Aha.

zgadzam się z tobą :)

Pj chciał tylko wyjaśnić czemu Lego jest Homo między gatunkowy ;)

i tak jak twój post.

musisz się jeszcze wiele o kinie nauczyć

haha

prawdę piszę

Nie oglądałes filmu, wiec nie krytykuj.

krytykuje pomysł a nie cały film leszczu

Słaba prowokacja.

Ja tam żadnej prowokacji tu nie widzę. Do czego mnie miał niby sprowokować jego post? Jak widzisz nikogo oprócz Ciebie ten post nie prowokuje.

Spójrz post niżej na przykład. I nie kłóć sie ze mną.

Reżyser nakręcił to dla siebie, gdyż jest fanem WP. Jego interpretację masz szansę zobaczyć.
Z debilnych rzeczy jakie tu widzę, to jedynie twój post, pełen błędów i bezsensowny.
Gratuluję krytyki filmu, który jeszcze się nie pojawił - będzie z ciebie dobra wróżka.

ale nie krytykuje filmu tylko pomysł wątku miłosnego, we Władcy Pierścieni też niepotrzebnie tak rozszerzona watek Arweny w części 2.
Powrót Króla jest arcydziełem kina fantasy ale tylko krótsza wersja kinowa. Rozszerzona to masa nieudanych scen(spadające czaszki masakra...) i zupełnie niepotrzebnych wątków jak ten z Eowiną i Faramirem.
Pierwsza część był zdecydowanie najlepsza czuć było ducha Tolkiena od początku do końca.
Hobbit to już ewidenty skok na kase i odcinanie kuponów ,film bez ładu i składu czasami miałem wrażenie ,że dostaliśmy od razu wersje rozszerzoną filmu.

To ze myslałeś.

Wątek miłosny w WP miał być hołdem dla Berena i Luthien. Jest to świetnie zrobiony wątek miłosny zarazem ukazujący mezalians elficko - ludzki jak i świetnie obrazujący ich uczucia oraz jak odległość i los działają na ten związek.
Plus oba romanse miały miejsce u Tolkiena .
Przyznaję, że czaszki to było płytkie efekciarstwo, a "nowa" postać w Hobbicie może zaskoczyć ale przynajmniej ten drugi pomysł jeszcze nie wiemy jak został zrealizowany.

Masz rację co do mezaliansu i oby ten nowy wątek miłosny faktycznie pozytywnie zaskoczył i był zrobiony na miarę Arweny i Aragorna bo niestety, ale pod tym względem podziwiam obawy MaxPayne_2

Poprawna polszczyzna się kłania, trollku

Pogadaj sobie.

Nie zwracaj uwagi na Kamilka, to lokalny troll.

Miałeś sie nie kłócić z byle powodu.

Sam jesteś trollem. Facet ma słuszne obawy, że jackson znowu może coś popsuć. A teraz spokój.

Psujesz to ty, ale opinię o tym forum.

Naprawę świata zaczynaj od siebie, choć ty pewnie uważasz, że jesteś idealny. Szkoda czasu na Ciebie, trolem jesteś i już do końca zostaniesz.

Pogadaj sobie.

Z tobą nie ma o czym pogadać trolu.

"Serialowa morda robiąca maślane oczy do przystojnego syna króla elfów" - pewnie leci na kasę, blachara ;)

Dobre hehehe.

Oj wiem, wiem, to cholernie za przeproszeniem banalne, al jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził, a aż tak źle nie jest!

No właśnie wątki miłosne występują u Tolkiena. Mi też się ten pomysł z Legolasem i Tauriel średnio podoba, ale zobaczymy co będzie:)

Szczerze ja też nie jestem za miłosnym wątkiem Legolasa i Teuriel i mam pewne obawy ze własnie dalsze części Hobbita będą klapą (choć nie chcę tegoo!) ponieważ lotr był delikatniejszy i o wiele lepiej rozłożony . Bardzo się ciesze że będą aż 3 części hobbita (więcej do fascynowania się) ale te różne wątki i dziwne zachowania bohaterów mogą troszkę zepsuć Hobbita .Mam nadzieję że moje obawy się nie potwierdzą ! ^^

Wiesz jak jest gdy czekasz na coś :) obawa, że się nie uda, że klapa. Ale bądźmy cierpliwi i dobrej myśli :D Ja ufam PJ i wierzę, że się nie zawiodę.