Ja akurat twierdzę, że to jest słaby film 4/10. Ogólnie film jest bardzo nierówny. Niektóre sceny są bardzo klimatyczne, inne z kolei są długie i nudne. Główny bohater jest prawie niezniszczalny: spada z 1-szego piętra piętra na ulicę albo łamie barierki na schodach, ale nie robi to na nim wrażenia. W innej scenie natomiast "zwykłe uderzenie" głową o beton pozbawia go przytomności na kilka godzin.
Fabuła jest chaotyczna, w dodatku strasznie płytka. Praktycznie całość można przedstawić w 3-5 zdaniach tak żeby nie pominąć istotnych wydarzeń.
Ja bym wolał, żeby położyli nacisk na inne wątki np. początek epidemii, albo sam motyw dostarczenia lekarstwa, który trwał może 2 minuty, niż przez pół filmu pokazywać doktorka, jaki to on zagubiony jest (jedna scena wystarczyłaby, reszta nic nie wniosła).
Tak poza tym to raczej ten film nie należy do Sci-Fi, ale to tak przy okazji.

Film jest bardzo równy:) z jednej strony mamy szybką akcję, z drugiej oblicze psychologiczne bohatera, jego słabości i tęsknota za ludzkością, co jest wielkim plusem w filmie! Jeśli dla Ciebie ten film był nudny, to nie wiem co powiesz o Zielonej Mili, w której akcji nie ma a film jest wybitny.

Głóny bohater, był bardzo wysportowany, nie ma się co dziwić że nie poruszyło go uderzenie o barierki na schodach, czy też upadek z 1 piętra, nie przesadzajmy, w polsce kobieta przeżyła upadek 4 piętra i nic się jej nie stało (czy jakoś tak to było). Uderzenie głową o beton nie było zwykłe, Uderzenie takie może wywołać wstrząs mózgu, wymioty, pozbawienie przytomności a nawet śmierć, Doktor stracił w tej scenie wiele krwi.
A jakiej fabuły spodziewałeś się po filmie akcji?? Moim zdaniem fabuła była wyśmienita jak na kino akcji/s-f. Jeśli chcesz skomplikowanej fabuły to nie oglądaj filmów z tego gatunku. Całość każdego filmu można przedstawić w 5 zdaniach, czego dowodem są recenzje mój drogi:) Moim zdaniem wiele niedomówień jest wielkim plusem, bo sam możesz sobie wymyślić np. alternatywny początek który najbardziej Ci odpowiada, to nie było koniencze w tym filmie bo musiał by on trwac chyba z 4 godziny. Właściwie to sceny gdy doktorek był sam w NY były najlepsze moim zdaniem, motyw wyalienowania bardzo mi się podobał lepszy niż w Cast Away nawet:)
Ten film, jak najbardziej należy do filmów Sci-Fi czego dowodem są pojawiające się w filmie wyimaginowane zombiki oraz typowo fantastyczno-naukowa katastrofa, która w rzeczywistości nie nastąpiła.

Niby masz rację mogli nakręcić dłuższy, ale w końcu jak sam tytuł wskazuje jest legendą ten doktorek więc nie gadaj o leku. Według mnie film jest świetny, dawno czegoś takiego nie oglądałem. Jak na każdym filmie tytułowa postać jest "niezniszczalna"- 1 piętro bez przesady w dodatku spadł na tego mutanta, łamanie szczebelków no to już jest przesadą, ale w jakim filmie nie przesadzają?? Tak czy inaczej granat wystarczył.

GORĄCO POLECAM FILM NAPRAWDĘ WARTO!!

Zgadza się!! po co doszukiwać się nieistotnych dziur w całości? Można się do paru rzeczy przyczepić ale po co zastanawiać się skąd np. wzięła sie kukurydza na polach (mógł ją przeciez zasiać) To jest film TYPOWO ROZRYWKOWY a nie film psychologiczny ubiegający się o miano arcydzieła.

ZDECYDOWANIE POLECAM RÓWNIEŻ!!