Film niestety mnie rozczarował :( co prawda jest akcja caly czas cos sie dzieje. Ale to film dla typowego Amerykanina ktory nie zadaje zbyt wiele pytań... :( i nie chce tu nikogo obrazić ale mam pare wątpliwości:
1. Budynki Nowego Jorku sa zbyt czyste jak na 3 lata
2. Bochater oglada telewizje, gotuje itp. elektrownie dalej działaja??
3. Podczas polowania na sarne pewna lwica atakuje jego zdobycz po chwili pojawia sie lew z lwiatkiem :S w swiecie przyrody lew zagryza mlode gdyz to potencjalne zagrozenie... a poza tym jesli nawet to byl milosierny lew-ojciec to czy male lwiatko nie wystraszyloby sarny?????
4. Jego dom ma liczne zabezpieczenia... kiedy to zbudował...???
5. Podobno te potworki nie myśla to jak im sie udalo zbudowac tak skomplikowana zapadke na Nevilla. Podobno nie posiadaja uczuc a gdy Nevill porywa panienke jednego z potworków ten go zapamietuje i probuje sie mścic
6. Podczas gdy Nevill czołga sie do wozu potworek-mściciel szczuje go psami (KABARET) ktore udaje sie z trudem Nevillowi pokonac... skoro zapadła ciemnosc Nevill byl wystawiony to dlaczego potworek-msciciel go wtedy nie dopadł? :S
7. Animacje zrobione sa na srednim poziomie mogli sie bardziej postarac ale da sie przezyc ten mankament
Poszukaj odpowiedzi w wątku poniżej. Skoro az tyle spraw jest dla Ciebie niezrozumialych, nie dziwie sie, ze film Ciebie rozczarowal.
Pozdrawiam
myśleć logicznie może zamiast zakładać niepotrzebny temat, tym bardziej, że możemy snuć tylko domysły.
W tym filmie jest pare niedorzeczności ale wszystko można wytłumaczyć, pewnych rzeczy trzeba się domyślić,a jak nie chce Ci się pomyśleć to możesz pogrzebać niżej po wątkach, już coś takiego było :P
1. Na logikę czy ktoś czyści budynki? Szyby oczywiście, jeśli to miałeś na myśli. Wg mnie wszystko ok. Przynajmniej na dużym ekranie.
2. W jednej ze scen można było dostrzec generator(w kuchni?) był nawet charakterystyczny odgłos pracy generatora.
3. (dobre spostrzeżenie)Tu sie z tobą zgodzę(Animal Planet ruzlezzz), choć czasem są wyjątki ;)
4. Tego dowiemy sie w 2 części ;\(2 nie koniecznie musi być Sequelem, może tez być Prequelem) Ewentualnie w wersji reżyserskiej jeśli takowa zostanie wydana. Prawdopodobnie tak, bo na trailerach widoczne były inne zdjęcia niż te które pojawiły sie w filmie.
5. Tak powiedział Neville. To co powiedzą w filmie nie zawsze jest prawda. Ta scena pokazywała ze właśnie Neville sie mylił, ze oni nie są głupi. A co do tej pulapki to nie koniecznie oni musieli ja zrobić. Możliwe, ze właśnie Neville ja zastawił, mutanci przenieśli manekina jako przynętę. Choć to tylko przypuszczenie. Film nie pokazuje wszystkiego, żeby trochę sie nad nim zastanowić. Wprowadza element tajemniczości. Spojrzyj na to z innej strony. Gdybyś wszystko w filmie widział to nie maiłbyś tylu pytań i nie pisałbyś o tym na forum. A film oceniłbyś jako średni i po tygodniu byś o nim zapomniał. :D
6. A widzisz. Znasz angielski? Jeśli tak to w jednej ze scen(ta gdzie Neville przeszukuje pewien dom) jest strona gazety przyklejona do drzwiczek od szafki na której napisane jest, ze zwierzęta mogą atakować w półmroku(mutanci tylko nocą). Słonce zachodziło wiec był półmrok(zwierzęta są bardziej odporne na promienie ultrafioletowe niż zarażeni ludzie) Logiczne? Wiec scena wcale niegłupia...
7. Tu tez sie z Toba zgodzę. Niestety producenci więcej wydali na wystrój miasta niż na podstawowy element. Chociaż zwierzęta mogliby prawdziwe dać...
Myślę, ze teraz I am Legend będzie dla Ciebie nieco jaśniejszy. Wg mnie film choć ma kilka błędów i średnie zakończenie to film jest jednak świetny.
Pozdrawiam!