chyba nie zrozumiałeś przekazu Kędzierzawskiej, w filmie pokazany jest świat widziany oczami dziecka, a dziecko wychowywane w patologii lub biedzie nie jest w stanie zrozumieć sytuacji w jakiej się znajduje, tak więc dla tego chłopaka rzeczywistość w której się znalazł jest normalna, a dla ciebie jest to tragiczna historia w której chciał byś widzieć jedynie smutek i żal, tyle że twój smutek i żal nikogo nie interesuje bo to nie film o twojej traumie na widok smutnej historii, tylko film o młodym chłopaku który sobie radzi w życiu tak jak potrafi (wg ciebie jednak powinien odwiedzać cmentarze zamiast oglądać zachody słońca)

Moim zdaniem chłopak jest w stanie zrozumieć swoją sytuację choćby poprzez porównanie z normalnie funkcjonującą rodziną. I to nie jest tak, że chciałbym ja tam WIDZĘ smutek. Osobiste wycieczki typu "moja trauma" lub twoja (na pewno nie moja) wizja, że chłopak powinien zwiedzać cmentarze zupełnie nie potrzebne. Dla mnie film Kędzierzawskiej jest przerysowany, przestylizowany i jak przyznałem we wpisie kompletnie przeze mnie niezrozumiały. Cieszę się, że tobie się spodobał. Generalnie film ma przychylne opinie najwyraźniej się nie załapałem na przekaz reżyserki.

no i gitara każdy ma prawo do swojej opinii, ale co do porównania z normalnie funkcjonującą rodziną, to po obejrzeniu filmu nie nazwał bym tam żadnej rodziny normalną jeżeli małe dziecko biega z browarem po jakiejś barce w nocy, a jego rodzice są obojętni wobec mieszkającego na barce chłopca na przeciwko ich domu, dla mnie to obraz typowej śląskiej patologii i od razu na myśl mi przychodzi sprawa Katarzyny W.

1. Co to takiego typowa śląska patologia?
2. Sosnowiec to nie jest Śląsk.

Pięknie napisane ;)

Może ten kontrast między ponurym tematem, a artystyczną formą był zamierzony? Może autorka nie chciała epatować dramatyzmem i dlatego "opakowała" film w estetyczną formę, która podkreśla pewien dystans, brak histerii, rezygnację z autorskiego komentarza. Przecież cała historia jest tak poruszająca, że ten chłód reżyserski, skryty za estetyczną formą, jest m.zd. b. na miejscu.
B. dobry film!

Borys. Jungowska zagrała moim zdaniem bardzo dobrze, mam obiekcje co do dbałości na planie o jej charakteryzacje. Miałam wrażenie, że przyszła prosto z salonu odnowy na plan. Zadbane włosy, paznokcie - bardzo naganna menelka :)
Poza tym, oglądając tę historię miałam odczucie, że dla niektórych wojna trwa również w trakcie pokoju.
Walka o "być". Walka o " jestem" . Utopia kota.....

Jungowska moim zdaniem zagrała jak przeciętny naturszczyk. Podkreślam - moim zdaniem. Pisałem, że Jestem jest przyzwoicie zagrane ale ta akurat Pani nie pokazała nic godnego uwagi. Czytałem, że ona się udziela w teatrze... bardzo chciałbym to zobaczyć. Może po prostu tylko w tym filmie się tak wyłożyła? Miała jakąś aktorską zapaść? Problem z mózgiem, niedotlenienie, blackout, niedobór neuroprzekaźników? Może pomyliła witaminy z psychotropami? Przecież takie rzeczy się zdarzają....

Sielankowo-artystyczny bzdet .Typowy film festiwalowy dla ciepłych kluch.

sorry, po Twojemu elokwentnemu - kontrastów..