Ogólnie wiele "bezsensów": (SPOILERY!)

1) Zakładnicy teoretycznie poważnie zagrożeni, a sobie większość czasu żartują. Fakt, po pewnym czasie juz wiedzą, że raczej nic im nie grozi ze strony John'a, ale na początku tego nie wiedzą, a poza tym nawet później wszystko jest możliwe (sama świadomość takiej obławy zawsze musialaby wywołać obawy, że ewentualne zamieszenie wywoła tragiczne skutki)

2) Akcja z blond-brunet-laską i jej chłopakiem - ok, nawet potrafię zrozumieć, że chciała wykorzystać sytuację, żeby się zemścić na swoim chłopaku i może nawet ten chłopak był dla niej potencjalnie równie wielkim zagrożeniem. Z tymże, to że go skopała przecież nie gwarantowało, że on ją zostawi w spokoju "po wszystkim" ;) Po drugie przecież, aby to zrobić wcale nie musiała oddawać broni Johnemu. Powinna ją wziąc dla siebie. To już by zakończyło całą sytuację - obecne osoby bez problemu mogłyby się zająć pozbawionym broni Johnem i wiadomo co dalej...

3) W ogóle jest to mało realne, żeby przy takiej liczbie zakładników, którzy w zasadzie mogli robić co chcieli (ani nie byli związani, ani John nie zabraniał im ruszania się z miejsca, itp.) i w sytuacji gdy do tego John przez większość czasu broń nosił W KIESZENI (!!!), oni nawet nie spróbowali go zaatakować, unieruchomić, zabrać broń, itp. A już szczególnie sprzyjające były niektóre sytacje, np. ta, w której John wyjął magazynek z pistoletu.

4) A co robiła policja?? Tak, wysłali niby tego snajpera, ale skoro zakładali zabicie Johna to mogli to zrobić dużo prościej - przecież on co chwile podchodził do drzwi!!!

5) Juz po incydencie ze snajperem John wyszedł właśnie ze swoim niedoszłym zabójcą i pojawia się pytanie - dlaczego policja wtedy do niego nie strzeliła?? I dlaczego w ogóle John wyszedł trzymając co prawda broń w ręce, ale nie mając jej nawet skierowanej w kierunku zakłednika? - tym bardziej dziwne, że policja (skoro już predzej podjęli decyzję o "zdjęciu" John'a) nie zdecydowała się go postrzelić w tym momencie.

6) Ja rozumiem, że zgromadzona "publiczność" jest po stronie John'a (sam też bym był), ale to nie powód, żeby się zachowywali tak, jak się zachowywali. Przecież ważyły się losy dziecka John'a, on sam mógł zginąć w każdej chwili z rąk policjantów, zagrożone było życie zakładników, ba, nawet sama "publiczność" nie mogła czuć się całkiem swoodna (w każdej chwili mogła się wywiązać strzelanina). A tymczasem ludzie zachowywali się jak na jakimś festynie - śmiechy, uradowane twarze, itp. Bezsens...

7) I takie może najmniej istotny fakt, bardziej na zasadzie czepiania się niż pokazania bezsensowności całej historii...
Pod koniec filmu, gdy okazuje się, że będzie serce dla małego, najpierw lekarz biegnie z tą wiadomością bardzo szybko do kogoś tam, a później żona John'a do niego, tak jakby wiedzieli, że właśnie John ma zamiar się zabić i że liczy się każda sekunda (a tego nie wiedzieli!)

Ogólnie te powyższe fakty praktycznie całkowicie zepsuły mi przyjemność oglądania tego filmu. Po prostu od momentu wzięcia zakładników film przemienia się w bajkę, w której choćby niewiem nawet jak bardzo się chciało nie można wytłumaczyć poszczególnych wydarzeń nieprawdopodobnym zbiegiem okoliczności, dziwnymi bohaterami, itp.