dodam jeszcze, że film nie jest stereotypowym horrororem typu: 'zamieszkajmy w tym domu, jest taki piękny! oh nie, co to? potwory w piwnicy!'. historia jest ciekawa, niebanalna, wciągająca.

Ja zbyt mało horrorów obejrzałem, żeby porównywać ten do jakiegoś, ale wydaje mi się, że zestaw do straszenia, który wykorzystano w "Kobiecie" jest prawdopodobnie bardzo stereotypowy: szarpanie za klamki, stukanie za ścianą, nieuzasadnione podnoszenie głosu, problemy dermatologiczne a i z uzębieniem również nie jest lepiej.
Nie powiem, żeby to wszystko do kupy nie straszyło. Ale spodziewałem się czegoś subtelniejszego.
Nawet końcowa marmolada z HP wypada trywialnie.
Jedyne, co w tym filmie może wzbudzać zachwyt, to scenografia.

nie mówię o samym straszeniu, szarpaniu klamek i stukotach, ale o samej fabule. w sensie, że nie jest taka, że rodzina wprowadza się do jakiegoś domu, a tam straszy, bo... no właśnie, bo co? bo straszy, tyle. jest cała masa takich horrorów i to już naprawdę stało się nudne. tutaj jest inaczej. to całe 'nawiedzanie domu i miasteczka' ma swoje podłoże, kryje się za tym jakaś historia i, nie powiem, jest ciekawa.

Dołączę się. Prawdę powiedziawszy 'straszenie, szarpanie klamek, stukoty ' to nieodłączne części horrorów. Jeśli w horrorze coś nie zabija, to straszy, albo zabija i straszy... Widać tylko tego się boimy. :) Wilkołaki, zombie, mściwe matki i dzieci, domy z własnym charakterem, śmiertelne choroby, wampiry itd. - to wszystko już widzieliśmy, dlatego teraz oglądając horror trzeba go po prostu oglądać i się bać a nie narzekać, że to wszystko już było, bo szczerze wątpię, że coś nowego się pojawi ;D

może... tylko że oglądając horror oczekuję, że będę się bać. a przez powtarzalność schematów przestaję. dlatego gatunek 'horror' przestał zasługiwać na swoją nazwę.

Kto wie.. Może doczekamy się horroru, którego poważnie się przestraszymy :D Wypada nam tylko na to liczyć :p

Zgoda, zgoda. Nie narzekam zanadto. Już chyba sobie przypomniałem, co najbardziej mi nie odpowiadało w straszeniu "by Woman in Black": te jej głupie wrzaski. Po co ona się tak darła? Bo pojawianie się w oknie i na cmentarzyku wiało grozą. Tylko ten jazgot wkurzający!
Natomiast upór głównego bohatera, żeby pozostawać w złowieszczym domu ocierał się o śmieszność. Ja rozumiem, że go z pracy chcieli wyrzucić, no ale nic kosztem zdrowia. Normalny człowiek by się tak nie zachowywał.

Fakt. Kobieta niepotrzebnie się darła... To nawet w pewnych momentach było śmieszne :D

Chciał w nim zostać, chciał ją zobaczyć, przekonać się. Mowa przecież o tym w filmie - umarła mu żona. On szuka i chce, by była ta "druga strona". Stąd też motyw z seansami spirytystycznymi, kontaktami ze zmarłymi.

Czytam Was i stwierdzam, że muszę w końcu obejrzeć ten film! Będzie w czwartek 4 października na vod enki! Nie warto przegapić!

A wiesz, że oglądając film zupełnie nie zapamiętałem, że bohater brał udział w jakichś seansach z wywoływaniem duchów. Skoro tak, to faktycznie jego uparta chęć spotkania kobiety w czerni twarzą w twarz byłaby nieco usprawiedliwiona. Ale tylko trochę :)

Nie brał w nich udziału. Czytał artykuły w gazecie na ten temat, rozmawiał o tym z Samem Daily - przy kominku, w domu Sama. Ten powiedział mu, że to szarlatańskie sztuczki, Artur odpowiedział "najgorsze co może być, to rozczarowanie. Muszę wciąż szukać." Jakoś tak to było :)