Raczej nie pokazuje czystej historii życia Henryka VIII.

pokazuje pokazuje. czytalam w ksiazce od historii o nim

I co pisało tam coś o Marii Boleyn?:) Wątpie.

No o niej nie, ale mi chodzi o to że przedtawia życie Henryka VIII w tym sensie, że miał wiele kochanek. Kto wie moze i miedzy innymi byla jakas tam maria, tylko ze o niej nikt nie napisal? :)

Racja, historii ten film raczej dokładnie nie ukazuje. Wystarczy trochę poczytać i zagłębić się w temat, by zauważyć różnice, np.:

1. Fakt, że Anna Boleyn poroniła 3 dzieci, w tym syna.
2. Anna miała 6 palców u dłoni, przez co była uważana za wiedźmę.
3. Edward VI, czyli syn Henryka VIII i Jane Seymour był królem Anglii i Irlandii. Dopiero, gdy zmarł ( miał wówczas chyba 16 lat), tron objęła jego siostra, Elżbieta I.

O Marii nic mi nie wiadomo. Ale oczywiście film jest nienajgorszy, przedstawia przynajmniej zarys historyczny i daje wyobrażenie o
XVI-wiecznej Anglii :)

"Edward VI, czyli syn Henryka VIII i Jane Seymour był królem Anglii i Irlandii. Dopiero, gdy zmarł ( miał wówczas chyba 16 lat), tron objęła jego siostra, Elżbieta I." - tron po Edwardzie objęła Maria córka Henryka VIII i Katarzyny Aragońskiej, zwana krwawą bo na siłę [masowe mody protestantów] próbowała przywrócić religię katolicką i zwierzchnictwo papieża nad kościołem w Anglii. Dopiero po jej śmierci [prawdopodobnie na wskutek raka] tron objęła Elżbieta.

Maria Boleyn faktycznie istniała. Częściej wspomina się o jej siostrze Annie. Mało jednak osób wie, że pomiędzy Edwardem VI a krwawą Mary była jeszcze jedna królowa Jane Grey, choć panowała tylko 9 dni.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lady_Jane_Grey

a owszem była Jane - ścięto jej głowę jak już Maria była królową, ale wcześniej musiała masę czasu spędzić w więzieniu oczywiście

ja już nie mogę czytać jak ktoś pisze, że film ukazuje czystą historię nie znając faktów. rozumiem, że film nie musi w pełni odzwierciedlać historii (to film), ale nie miażdżcie mnie pisaniem, że to jej kopia.
a na jakieś zadane pytanie ta sama osoba odpowiada: nie wiem, czytałam o tym w książce od historii. ile 1 strona o henku?oj
pozdro

W poprzednich postach macie (w większości) racje, ale nie zapominajmy, że to tylko film! I to film, który jest jedynie luźną adaptacją książki, a nie dzieło edukacyjne! Film bardzo dobry, świetne kostiumy i zdjęcia, a czy zgodny z faktami? Każdy indywidualnie może to osądzić, jeśli odwoła się do odpowiednich źródeł... Przed obejrzeniem filmu znałam historię Henryka i Anny, więc liczyłam jedynie na świetne widowisko :)
Pozdrawiam

Film totalnie skupiony na intrygach i skandalach. Bardzo malo na prawdach historycznych. caly proces rozwodu baaardzo uproszczony (brak Cromwell's, Cranmer'a czy nawet egzekucji Tyndale'a). Aczkolwiek fakt, ze film nie mial sie skupiac na problemach narodu a jedynie rozterkach krola.
Wiekszosc to czysta fikcja.

Aczkolwiek, nadal bardzo mi sie film podobal. Tylko zwracam uwage, ze niewiele wspolnego z historia mial.