Polski tytuł prawdopodobnie zapewni kinom większy zysk, który niestety jest ważniejszy. Boję się chodzić do kina na takie filmy, ponieważ nikt nie potrafi zepsuć klimatu, który tutaj zapowiada się świetnie, jak kinowi współoglądacze, którzy przecież przyszli na HORROR ;)

Temat okultyzmu i czarostwa trzeba jak najmocniej poruszać w tych zepsutych czasach, aby nikomu nie przyszło na myśl, by kontaktować się z szatanem, uprawiać czary czy przywoływać demony.

.

Następy czubek...

Noo tragedia. Pewnie zrobiło tak bo ten sam reżyser od Zło we mnie

który miał na prawdę tytuł "Luty" :)

to ja na przekór powiem, że bardziej podoba mi się "Kod zła" niż Longlegs. Longlegs sugeruje horror o pająkach

Co Ty pieprzysz XD jakoś pierwsze co przyszły mi na myśl jeleń i coś ala slenderman, ani razu pająki.

No to angielskiego nie znasz, daddy longlegs to określenie na pospolitego pająka

To jest prawda, że przychodzi na myśl pająk. I to nie bez powodu! Proszę poczytać o filmie "Daddy Long Legs" z 1955 na podstawie powieści z 1912. Reżyser wiedział o tym filmie :)

Ja angielski trochę znam, wszędzie się dogadam i mam pracę, gdzie z angielskiego się korzysta, a nie słyszałem o takim pająku po angielsku. Może dlatego, że znajomość jakiegoś potocznego angielskiego określenia na pająka nie jest miarą znajomości tego języka, prawda? Ty sama pewnie nie znasz każdego słowa w języku polskim lub każdego potocznego zwrotu jaki istnieje, ale chyba polski znasz, jak mniemam? To jeśli chodzi o przytyki do kogoś tego typu. Natomiast jeśli chodzi o samo skojarzenie, to faktycznie, może się skojarzyć ogólnie z pająkiem, bo długie nogi i horror no to trochę pachnie czymś w tym stylu. I wcale nie trzeba tego powiązać z jakimś potocznym określeniem pajęczaka po angielsku. Przecież wystarczy powiązać LONG LEGS czyli długie nogi i skojarzyć z tym zwierzęciem, jesuuuuss.... No ale pochwaliłaś się znajomością angielskiego na forum, gratuluję poliglotko. 

.

Wystarczy plakat bez pająka żeby się film z pająkiem nie kojarzył. Ja nawet sekundę nie pomyślałem o pająkach przez cały seans aż do teraz

Cyt. Powyższy komentarz: „ sally_storm To jest prawda, że przychodzi na myśl pająk. I to nie bez powodu! Proszę poczytać o filmie "Daddy Long Legs" z 1955 na podstawie powieści z 1912. Reżyser wiedział o tym filmie :)” I masz - po co się tak unosisz nie znając kontekstu - najgorzej - człowiek netu w natarciu - troll 6 nadchodzi. Spokojnie , z umiarem , umiejąc przyznać się do błędu i do popkulturowych braków nie okazujesz się lamusem. Odwrotnie do obecnej sytuacji.

Gówno znasz nie angielski. Teraz milcz pajacu

dobrze, że zaznaczone 'na przekór'

Mi też ten Polski tytuł bardziej odpowiada

Nie oczekuj twórczego myślenia od debili.

ludzie z dystrybucji tego filmu zapewne znają angielski i to pewnie całkiem nieźle. Ich zadaniem jest zachęcenie widzów do obejrzenia filmu, nawet jeśli tym ostatnim film się nie spodoba. Koniec kropka. Pora przestać się podniecać.

Dokladnie

Nie no Dlugonogi brzmi o wiele lepiej... Bardziej zachęcająco.

Myślę, że jest ok. Ciężko jakoś Longlegs przełożyć na polski i jeszcze to zrobić tak, żeby jakoś to sensownie brmziało.

Trzeba było nie tłumaczyć w ogóle.

Ale już przetłumaczyli, więc już z tym nic nie zrobisz

zrobi :D będzie nazywał po angielsku, hihi

Polski tytuł jest w porządku. Nie uważam, że "długie nogi" zachęcają do oglądania.

To by sugerowało raczej gatunek 18+ :p a produkt ma dotrzeć do swojego segmentu

Widzisz. Malo wiesz o zyciu. Tytul nie musi ani zostac oryginalny, ani nie musi byc doslownie przetlumaczony. Chodzi o jego chwytliwosc. Pomysl o Dirty Dancing. I przelicz. Ilu ludzi poszlo by na Brudny Taniec a ilu na Wirujacy Seks?

Proponuję zmianę tytułów następujących filmów:

Sinister - Klisze zła

Omen - Zament

IT - Straszny pajac

Dirty dancing - Wibrujący stosunek

Ktoś Ci kiedyś mówił, że za dużo pierdo*isz? Wiem, że tak, pytanie brzmi czemu nie posłuchałeś tej osoby.

Ale tu jest Polska i tu obowiązuje urzędowo język polski. Nikt, zwłaszcza osoby starsze, nie ma obowiązku znać angielskiego i łamać sobie na nim języka. Zalecam trochę mniej egoizmu, trochę więcej szerszego myślenia i empatii. Tytuł jak tytuł, równie głupi polski jak i angielski.

Ja przetłumaczyłbym ten tytuł na "Długonogi", może nie jest to tłumaczenie dosłowne, lecz sensowne i ma w sobie sporo tajemnicy

Postulujemy o karę więzienia w zawieszeniu za takie tłumaczenia :) niech ten wieloletni proceder się w końcu zakończy!

Mówiąc szczerze to widząc polski tytuł i Cage'a w obsadzie, pomyślałem że to kolejny gniot, a tu miłe zaskoczenie.

i zostańmy przy tym, bo czytając powyższe, kolejną wypowiedź na temat interpretacji i odczuć odnośnie tytułu znudzić się można, tym bardziej, że niektórym niewiele trzeba, żeby się poobrzucać..

nie zwróciłam w ogóle uwagi na tą produkcję, zakładając, że kolejny gniotek z tej półki ale chyba możne się zaskoczyć, sądząc po ocenach i Waszych wypowiedziach.. więc juz się nie mogę doczekać :)

Moim zdaniem powinno być "Dirty Dancing"... kolejna perełka tłumaczeniowa...

Uważam, że tłumaczenie spoko. „Długie nogi” chyba źle by brzmiały :) polecam snickersa 

Tytuł powinien być "Zakonnica diabła", "Kod diabła", "Diabelska gra", coś z diabłem moim zdaniem.