ten pierwszy plothole można łatwo wyjaśnić: kazarowi bardziej zależało na tym, żeby posiąść monikę, niż żeby rozprawić się z towarem na boku. na jej oczach zabija kozła ofiarnego, żeby ją wystraszyć, i kiedy przed gwałtem mówi: "zaoferowałaś mi coś, czego nigdy dotąd nie przeżyłem", wydaje się wyznawać jej, że od początku wiedział, że to ona i waldek dilują na lewo. może nawet waldek zaaranżował ten gwałt, żeby uniknąć przypału ze strony kazara, odkupić swoją winę.

ale tak, scena z tym skorumpowanym gliną idiotyczna xd dochodzą do tego, że był w jego kieszeni po tym, że kazar go wsypał zgodnie z radą swojego prawnika, ale oczywiście to, że gierszał nie zrobił nic z tym gliną od razu po tamtej egzekucji mnie rozwaliło

no tak, to ma sens... Tuż przed zabójstwem gościa handlującego z Ruskami mówi swoim ludziom że Monika będzie jego żoną. Dlatego nie chciał jej zabić a "tylko" nastraszyć. Gwałt na pewno był zaaranżowany przez Witka - przecież to on w pośpiechu ubiera Monika w jakieś fikuśne ubranie i bije ją gdy ta stawia opór. Myślę że Waldek wiedział o upodobaniach swojego szefa i wiedział co to znaczy być "żoną" Kazara - pewnie były nimi te wszystkie dziewczyny które zamęczył w swoim lochu więc wiedział że dziewczyna jest już stracona więc postanowił oddać jej życie za swoje.

W filmie jest mnóstwo bzdur, ale tutaj muszę go bronić. Przecież Monika nie dealowała na boku, ale w ramach obowiązków służbowych czyli towarem Kazara. Jej strach po pierwszej rozmowie z Kazarem wynikał z tego, że nie wiedziała, iż Kazar to właściciel lokalu i gangster, który te narkotyki dostarcza. Tak to w każdym razie odebrałem, z resztą zarzutów się zgadzam.

Hmmm... może to i racja.... na pewno można przyjąć takie wyjaśnienie. Mi wydało się że nie jest to takie oczywiste ze względu na zachowanie Waldka kiedy zobaczył że Monika rozmawia z Kazarem i że zaraz mu zaproponuje działkę. Zaczął bardzo nerwowo kręcić głową i dawać jej znaki żeby odpuściła. Mogło to wynikać z faktu że dla Kazara mogła to być jakaś forma zniewagi itd. ale mogło to też wynikać z faktu że Waldi handlował na lewo wykorzystując do tego Monikę. I tu zgodziłbym się z tym co napisał wyżej @13gniewny - że Kazar zabił innego ze swoich ludzi robiących interesy na lewo na oczach Moniki żeby ją nastraszyć a Witek niejako oddaje mu ją później żeby odkupić swoje winy. Potem przecież znika, ukrywa się aż do momentu tej dziwnej sceny w której policjant zabija go.

Hej! Ukrywał się zapewne dlatego, że w noc, kiedy zniknęła, mieli stosunek, dlatego bał się, że go powiążą z zabójstwem Moniki. Gdy do niego przyszła, Waldek nie wydawał się zestresowany - pracował na luzie. Z tymi narkotykami to myślę, że jest zaplanowana dwuznaczność - nie było to wyjasnione, dlatego można to różnie rozumieć. Zawsze niedopowiedzenia pobudzają emocjonalnie, do zastanowienia się nad losami bohaterów. I ja sądzę, że to zrobiło na plus filmowi. Mnie za to jedna rzecz nie przekonuje - że jakoś tak niemrawo próbowano ustalić, gdzie Monika była tego wieczora. Że w ogóle nie zadano pytania młodemu, czy nie wie, gdzie mogła wyjść itd. Uroda Moniki przykuwa uwagę - dziwne, że nikt z bawiących się w klubie nie skojarzył jej twarzy (ale tu już mniej się czepiam). Nie mówiąc już o sprawdzeniu monitoringu z pobliża jej domu. Wtedy łatwo doszliby do tego, gdzie pojechała. W XXI wieku pewnym wyzwaniem jest pisać przekonujące kryminały ^^

A moim zdaniem oni nie mieli stosunku w noc, w która zginęła, przecież wcześniej jeszcze była u ojca, on dał jej pieniądze, pojechała do młodego się ukryć, ślady po gwałcie miała po Kazarze. Mnie dziwią takie niedociągnięcia w filmie, jak pendrive prawnika, robiącego lewe interesy z groźnym gangsterem i hasło 'imię córki', które zna każdy chociażby sąsiad. Albo wsadzenie do samochodu podejrzanego o morderstwa, przestępstwa z jednym policjantem, bez żadnej asysty w środku. To, że ojciec Moniki nie zorientował się, że jego córka pracuje w barze u gościa, o którym dużo złego wiedział, a jeśli się zorientował to jak mógł jej nie ostrzec. Ojciec daje jej pieniądze i dziewczyna zamiast jechać za granicę, jedzie 15 km od domu to kolegi, to trochę nielogiczne wiedząc, jakie wpływy miał Kazar. Pewnie sporo więcej by się znalazło, chętnie poczytam co o tym myślicie. Pozdrawiam

Tak też mogło być, natomiast moment, w którym dziewczyna pojechała do tego domku, nie był umiejscowiony w czasie. Mogło być też tak, że nie wyjechała tam zaraz po rozmowie z ojcem, ale przykładowo po tej imprezie, jako że ten kolega wtedy tam z nią był. Mogła wpaść do klubu się pożegnać ze swoim ex - zdaje się, że od gwałtu ze sobą nie rozmawiali, dlatego tak dziwna była ich rozmowa - pełna napięcia. Ale zgoda, Twoja interpretacja też jest przekonująca. Tak czy siak Waldek mógł się ukrywać, aby nie zostać powiązanym z tym zabójstwem. Jednak byli ze sobą, on zmuszał ją do dilerki, zaaranżował gwałt itd. Miał więc prawo bać się, że policja się nim zainteresuje. Z drugiej strony mógł się też bać Kazara - jeśli faktycznie dilowali na boku, mógł się obawiać, że on będzie następny.

Wszystko się zgadza poza tym, że impreza, na której była z tym młodym to chyba była impreza, na której zagadała o pracę? Czyli musiała być ona dużo wcześniej niż cała historia z morderstwem. Tak mi się wydaje, moze coś przegapiłam

Nie przegapiłaś. Ktoś inny chyba przysnął na początku filmu :)

Niestety w filmie jest mnóstwo niedorzeczności i bzdur, choć scena kiedy Kazar poddaje się policji i siedzi nieruchomo na fotelu, a jego ludzie, dosłownie za jego plecami, strzelają się z policją, przebiła moim zdaniem dno żenady.

Też tak uważam.

Wiele jest wpadek w tym filmie, naprawdę. Ja wiem, że nigdy nie powstanie film, który jest w 100% odwzorowaniem książki, jednak tutaj było aż za dużo różnic. Zmarnowany potencjał,