hm, nie chcę wyjść na takiego, co naciąga fakty, czy bezkrytycznie usprawiedliwia twórców, ale w swojej notce odnośnie Claire pomijasz coś moim zdaniem bardzo istotnego. Nie odniosłem wrażenia, by w założeniu miała być piękna i tajemnicza. o tych jej 2 cechach miało stanowić pożądanie Virgila, niemożność zaspokojenia ciekawości ujrzenia jej. Właśnie ta jej gra z Virgilem czy jego podglądactwo wzbudzały u niego to pożądanie i sprawiały, że ją idealizował (o czym sam wspomina w jednej z rozmów z Robertem). W innym przypadku najpewniej by się nią nie zainteresował.

Uwaga SPOILER. Parę słów o wspomnianych "założeniach". Oto oszuści zastawiają pułapkę na Virgila. Konesera sztuki, wyrafinowanego estetę. Skoro przynętą, która zafascynuje miłośnika klasycznego piękna, ma być kobieta - to chyba nie jakaś przeciętniara, nie sądzisz? Oprócz tego uważam, że Tornatore angażując Sylvię Hoeks nie wykorzystał potencjału tej roli. Chodzi mi o to, że przy innej decyzji castingowej nie tylko skorzystałby film, ale również mogłaby powtórzyć się historia jak z Bellucci, która po "Malenie" stała się gwiazdą światowego kina. Bezbarwnej Hoeks raczej to nie grozi.

no ale brzydka też nie była. poza tym, chodziło przede wszystkim o inne jej cechy, jak właśnie tę niedostępność, delikatność i "pokrewieństwo charakterów", o którym też jest mowa. z Maleną raczej przesadzasz, ta rola nie miała takiego potencjału, tutaj jednak głównym bohaterem jest Virgil, a Claire oglądamy przez ledwie kilka minut. jeszcze jedno, czy kobiety z obrazów Virgila były piękne? niekoniecznie, a jeśli tak, to w mniejszości. sprowadzanie sztuki tylko do kategorii piękna jest dość banalne.

Dzięki za pouczenie w sprawie sztuki i piekna. Zgadzam się w 100%, tym bardziej, że podziwiam twórczość twórczość Zdzisława Beksińskiego czy np. "Krzyk" Muncha.

nie miałem zamiaru Cię pouczać, więc jeśli tak wyszło to przepraszam. tym niemniej wychodzę z założenia, że postać i aktorka się bronią.

Twoim zdaniem tak, moim nie. I OK. De gustibus....

A jednak film ten nie znalazł się w żadnej puli filmów nominowanych do Oscarów. Dla mnie zaskoczenie, chociażby ze względu na rewelacyjnego Rusha.

zgadzam sie z cechami charakteru niedostępność i delikatność, tego potrzebował Reżyser
on był Koneserem wykwintnym , anie byle jakim zjadaczem gwiazdek playboya, dostrzegł w niej tą piękność tajemniczość i skrytość, Hoekes dobrze agrała aktorke

wykorzystał jej potencjał , trzeba umieć zagrać słaba aktorke.?!!
chociaż nie mówię że Cler była słabą aktorką tylko tak to sformułowałem
a Hoekes zagrała naprawdę dobrze, ale wszystkie te dobrze wykreowane role zawdzięczamy reżyserowi

ha czytam ci czytam no nawet dobra recenzja ale to z Kler i hoekes to lipa

czy Hoekes jest aż taka brzydka że aż tak wam sie nie podoba?

tajemniczość, aż w końcu Virgil ja zobaczył a tu wychodzi cycata gwiazdka playboya... Raczej by Virgil w pierwszym wejrzeniu się odkochał..
niż zakochał, był nią za fascynowany, on spodziewał sie na wet na początku że ona ma jakąś chorobę związaną z wyglądem mimo to dalej w to brną, i ujrzał piękną młodą kobietę bez kompleksów w urodzie