Co wskazywało na to, że Billy obrabuje Virgila?

Absolutnie nie chodzi mi o to, że coś wskazywało, tylko o to, że było to łatwe do przewidzenia. Ja po około godzinie oglądania nie miałem wątpliwości co do takiego zakończenia, bo piękną końcówką to się skończyć nie mogło.

puenta musiała być
a tą puentą był rabunek
ja też w połowie filmu wiedziałam co jest na rzeczy,tym bardziej,że się zwierza Adamowi Słodowemu:P..

jeżeli nie miałeś wątpliwości co do zakończenia to powiedz, co wskazywało na to, że Billy obrabuje Virgila

dobra krucjata, tylko to przede wszystkim dramat, a nie kryminał, więc nie wiem po co

dokładnie, ja od razu widziałam, on młodszy i przystojny, i taki "pomocny", ona typowa - uwodzi starszego dla kasy, co w tym zaskakującego ? od początku było oczywiste że go oszukuje, naprawdę nie rozumiem tak wysokich not, jak dla mnie film słaby i nudny...

tylko B. wiedział, jaką kolekcję ma V.
"Adam Słodowy" ;) czyli robert 'sam z siebie" wiedział tylko o drogocennym starym robocie.

Robert - gdyby to on zaplanował intrygę - mógłby planowac przejęcie robota (bo o kolekcji obrazów, jak wynikało z filmu, wiedział do czasu całej akcji z domem wyłącznie Billy i on znał prawdziwą jej wartość, miał świadomość jakie dzieła zawiera. wiec od początku- wskazywało to na Billego. który zorganizował sobie do pomocy ekipę Robert, Claire plus wynajęty portier, który mógł nie wiedziec o co chodzi, tylko wykonywac swoje zadania.

Tzolkin
"puenta musiała być a tą puentą był rabunek"

Dla mnie puentą jest wizyta V. w praskiej knajpce... Jakby puentą był rabunek, to film skończyłby się dużo wcześniej. Tak uważam.