pierwsza czesc 8/10
druga 4/10...tak moim zdaniem... :P
podobno trzecia jest dobra....
jak obejrze za kilka dni, to dam Ci znac...

dzięki wielkie ;)

szczerze, to obejrzałem dzisiaj iiiiii średnie. Z jednej strony jest "lekki" klimat pierwszej części, a z drugiej wiele
niespójności ,niewyjaśnionych wątków i jak dla mnie średnia i mało dopracowana historia. Mogła być więcej ciekawych szczegulików, a także klimat nie oddawał już tego nwm jak to nazwać.. "uczucia" tajemnicy i grozy.

na trzecia czesc, to juz wogole szkoda czasu... 3/10 i niech ktos mi odda 100minut zycia....:/

Każda następna jest gorsza od poprzedniej. Wczoraj z ciekawości obejrzałam 4. Masssakra... Jedyny i słuszny "Kruk" to pierwszy. Kolejne to jakieś tandetne próby kontynuacji.

Osobiście uważam, że "Kruk. Zagadka zbrodni" jest dość ciekawy, choć nic nie pobije pierwszej części "Kruka", 5 historia wprowadza w zupełnie inny świat. Na szczęście brak tam takiej kiczowatości jak w częściach od 2-4.

Mam ten sam problem, z tym, że "jedynka" mnie nie zachwyciła. Jedynym powodem dla mnie byłoby obejrzenie ze względu na Iggiego, ale chyba nie warto, skoro nawet fanom się nie podobała kontynuacja.

dla Iggiego zawsze warto! W końcu wdłg mnie praktycznie grał siebie samego! :P

Dla mnie jedynka była super dwójka nieco gorsza. jedynka miała niepowtarzalny klimat, no i ten mrok, dwójka miała tylko klimacik jedynki ale za to była o wiele mniej mroczna. Trójka już w ogóle średnia a czwórka to mega niewypał. Nie mniej jednak 1 i 2 to cześć które warto obejrzeć a trójkę z ciekawości, czwórkę omijać szerokim łukiem.