filmweb.pl
Zaloguj
Zaloguj się
filmweb.pl
Filmy
Strona główna filmów
Premiery i zapowiedzi
Zwiastuny
Baza filmów
Baza osób kina
Baza postaci
Baza światów
Filmy w TV
Nagrody
Newsy
Recenzje
Publicystyka
Filmweb poleca
Programy Filmwebu
Seriale
Strona główna seriali
Premiery i zapowiedzi
Baza seriali
Baza programów
Seriale w TV
Newsy
Recenzje
Serial Killers
Gry
Strona główna gier
Premiery i zapowiedzi
Baza gier
Recenzje gier
Rankingi
Ranking nowości
Ranking top 500
Ranking oczekiwanych
Nowości serialowe
Seriale top 500
Filmy na VOD
Seriale na VOD
Oryginalne produkcje
Ludzie filmu
Najlepsze role
Gry wideo
Box office
Listy
Mój Filmweb
Aktywność (oceny znajomych)
rekomendacje
Mój profil
Chcę zobaczyć
Moje oceny
Konkursy
Quizy
Ankiety
Ranking użytkowników
Forum
VOD
Zobacz wszystkie VOD
Popularne
Nowości
Najlepsze
Wkrótce
Darmowe
Kino
TV
program TV
lista programów
chcę zobaczyć
TV
program TV
lista programów
chcę zobaczyć
Krytyk
Opinie
Strona filmu
Opinie
(53)
Listy
(1)
pełna obsada
(80)
Oceny krytyków
(0)
Oglądaj online
Ciekawostki
(2)
Nagrody
(1)
Forum
wideo
(1)
plakaty
(5)
Newsy
(1)
Krytyk
/film/Krytyk-2023-10015328
2023
drjak
5
Anglicy w próbach wybielania swojej historii biją rekordy absurdów. Do początku lat 70tych w wielu pubach była tabliczka "No Irish, no blacks, no dogs", prawnie możliwości ścigania tego weszły dopiero w 1976. Akcja filmu rozgrywa się w roku 1934 i mamy czarnego krytka... I to teatralnego, gdzie teatry West Endu były ostoją ówczesnych rasistowskich elit. Czarnoskóry nawet nie miał możliwości wejścia do teatru a co dopiero pisania recenzji w opiniotwórczej prasie. O ile czarna szlachta z "Bridgerton" to taki idiotyzm, że właściwie od początku wiadomo, że mamy do czynienia z fantasy jak na przykład "Władca Pierścieni" o tyle takie bzdury w "Krytyk" są nieudolnym wybielaniem własnej przeszłości. Podobny kretynizm jest w "Wredne liściki", gdzie w angielskim Littlehampton w 1920 mamy hinduską policjantkę, albo czarnego sędziego czy farmaceutę... to dopiero poziom odklejenia od rzeczywistości jaki można uzyskać chyba tylko waląc dożylnie heroinę
czytaj dalej
DamaMarcia
4
Na pewno nie jest to kryminał ani tym bardziej thriller - raczej dramat. Film nieźle nakręcony jeśli chodzi o realia epoki, ale trochę nudny. Nie jest zły, ale w sumie szkoda na to czasu.
czytaj dalej
Natalia Wojtasinska
7
Naprawdę niezły film. Dobra rozrywka
czytaj dalej
tawindan
7
Zaczyna się niemrawo, ale rozkręca w stylową, perfidną, pełną konsekwencji i złej krwi intrygę. Warto dotrwać do 2. połowy.
czytaj dalej
Ma_Ko_filmweb
7
Niby przebiegły a jednak zgorzkniały. Sprawnie opowiedziana historia w przepięknej, bogatej i wiernej dekoracji.
czytaj dalej
Anna Ignatiusdóttir
5
Zalatuje naftaliną.
czytaj dalej
Julia Grabowska
5
ma swoje momenty, ale zapowiadało się dużo ciekawiej
czytaj dalej
Galway_Girl
6
Film smakuje jak dobre wino, ale takie, które trochę za długo stało otwarte.
czytaj dalej
Krucjatus
5
Dużo brakuje do porywającego filmu.
czytaj dalej
ktosik63
6
Ciekawe studium ambitnego i egoistycznego pedzia. Ale murzyna krytyka w XIX wieku. Tego syfu zakłamanego nie kupuję
czytaj dalej
Obserwator Bart
6
Niezły film. Nie taki zły jak myślałem. Spoko fabuła, fajna historia, fajne postacie, dobre aktorstwo, git pomysł, niezły początek i spoko ending
czytaj dalej
esdepl
3
słaby jako thriller, słaby jako kryminał, słaby realizacyjnie i mało angażujący
czytaj dalej
otis1978
8
Zdecydowanie zbyt niska nota. Dla miłośników powolnego kina na poziomie
czytaj dalej
grzechu_
6
Naszego bohatera poznajemy w trudnym dla niego momencie życiowym: gazeta w której pracuje przechodzi duże zmiany ze względu na śmierć naczelnego, świat ówczesnych mediów jako takich się zmienia - ta fraza jest nieustannie aktualna;) - a on sam zdaje się być archaicznym krytykiem teatralnym, w dodatku nie akceptującym propozycji zmiany swojego warsztatu i - co tu dużo mówić - jest to człowiek niebywale wręcz arogancki. Po pewnym czasie widz dostrzega, że nie ma do czynienia jedynie z lekką komedią, a niezgorszą analizą jednostki, która jest w stanie zrobić wiele, ażeby utrzymać swój status społeczny. Ian McKellen spisał się doskonale, a i Mark Strong nie był wiele gorszy.
czytaj dalej
Simon Gawlas
6
Gandalf lat 83 świetny, Gemma i Strong o dziwo z włosami również świetny poziom dla nich warto obejrzeć ten film.
czytaj dalej
Fall Screen
4
Obsada godna lepszego filmu.
czytaj dalej
swirOFF
5
No fajnie, że opis z FB zdradza 2/3 filmu.
czytaj dalej
Groosiek
3
Wszystkie postaci bledną w starciu ze wspaniałością głównego bohatera. Przebiegły, świetny manipulant, doskonały krytyk. Wygląda jak historia pisana pod aktora.
czytaj dalej
Mateusz Woźniak
6
Myslalem ze to bedzie bardziej thriller ale ogolnie film dobry. Troche koncowka za szybko poszla.
czytaj dalej
jjarek
5
Klimat spójny, oddający ducha Anglii 1. połowy XX w. Zaskakuje w swoim nużącym tonie.
czytaj dalej
Mark Lover
8
Ina Mcekllen w wybitnej roli, świetny aktor
czytaj dalej
padress21
4
20s CRIME & Psychological Thriller week
czytaj dalej
sic_Butcher
5
Myślałem że będzie się trzymał tematyki krytyki literackiej oraz aktorów teatralnych, gdzie będzie można cały czas chłonąć grę aktorską. Film skręca w banalne romanse i równie banalne twisty kryminalne czyniąc z głównego bohatera do cna złego człowieka. Na koniec sprawdziłem twórców (reżyser ma u mnie dwie 8 i 4, a scenarzysta 8 i 9) tym większe rozczarowanie.
czytaj dalej
Marek Kasprzak
3
Znane gęby nie sprawią, że niedociągnięcia scenariusza, praca kamery i nudne dialogi znikną w magiczny sposób. Niech ktoś tam wreszcie wpadnie na pomysł, że zblurowane sceny wyglądają tragicznie, a aktorki po operacjach plastycznych to z grą u nich średnio. Szkoda mi Iana, bo tylko dla niego to oglądałem.
czytaj dalej
Lioness7
6
6.5 za Iana McKellena, który robił, co mógł, żeby wlać życie i uwiarygodnić ten scenariusz. Poza tym ładne i stylowe.
czytaj dalej
1
2
Popularne na VOD
Backrooms. Bez wyjścia
Opinie
Kurs kolizyjny
Opinie
Ostatnia sesja w Paryżu
Opinie
Zobacz popularne na VOD
Popularne w TV
Ostatnia sesja w Paryżu
Opinie
Znachor
Opinie
Oczy anioła
Opinie
Zobacz program TV