Niestety współcześnie iloraz inteligencji wśród społeczeństwa jest bardzo niski i co pokolenie zwykłego człowieka to jest coraz głupsze. Dziwisz się że w kinie jest humor na poziomie dna z wodorostami jak większość w swoich telefonach tylko takie wzorce czerpie od dziecka czyli z jakiś idiotyzmów z tik toka i innych platform i uważa że to jest fajne. Cały ten przekaz cyfrowy tworzony przez mądrych ludzi jest tylko po to aby jak najbardziej ogupić społeczeństwo zrobić z ich mózgu papkę bez własnego myślenia i móc nim manipulować, narzucać debilne trendy i kodować w ich mózgu od najmłodszego że to jest dobre, super, świetne. To taka indoktrynacja.

Zdziwiłem się, że dałeś 1 na 10 ale widzę, że jesteś dopiero początkującym kinomaniakiem i nie wszystko jeszcze rozumiesz ale wszystko przed tobą. Obejrzysz kilka setek filmów z różnych stron świata, trafisz na niejednego gniota zrobionego za 500 dolców to zrozumiesz dla jakich filmów jest zarezerwowana ta ocena.

Siema dałem 1 ze względu na to że film nie przetrawiłem do końca. No wybacz ale durnota tryskająca z ekranu mnie nie kręci, może kręci tych którzy się wychowali na debilnym przekazie z tik toka i to uznają za wzorzec świetnej rozrywki, przykre to, że społeczeństwo jest coraz bardziej durne

Zabawne, że mówisz o durnym społeczeństwie, nie dostrzegając albo nie chcąc dostrzec, że jesteś jednym z jego przykładów.

Oj dzieciaku ;) wyzywasz społeczeństwo :D a Sam oceniłeś witamy w Racoon City na 8 :D hahahaha SERIO :) ? Ty śmiejesz się z kogoś ? O jejku. Albo Kontrola Bezpieczeństwa dla Ciebie jest wyżej niż ten film :D Bo tam było wszystko mądre :D hahahaha TRAGEDIA D

Resident Evil witajcie… był filmem fanowskim, twórcy ewidentnie się starali aby jak najwierniej przenieść fabułę gry na ekran co im się bardzo udało przy tak niskim budżecie. Sporo było scen żywcem wyjętych z gry co wpłynęło na moją ocenę, no i też odezwała się we mnie nostalgia czasów kiedy ogrywałem Residenta 1, 2, 3 na PlayStation 1. Ten film przewyższa nie jednego Residentowego blockbustera. Myślę że gdybyś grał w stare residenty miałbyś inne spojrzenie i docenił wysiłki twórców i myślę że gdyby dysponowali większym budżetem zrobili by to jeszcze lepiej. Widzę że masz słabe pojęcie a wyśmiewasz innych. Kompromituj się dalej dzieciaku. Narka.

Co do Kontroli bezpieczeństwa to był akcyjniak z innej półki, bardzo fajne było poprowadzenie akcji w oryginalnej dla mnie formie i twórcom udało się abym przymykał oczy na sporą ilość nielogiczności, Księgowy zaś uderzał bardziej w ambitnego akcyjniaka. W głównym bohaterze z jedynki podobał mi się stoicki spokój, opanowanie i inteligencja. Niestety w drugiej części nagły zwrot o 180 stopni. Główni bohaterowie nie przypominali tych z pierwszej części, zachowywali się jakby zażywali mocne piksy i im rozum odjęło z żenującym dowcipem. A ty kompromituj się dalej dzieciaku. Narka.

Tak czy siak głupoty były straszne w filmie :D ty go bronisz oceną :D wyzywasz ludi i mówisz o pojeciu ... Jesteś po prostu błaznem który myśli, że jego przemyślenia wiarra we wszystko co go otacza jest prawdziwe. Postaraj się kogos posłuchać spojrzeć na to z jego strony wtedy możesz mówić, że jesteś mądry. A teraz zamilcz lepiej. z resztą nei sądzę, że kogoś interesuje twoje zdanie ...

Ales ty głupi

MikeVersTop - Ludzie zawsze byli prymitywni i głupi, nic się nie zmieniło od wieków. Inteligencji zawsze było mało, kłania się rozkład normalny i krzywa Gaussa. Nie chodzi wcale o tik-toka i inne media. Myślisz, że ja obejrzałem jakikolwiek film na tik toku? Nie, bo go nie mam. Nie mam też instagrama, facebooka, ani 99% innych aplikacji i serwisów społecznościowych. Czasem coś pokomentuję na YT i filmwebie. Jak ktoś chce, to znajdzie ambitne kino, mądrych ludzi i książki. Debile zawsze byli i będą. Tak jest zbudowany ten świat. Jak ktoś coś ogarnia, to o wiele mniej chętnie się rozmnaża. Kiedyś ludzie myśleli dokładnie tak samo jak Ty, a winą za degrengoladę obarczali ... książki (tak, kiedyś książki np. pornograficzne), później radio, później telewizję, później mody z zachodu, klipy z MTV, grupy metalowe i Marylin Mansona. A teraz modne jest jechanie po tiktoku czy insta. Tak, uważam, że są zbędne i szkodliwe, ale świata się nie zmieni. Większość ludzi nie ogarnia niczego, kto chce, zdobędzie wiedzę.

Niedokładnie obejrzałeś pierwszy film (ja zresztą też, ale po przeczytaniu recenzji zrozumiałem o co chodzi). Ta dziewczyna ze szpitala z ciężkim autyzmem to była cały czas hakerką Braxtona. Oni nie są upośledzeni, oni mają autyzm. Ponownie, obejrzyj pierwszy film i scenę z ojcem: "Myślisz, że jak im nie oddasz, to może cię polubią? Przestaną dokuczać, przezywać? Prawda jest taka, ani cię nie nie lubią, ani nie nienawidzą. Boją się ciebie, jesteś inny. Prędzej czy później inność przeraża"

Nie Braxtona tylko jego brata. Nic się w tym filmie kupy nie trzyma. Niepotrzebne sceny z perspektywy samej fabuły wpakowane totalnie na siłę. Jak na przykład scena z randkami. Kolejna scena w barze. Kwestie Braxtona i jaranie się tym co robi brat w danym momencie było tragiczne. Dało się tę scenę zrobić inaczej. Scena w hotelu jak Braxton przez parę minut zastanawia się jak zacząć rozmowę nie pasuje do zabójcy na zlecenie. Chłop na co dzień mający w dupie wszystko i zachowujący się jak Pan świata i okolic (co widać po tym jak wchodzi do hotelu) boi się rozmowy telefonicznej w błahej sprawie - no bez jaj. Zresztą scena z kotem to też był hit żenady. Braxton zachowuje się w tym filmie jak totalny debil a nie profesjonalista za którego się uważaEkipa Christiana też sobie siedzi w szkole specjalnej i dzieciaki bez rodziców sobie robią co chcą bez niczyjej wiedzy na sprzęcie za miliony i nikt nie potrafi ich namierzyć przez naście lat. Dało się na pewno te dodatkowe sceny jakoś zachować, ale ktoś kto w ten sposób je rozpisał powinien się spalić ze wstydu.
Rozumiem, że w filmie mogą pojawić się też nieścisłości, ale porównując film do jedynki gdzie wszystko było w miarę spójne - to tutaj jest totalna katastrofa.

"Oni nie są upośledzeni, oni mają autyzm." Czyli sa upośledzeni.

Upośledzenie jest związane z inteligencją, a autyzm nie. Podejrzewa się, że geniusz matematyczny Paul Dirac mógł mieć autyzm. W żadnym wypadku nie był on upośledzony, na standardy zwykłych ludzi co najmniej dziwny, ale to wciąż geniusz.

Upośledzenie nie musi polegać na słabych mozliwościach intelektualnych. możesz być upośledzonym geniuszem.

Stopnie upośledzenia umysłowego wyznacza się na podstawie ilorazu inteligencji. Chyba że masz na myśli zespół Savanta i nie "upośledzonego geniusza" tylko "osobę upośledzoną, ale z wybitnymi wynikami w danej dziedzinie".

Podpisuję się obiema rękami ,rozwleczony pseudo gadkami o niczym , dialogi od czapy silące się na zabawne ,akcji jak na lekarstwo,klimatu zero

Zgadzam się z tobą i wylaczylem jak usłyszałem że te dzieciaki mają jakiś wyścig hakerowski Boże jakie to było słabe to pokazało to o czym piszę tu autor kompletna pustka a ta scena gdzie Bernthal chodzi nago i pieprzy farmazony...wtedy złapałem się za głowę zadałem samemu sobie pytanie o co kaman jakie to głupie i bez sensu czyli jak widać scenariusz pisany chyba na jakimś haju albo na kacu