W filmie jest w istocie cała masa elementów satanistycznych, przede wszystkim ofiary (żołnierze, więzień, doktor, matka Ofelii itd), krew przelewa się w sumie bez końca, nawet Ofelia musi upuścić trochę krwi dla mandragory żeby dziecko żyło, sama zresztą zostaje niewinną ofiarą poświęconą na ołtarzu podczas pełni księżyca.Od samego początku faun(wygląda jak szatan) ją zwodzi wmawiając że jest wyjątkowa(oczywiście dzieje sie to w wyobraźni dziewczynki), Ofelia poddawana jest próbom(tak jak kiedyś Jezus), niektórych nie jest w stanie przejść(zjada kilka winogron) jak Ewa zjadła jabłko z drzewa poznania. Jest tylko człowiekiem, wiadomo. jednak ostatnia próba zakończona jest pomyślnie, nie oddaje braciszka faunowi- księciowi ciemności, a sama staje się ofiarą. Wierzy , że po przejsciu do swojej krainy będzie szczęśliwa, w ten oto sposób jej dusza zostaje sprzedana, a ciało poświęcone. Jest jeszcze więcej symboli, ale film nie jest obejrzany przeze mnie od początku(od momentu gdy matka daje sukienkę Ofelii- co zresztą jest pewnego rodzaju inicjacją w dorosłość,w wyobrażenia matki której dziewczynka nie przechodzi, bo woli swoje złudzenia). Ogólnie można powiedzieć,że zło ukryte jest pod postacią dobra, ma piękne opakowanie, na które się nabieramy. Taka jest moja interpretacja, a za miesiąc może być inna , kto wie? ;))

Też ciekawie przedstawione. Jedno jest pewne : ten film pochłania bez reszty, rozbudza wyobraźnię, odciska piętno i nie daje o sobie łatwo zapomnieć. Dlatego oceniłem go jako arcydzieło 10/10

Jestem tego samego zdania, też dałem dychę, należy się

ja tam jestem ciekawa co symbolizowało to bezokie coś co zjadło wróżki

Natrafiłem na ciekawą interpretację. Cały film to metafora dualizmu - dobro vs zło, niewinność vs dorastanie, patriarchalizm vs kobiecość, duchowość vs cielesność. To bezokie monstrum symbolizuje cielesność - jego oczy mieszczą się w dłoniach bo może zobaczyć tylko to co jest dotykalne i namacalne. A jedzenie na stole reprezentuje pokusę fizyczności i cielesności. To monstrum pożera, ponieważ świat fizyczny jest oparty na konsumowaniu, wszystko w naturze wymaga paliwa, ofiary. Motyw ulegania pokusie, przebudzenia "ciała" i zjadania wróżek to raczej alegoria dorastania, utraty niewinności i wyobraźni. Dodatkowo można to zinterpretować jako alegorię kompleksu Kronusa. No i oczywiście cała scena kolacji z kapitanem u szczytu stoły i księdzem obok też nieprzypadkowo nawiązuje do sceny z pożeraczem. Baśnie zwykle operują cięższą symboliką i tu też twórcy świadomie posłużyli się wieloznacznością.

Łał, odkryłeś człowieku Amerykę. 99% filmów i książek fantasy opiera się się na pogańskich wierzeniach, także twoje wypociny są mało błyskotliwe.

Łał, nie można było niczego nie napisać ani też odnieść się pozytywnie że ktoś się pofatygował i opisał coś dla laików takich jak np. ja. Trzeba było nazwać jego wypowiedź wypocinami, aby nakarmić swoje ego. Jednak nie widzę tu innej Twojej wypowiedzi, w której przeczytałabym coś ciekawego nt. interpretacji filmu. Więc zamilcz proszę Anastazjo Majewska, gdyż to Twoja wypowiedź może zostać nazwana wypocinami.

Twoje wypociny nic nie wnoszą

Też zakładałem, że to tylko wyobraźnia dziewczynki. Jest tylko jedno "ale". W jaki sposób wydostała się z zamkniętego i pilnowanego pokoju aby następnie "porwać" swojego braciszka?

Jak dla mnie zdecydowanie wyobraźnia
Przytoczę 3 sceny, które moim zdaniem przemawiają za taką interpretacją:
1. (odpowiedź na Twoje pytanie) Ofelia mówi, że pokój jest zamknięty i pilnowany. Potem widzimy, że siedzi z tą kredą w pokoju schowana za stołem. Jej ojciec ani na moment nigdzie nie wychodzi, ciągle jest w pokoju. Po czym jak znajduje kredę i rozgląda się za potencjalnym intruzem to do pokoju wchodzi jeden z żołnierzy. Jakim cudem wszedł skoro pokój jest rzekomo zamknięty?
2. Scena w labiryncie jak Ofelia ucieka z bratem. Krzewy robią przejście dla uciekinierki. A po krótkiej rozmowie z Faunem pojawia się jej ojciec. Który.. przychodzi z tej samej strony co dziewczynka.
Tym bardziej, że jest scena gdzie widać że w miejscu gdzie weszła jest sama ściana, potem robi kilka kroków w przód do Fauna, i jest ujęcie że znów widać co jest za dziewczynką.. I tam gdzie była sama ściana - jest zwyczajne przejście.. Oczywiście można założyć błąd reżyserki, ale szczerze mówiąc w to wątpię.
3. Scena ze spaleniem mandragory. (aż sobie odpaliłem żeby się upewnić) - matka wrzuca mandragorę do ognia i nic się nie dzieje, dopiero gdy matka się łapie za brzuch to mandragora zaczyna piszczeć z bólu.

Pewnie jest cała masa innych argumentów. Film oglądałem raz i tylko te mi przychodzą na myśl.

Pozdrawiam ;)

1. Pilnowany pokój Ofelii i pokój ojczyma to 2 różne miejsca między którymi przemieściła się przy pomocy "kredy"
2 i 3. Tak, takich scen jest więcej, tyko czego to dowodzi? Można to rozpatrywać na różnych płaszczyznach. Dziewczynka widzi rzeczy, których nie widzą inni. I może to być wyobraźnia (też tak zakładałem), tylko....patrz pkt. 1. Za pomocą wyobraźni nie teleportowała się do innego pomieszczenia. Dla mnie to jakaś nieścisłość albo błąd w scenariuszu.
Pozdrawiam :)

Otóż moi drodzy również stawiam na wyobraźnię dziewczynki i jest to pewne.
1.Cała akcja z faunem rozpoczyna się w chwili gdy Mercedes opowiada Ofelii , że legenda głosi...i pada zdanie o wspomnianym faunie. Co rozbudziło wyobraźnię dziewczynki. Zwłaszcza ,że nigdzie nie było jej rówieśników nikt z nią się nie bawił wiec sama stworzyła swój świat. Do ttego dochodzi wojna , śmierć ,stres. To była jej ucieczka od rzeczywistość którą obrazowano. W chwili gdy za dziewczynką i jej bratem pobiegł kapitanem widać , że ta rozmawia z powietrzem. A ostatnia scena gdy ta już jest wśród swoich rodziców... to już był jej stan agonalny , jednakże wyobraźnia wciąż funkcjonowała.

Zwróciwszy uwagę na to ,ze to lata 40-ste nie było komputerów , więc dzieci miały bujną wyobraźnie nawet na moim przykładzie. Pochodze z ery gdy zmniejszone rozmiary komputerów i pierwsze telefony już się ukazywały mimo tego nieraz widziałem coś czego dziś już bym nie zobaczył :)

Otóż moi drodzi stawiam na to, że w tym filmie nie chodzi o to wyobraźnia czy rzeczywistość, to w końcu film, a nie ścisła rozprawka z polskiego z argumentami za i przeciw. Nie o to tu chodzi, ale domyślam się, że chcieliście zabłysnąć :P

tylko czego Ofelia umarła oddając swe życie za życie brata i gdzie tu happy end a jej matka czym zasłużyła na śmierć?

Baśnie najczęściej nie mają szczęśliwego zakończenia, a o "happy endzie" nikt nie wspominał. Chyba, że mając na myśli spotkanie Ofelii z jej prawdziwymi rodzicami, tuż przed odejściem. Wiesz, niby ludzki mózg dostaje wtedy niesamowicie mocnego kopa pozytywnych odczuć, jakiś chemicznych reakcji. Czujemy, że przechodzimy do lepszego świata - w zaświaty, świat wyobraźni, etc. Pod tym względem ta ucieczka faktycznie mogła mieć jakiś "pozytywny" wydźwięk dla samej Ofelii, w końcu nikt nie mógł już jej zranić, a sama znalazła się w wymarzonym świecie. Smutne, ale coś w tym jest.

Ale to jest dziwne uczucie, pamiętaj, jak przed chwilą byłem na tym filmie w kinie, a dzisiaj odpisuje na wątek sprzed 17 lat.