dlaczego?

a czytałeś nędzników? po prostu nie pasuje mi do tej roli :P

Z tym, że film nie będzie bazował na książce, tylko na musicalu (tak, wiem, że musical bazował na książce). Nie czytałem książki, ale sugerując się musicalem, Crowe pasuje tutaj idealnie. Martwię się jedynie o jego śpiew...

Czytałam książkę (jest to jedna z moich ulubionych :)) i powiem szczerze, że też (pomimo tego, że lubię Crowe'a) byłam początkowo zszokowana, że zagra Javerta. W ogóle ten aktor nie pasuje mi do żadnej postaci z 'Nędzników'. No, ale nie osądzam póki nie zobaczę.

Jakby się czepiać to większość obsadzonych aktorów do musicalu nie zgadza się z pierwowzorem książkowym.

Ja myślę, że poradzi sobie. Javert jest naprawdę tragiczną postacią, jednocześnie fascynującą i przerażającą - przynajmniej takie są moje odczucia.. Nie wiem, dlaczego, ale Russel Crowe pasuje mi do tej roli jak nikt inny. Założę się, że świetnie zagr wypranego z uczuć inspektora ;)

Bardziej zdziwiła mnie Helena Bonham-Carter w roli pani Thenardier, ale cóż, nie chcę z góry osądzać obsady ;)

Jak zagrała Bellatriks w HP to i poradzi sobie w Nędznikach jako pani Thenardier :D Dość zbieżne charaktery :D

No tak trochę bez przesady, nie?
Granie psychicznie chorej zwariowanej czarownicy a wyrachowanej, nieszczęśliwej materialistki to jednak pewna różnica.

Ale Helena potrafi zagrać wszystko...Sweeney Tood, Podziemny Krąg, HP, Kings Speech...to wszystko się sobą różni a w każdej produkcji wypada dobrze :) Moim zdaniem przynajmniej. Są aktorzy którzy mogą zagrać wszystko z równym rezultatem :)

No owszem, owszem, ja osobiście bardzo wierze w panią Carter ale twoja wypowiedz raczej umniejszała jej talent.

Nie miałem takiego zamiaru ;) Osobiście bardzo lubię jej grę i produkcje Burtona z jej udziałem (czyli większość) :D

Ja to odebrałam tak, że nie ważne jako rola ona gra tak samo.

Nie to miałem na myśli ;)

Teraz to zrozumiałam, ale ten wcześniejszy skrót myślowy był... zbyt ogólny.

Możliwe, ja nie miałem problemu z załapaniem :D heh

To by mnie zdziwiło gdybyś miał problem z załapaniem własnych myśli.

Jak każdego raczej ;) Umiem też nie dostrzegać problemu tam gdzie go nie ma ;)

Ja jakoś tutaj problemu nie widzę. Problem był tylko, że użyłeś zbyt dużego skrótu myślowego i trzeba było to wyjaśnić.
Skoro jesteś fanem Nędzników, to może ten temat rozwiniesz? Może będzie ciekawiej.
Czytałeś książkę?

Gdybym nie czytał, nie wypowiadałbym się :) Wskaż mi fragment mojej wypowiedzi, gdzie nazwałem siebie "fanem" owej książki :)

Czytam między wierszami i wyciągam wnioski:)

Z mojej wypowiedzi można wywnioskować, że jestem co najwyżej fanem Burtona i jego żony. Ostatecznie ich styl ubierania nieco przypomina nędzników :)

Dobre. Naprawdę dobre. Odpowiada mi twoje poczucie humoru. XD
A co do Burtona i jego twórczości również doceniam.

To wspaniale :) Który film w szczególności ?

Sleepy Hollow :)

No to możemy sobie piątkę przybić, chociaż bardzo mi się podobał też Sweeney Tood. Jeździec też znakomity moim zdaniem, cała opowieść. Oczywiście jak zawsze Christopher Lee (mała rolka, ale nie brakuje go w żadnym filmie Burtona od 15 lat). Plus fakt, że w filmie gra gro ludzie z HP...Sędzia, Van Tassel i jego żona :) A na czele Johnny...świetnie wyglądał z tymi okularami ogromnymi na czerepie :)

Nie mogę się bardziej zgodzić:)
Pomijając postać pani Thenandier, a wracając do Nędzników strasznie ubolewam nad aktorem który gra Mariusa Pontmercy... normalnie dramat. I jak tu uwierzyć, że Eponine się w nim bujnęła.

Jak dla mnie ten aktor ma strasznie szerokie usta...choć może to kwestia gustu :) Jeżeli chodzi o aktora do tej roli, to zdecydowanie lepiej był moim zdaniem dobrany w wersji serialowej z 2000 roku (rola Malkovicha bezbłędna moim zdaniem, tak jak i Clavier i Depardieu).

Dla mnie to już nie ma brzydszego jak on. Dramat. A ta francuska wersja była świetna. Eponine bardzo mi sie podobała i Thenandierowie :)

Dokładnie. Aż biła od nich nędza i chciwość, żądza zysku. Zresztą uważam, że serial francuski na podstawie Hrabiego Monte Christo (też z Depardieu) również wypadł świetnie. Tylko to nieszczęsne zakończenie...w każdej ekranizacji jest happy end w ramionach Mercedes :D

Rozumiem, że wolałbyś napisać książkę od nowa by nie zostawał z Mercedes? :D

Ale w książce on nie zostaje z Mercedes :) Ona idzie sobie do klasztoru a on odpływa w siną dal na swoim ukochanym trójmasztowcu z taką grecką księżniczką. W filmach większość jest ok...ale to mogliby zrobić zgodnie z prawdą :)

A to sorry... książki nie czytałam i ...byłam pewna, że wiernie odtworzyli. Ale tak mi logiczniej pasuje, że zostaje z Mercedes ileż można się zadręczać w tym życiu. Po za tym oni mieli chyba syna, więc mają dla kogo żyć. O tym klasztorze to dość egoistyczne podejście.

Niestety syn to też dodatek ekranizacji. Ale to może nawet zostać, niech tam im będzie. W książce ona uznała, że czuje się niegodna jego miłości po tylu latach więc poszła sobie do klasztoru :) Ale przynajmniej on będzie miał dobrze na resztę życia (dużo pieniędzy, dokonana zemsta i kobieta o 15 lat młodsza u boku) xD heh

No weź jak .... tylko mu potrzeba potrzeb pierwszego rodzaju to gdzie ta szlachetna idea?

Heh, książka bardziej rozwija ten temat. On był po prostu kosmopolitą - nie łączyły go żadne więzi z jakimś państwem czy ideą. Sam to dobitnie stwierdził w jednej rozmowie. O wiele bardziej pociągał go Wschód i tamtejsza kultura (zresztą systematycznie zajadał się haszyszem). Zemsty dokonał w najbardziej dotkliwy sposób w jaki można było ją przeprowadzić. A kobieta u jego boku naprawdę go kochała, więc w sumie wszystko było dobrze :D A kasa to wynagrodzenie za 13 lat w najgorszym francuskim więzieniu :D

Nie przekonuje mnie to. Jakieś pomieszanie z poplątaniem. Niby jakiś oszołom wynarodowiony z imperatywem zemsty. A za chwilę, że to jego idea. Ale zmasakrowany pomysł.

Przeczytaj książkę,bo Twoje komentarze wywołują u mnie śmiech.

Jak dla mnie to w książce Edmunt dantes widziw z zemscie cos wiecej niz tylko chęć odwdzięczenia się za zło jemu wyrzadzone. On traktował siebie jak sprawiedliwa reke Boga odpłacającą za krzywdy. Te odniesienia mistyczne - w myśleniu Dantesa są bardzo zauważalne. min. chyba w momencie, gdy po latach przybywa do swojej byłej celi by w jej mrokach utwierdzić sie w raz, dawno temu podjetej decyzji. Jego zemsta zatem to prawie jak przeznaczenie, coś wyznaczonego z góry, dlatego z taką determinacją do tego dąży.

A tak poza tym to chyba ta rozmowa odeszła od wątku głównego jakim są Les Miserables :)

Spadaj do własnej rozmowy. Zapraszałam cię? Jak się nie masz z czego śmiać to śmiej się z własnej głupoty.
Przyczepił się trol.

Piszesz na forum,nie na priv.Nie potrzebuje twojego zaproszenia,dziecinko.Widać,że niedojrzała z ciebie osoba skoro nie umiesz przyjąć słowa krytyki ( a właściwie to była rada).Ta,śmieszy mnie to,że nie czytając książki piszesz tak jakbyś ją czytała i wymądrzasz się.A to wszystko w oparciu o cukierkowy film.
*Chciałaś napisać troll,bo takie słowo jak trol to nie istnieje.Śmieszne się robi to nadużywanie niektórych słów.A tutaj na filmwebie to słowo (przynajmniej do nie dawna) używa się w innym sensie.

Kobieto, nie z tobą prowadziłam ta dyskusje. Idz się gdzies wyrechocz na podwórku. A teraz miej troche kultury i wynieś się stąd bądz zamilcz jak osoby starsze od ciebie rozmawiają.
Nie z tobą rozmwiałam.

a właśnie że zajebiście

Pożyjemy,zobaczymy.Film jeszcze nie wszedł do kin,a większość już marudzi.To chyba polska choroba :)