podpal się już teraz!

Ten film to wielkie g.....; szum fal i odmęty sedesu pochłonęły go w całości.

Zbyt wiele oczekiwałeś od tego filmu!!! Ja nastawiłem się na dobrą rozrywkę i to dostałem, owszem efekty specjalne słabe- zwłaszcza pościg na autostradzie, ale już dawno w żadnym filmie nie było tylu śmiesznych dialogów w myśl przywodzące takie klasyki jak Zabójcza broń czy Szklana pułapka , a główny bohater to postać z niewyobrażalnym potencjałem.

potwierdzam. Choć nie spodziewałem się takiej "lekkiej komedii" dialogi kozak nawet prze. Co do tych efektów na autostradzie to na 2/10. Ale jakoś reszta efektów już nie tak źle. mnie się podobał.

Eee moze i teksty głównego bohatera fajne ale tylko na początku pozniej juz było tego za duzo i nie śmieszyły,efekty zaś wyszły baaardzo plastikowo,zresztą gra aktorów też słaba.Ostatnio we wszystkim co macza swoje ręce Besson jest beznadziejne,tak to może się podobac ale tylko najmłodszej widowni wychowanej głównie na grach,musi byc szybko,szybciej jeszcze szybciej tak jest właśnie z tym filmem,akcja galopuje na złamanie karku,zero klimatu....

Niestety ten film nie ma mocnych stron oprócz napisów końcowych ;).

Odsyłam do komentarza tego pana http://www.filmweb.pl/film/Lockout-2012-559816/discussion/Film+g%C5%82%C3%B3wnie +dla+starszych+nostalgicznie+nastawionych+kinoman%C3%B3w.,1955913
Wiec powiem tak: nie tylko dzieciom, które mają po 15 lat ale i facetom po 30 wychowanych na klasykach jak szklana pułapka, czy ucieczka z nowego jorku. Efekty na autostradzie może niezbyt oszałamiające ale w kosmosie już były całkiem przyzwoite. Prosty film akcji w świecie S/F. Miło się oglądało, dobra rozrywka, a na rzeczy typu metro i karabiny MP5 jestem nauczony przymykać oko - choćby po hammerach w battle star galactice. Ot oszczędnośći. No ale jak ktoś nie ogląda klasyki El-diablo (do obejrzenia łowca androidów i hanibal) to znaczy, ze filmy od niedawna oglada i tlumaczy to ocene 1 przy dobrym filmie, nawiazujacym do kina lat 90.

Po czym wnosisz, że filmy oglądam od niedawna - najwidoczniej Twoja szklana kula zarosła mchem. Twoja daleko idąca teza o nie oglądaniu klasyki prze ze mnie na podstawie 2 filmów toż to daleko idące nadużycie. Oko to ja mogę przymykać na produkcje polskie jak zakryta antena satelitarna w Bitwie Warszawskiej, ale od budżetowych hollywoodzkich produkcji wymaga się nieco więcej niż od innych produkcji. Nie wiem czemu bronisz tego gniota bo nim jest bezapelacyjnie. Filmy wymienione w profilu mam obejrzane dawno i nie śpieszyło mi się z ich oglądaniem. Film ten nie jest dobry - jest beznadziejny! Idąc tym torem wnoszę, że siedzisz w klimacie tanich filmów akcji z Seagalem i Lundgrenem skoro nic Ci nie przeszkadza. Więcej takiego poklasku, a w filmach o średniowieczu tylko patrzeć jak pokażą się zaraz czarnoskórzy aktorzy. Przymykaj oko dalej, a najlepiej to śpij w ostatnim rzędzie.

No coż, niektóre z Twoich ulubionych filmów są także moimi więc się dziwie skąd taka niska ocena tego filmu u Ciebie.. Seagala nie cierpię. Lockout nie jest z Hollywood. A co do oceny tego filmu jesteś daleko od jego średniej. Chcesz czy nie chcesz ma ocenę jako "niezły" także na IMDb. Tak więc nie zasługuje na 1 :P

Film mial 2-3 durne/tandetne sceny jak spadanie z orbity czy poscig na autostradzie ale reszta byla dobra a Snow zabawny. Twoje argumenty sa idiotyczne. Co stoi ma przeszkodzie zeby bylo metro i latajace samochody? Moze ludzie rowniez powinni przestac chodzic, no bo przeciez w 15 wieku tez chodzili. To samo z Mp5, o ile to bylo mp5 a nie cos podobnego. CZepiasz sie jakby ktos ci za to zaplacil a prawda jest taka ze film byl ogolnie dobry

Ten film jest tandetą, wieje nudą i kiczem. Idiotyzm to Ty masz wypisany na twarzy. Masz tu linka chłopie i zobacz co ma w łapie Snow http://movit.net/wp-content/uploads/2012/02/Guy-Pearce-in-Lockout-2012.jpg. Budżet, 30 000 000 $ na ten film to za dużo - taki sam budżet miał Dystrykt 9, a film deklasuje tego gniota w przebiegach. Film nie jest wart oglądania, co potwierdzają moi znajomi, z którymi tego paszkwila oglądaliśmy. Widać w dobie kryzysu światowego, tnie się budżety i wypuszcza takie niedoróbki. Jak się robi film z efektami to trzeba mieć to na uwadze - robisz sobie jaja pisząc to co piszesz. Nie ma sensu pisać dalej o tym filmie bo nie ma sensu - jest do d........ W Box office ten tytuł ledwo na siebie zarobił - co Ty będziesz ciemnotę ludziom wbijał.

Page Not Found
404 Error - tyle jesli chodzi o mp5 , co i tak jest bez znaczenia. robisz burze w szklance wody, denerwujac sie jak male dziecko. Widzialem duzo gorszych filmow robionych za duzo wiecej. mi sie podobal, tobie nie. wez sobie cos na uspokojenie...

az strach pomyslec co bys pisal gdyby on trzymal w reku rewolwer lol

http://movit.net/wp-content/uploads/2012/02/Guy-Pearce-in-Lockout-2012.jpg - nie rozwodzę się nad tym tematem więcej bo tego nie wart i przestańcie oglądać filmy na laptopach w słońcu - bo jak widać nic nie widać.

>Film nie jest wart oglądania, co potwierdzają moi znajomi, z którymi tego paszkwila oglądaliśmy
Powalający argument, buahahaha!
Film ci się nie podobał, no i co z tego? Innym się podobał. NA SZCZĘŚCIE nie wszyscy są stworzeni na twoje podobieństwo.
Są tacy, którzy uważają np. "Rejs" albo "RRRrrrr!" za gnioty, dla innych są to filmy kultowe.
Twój zarzut o działającym metrze, gdy są pojazdy unoszące się w powietrzu jest g... wart, dziś też jest i jedno i drugie.
Kolejny zarzut, że karabin z przyszłości przypomina jakiś tam z lat '90-tcyh też jest bez sensu, bo 99% widzów nie zna się na karabinach, a poza tym czy "pepesza" z lat '40-tych aż tak bardzo różni się wyglądem od dzisiejszych karabinów?
Piszesz bzdury albo czepiasz się nieistotnych szczegółów, de facto na temat samego filmu nie masz nic do powiedzenia.

Właśnie skończyłem oglądać. Brak słów na głupotę scenarzystów, głupotę skryptu. Ogólnie 3/10 max

I jeszcze powtarzalność. Ja rozumiem nawiązywać i inspirować się klasykami, ale żeby tak zerżnąć z filmów Carpentera i McTiernana to już trochę nie wypada, zwłaszcza jak się nazywa Besson. Guy Pearce też się nie popisał. Nadaje się do grania inteligentów w garniturach, nie mięśniaków. Początkowo jego teksty były zabawne, ale później było ich tyle, że te suchary zaczęły męczyć. Czy on nie może nikomu normalnie odpowiedzieć?

popłakalem sie ;) pozdro hehehehe

Mysle, ze co niektorym sie w doopach poprzewracalo i nie widza czego chca. Fielcy znafcy filmow,,kon by sie usmial. Film przyjemnie sie oglada i koniec a jak chcesz rozbierac na kawalki to idz do prosektorium. 7/10