amen ;)

Wyczerpujący wykład na falę hejtów w tym temacie,myślę że może trochę to umilknie.Pozdrawiam

Trafnie i na temat. Hejterom nie pomoże, bo i tak nie zrozumieją. ;)

Wywód słuszny, ale od tego żeście w tytule jednak zabolały mnie zęby. :p

http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=725

RAMEN ;)

Co do tych 10%, to tak jak pisałam na imdb, jestem zdania, że na tej samej zasadzie pracuje laptop. Masz jakiś tam procesor, ale nie jest on wykorzystywany w 100%, tylko pewna jego część pracuje gdy pracujesz, przeglądasz internet czy grasz. Reszta to tak zwany zapas.
Zresztą, mało kto potrafi skonfigurować do optymalnych ustawień swój rower by jak najefektywniej, przy niewielkim wysiłku, jeździć na nim, a co dopiero używać mózgu, który sam ma system zabezpieczeń by nie obciążać nas wszystkimi bodźcami (np twoje oczy non stop widzą twój nos, ale mózg decyduje o ignorowaniu tego faktu - bo inaczej byś się potknął ;) albo gdy się skaleczysz to nie myślisz o tym by zacząć produkcję antyciał i zasklepić ranę - twoja świadomość jest wyłączona z tego procesu, ale mózg zawiaduje odpowiednio zasobami i stara się załagodzić stres).

A film bardzo mi się spodobał, to Luc Besson prawie jak z Nikity :)

To chyba nie wiesz jak pracuje procesor :)
Pracuje CAŁOŚĆ procesora. Zawsze (no, może jednostka zmiennoprzecinkowa nie pracuje kiedy nie wykonujesz obliczeń zmiennoprzecinkowych, ale już byle bardziej złożone operacje graficzne wymagają takich obliczeń i ją uruchomią).
Natomiast nie pracuje "pełną mocą", nie we wszystkich cyklach procesora wykonywane są jakies użyteczne operacje, sporo jest cykli jałowych gdzie wykonywane są tylko rozkazy NOP (czyli "nic nie rób"), bądź po prostu procesor jest w ogóle zawieszany do wystapienia np. nastepnego przerwania zegarowego. Im bardziej skomplikowane zadanie komputer wykonuje, tym więcej mocy jest angażowanej, tym więcej cykli procesora zawiera użyteczne operacje. Ale zawsze pracuje cały procesor, nie ma układów, które byłyby niewykorzystywane.
To tak jak z silnikiem samochodu - zawsze pracuje cały silnik, a nie tylko jego część :). Ale jak dodasz więcej "gazu", to silnik spala więcej paliwa i dostarcza więcej mocy, jak zdejmiesz nogę z "gazu" - mniej.

No mniej więcej mi o to chodziło właśnie :)

ale moze zmienic sie ilosc cykli :)

Jak nie doczytałeś to nie komentuj.

W Pilgrimie też o tym mówili!

Ludzie którzy dostają piany na różnie niemożliwości w filmie zapominają że to tylko film. Film który jak każdy inny kreuje swój własny świat w którym owe niemożliwości są możliwe. Daje widzowi ponieść się fantazji i wyobrażeniu sobie "co by było gdyby coś było możliwe". Sci-fi nie musi pokazywać jedynie prawdopodobnych scenariuszy możliwości w naszym świecie ale może także pokazywać niemożliwości naszego świata i przedstawiać jako możliwości w zupełnie innym świecie. Chcecie rozważań dla nas możliwych to oglądajcie filmy dokumentalne a nie kinowe "hity".

Bardzo dobry wpis, podpisuje się pod nim obiema rękami.

Odnosząc się jeszcze do rozważań o tym ile mózgu wykorzystujemy myślę, że na całą sprawę należy spojrzeć z nieco innej strony. Nie ma sensu twierdzić, że takie zjawiska jak telepatia, telekineza, czy inne rzeczy ukazane w filmie są w zasięgu naszych możliwości bo nie ma na to żadnych dowodów. Nie ma jednak też sensu twierdzić, że jest to zupełną abstrakcją, ponieważ na to również nie mamy żadnych dowodów - nadal więcej o mózgu nie wiemy niż wiemy. Proponuje zatem pozostać otwartym na każdą ewentualność, po co zamykać się w sztywnie ujętych ramach.

Jako cywilizacja funkcjonujemy na tej planecie ładnych kilka tysięcy lat. Na początku bujaliśmy się na drzewach, dzisiaj korzystamy z internetu, latamy w kosmos. To pokazuje najdobitniej jaki potencjał drzemie w ludzkim mózgu, jaką drogę przeszedł i do jakich osiągnięć potrafił nas doprowadzić. Kto powiedział, że obecny dorobek stanowi kres jego możliwości? Może to zaledwie wierzchołek góry lodowej, którą z biegiem czasu przyjdzie nam stopniowo odkrywać. Każdy chciałby poznać odpowiedź na to pytanie już teraz, niestety jedyne co nam może pomóc w odkryciu prawdy to cierpliwość oraz otwarty umysł. Wiem, że nic nie wiem - jak mawiał jeden mądry człowiek.

''telepatia, telekineza, czy inne rzeczy ukazane w filmie są w zasięgu naszych możliwości bo nie ma na to żadnych dowodów.''
Przeczytaj parę książek i obejrzyj kilka dokumentów.

Wiesz, mi raczej chodzi o sprawdzone, wiarygodne, weryfikowalne dowody. Same teorie spiskowe (i oparte na ich podstawie publikacje) to za mało. Fajnie się czyta, gorzej z potwierdzeniem. No chyba, że masz dostęp do jakichś badań, analiz, materiałów, które by jednoznacznie potwierdzały wystąpienie u człowieka powyższych zdolności? Jeśli tak to poproszę.

Tak :)

Masz poczytaj sobie jeden z drugim

fajny artykuł (dla tych co dalej ni ogarniają świata i wierzą w czarne koty, zbite lustra i inne zabobony) pojawił się na pudelkomanii

http://gadzetomania.pl/1689,technologiczne-mity-lucy-klamie-czyli-nie-wykorzystu jemy-tylko-10-proc-mozgu

Po pierwsze - w którym miejscu napisałem, że mit 10% jest prawdziwy? Zacytuj.
Po drugie - znasz jakieś badania, które prześwietliły mózg wzdłuż i wszerz, odkryły wszystkie drzemiące w nim tajemnice, poznały mechanizmy działania wszystkich jego obszarów i na tej podstawie stwierdziły z całą stanowczością, że do niczego więcej organ ten nie jest już zdolny? Chętnie się z takimi badaniami zapoznam.

Daleki jestem od wiary w duchy, przesądy, czy supermoce rodem z xmenów. Jednak fakty są takie, że na ten moment o mózgu wiemy niewiele więcej niż o Wszechświecie. Chociażby z tego względu warto zachować wstrzemięźliwość odnośnie wydawania jednoznacznych osądów na temat jego możliwości.

"Masz poczytaj sobie jeden z drugim"

A czy to było skierowane bezpośrednio do ciebie?

No skoro odpowiadasz na mój post to trudno nie odnieść podobnego wrażenia :)

Nic nowego :) polacy mysla ze we wszystkim sa najlepsi,najmadrzejsu stad takie glosy,o ktorych mowisz. A ze zaden z nich nie ma nawet najmniejszego wyksztalcenia w dziedzinie neurologii,neurobiologii czy chocby chemii to taki tam szczegolik :)

Ja natomiast mam ,,tylko'' a może, aż tak wysokie wykształcenie, aby wiedzieć, że Polacy pisze się z dużej literki ;) pozdrawiam ;)
Osobiście spodziewałam się, że film będzie dużo gorszy, wiec można powiedzieć, ze przyjemnie się rozczarowałam.
Ogólnie nie jest źle i jeżeli ktoś chce obejrzeć nieskomplikowany, relaksujący film to Lucy się nadaje.

Uszczypliwosc nie podzialala :) spodziewalam sie ze kogos to ubodnie . Bledy w pisowni sa zawsze pierwsza rzecza na tym forum o jaka ludzie sie czepiaja. :)

Za to ginęli nasi przodkowie więc należy im się za to szacunek hipokrytko.

Chyba nie znasz definicji slowa hipokryta. Btw jak ktos zaczyna tu rzucac blotem to troche nie moj poziom. Wiec zegnam

Jakaś ty wrażliwa ho ho ho
Do widzenia.

@eclipticc przeczytaj moje 2-3 komentarze pod recenzją filmu odnośnie 10% (najpierw ten najdłuższy przeczytaj) jak dla mnie nigdy to nie był mit, kwestia odpowiedniego sformułowania tezy, którą wielu źle rozumie. Zresztą jeśli zechcesz przeczytasz. Dodam cię do znajomych to jeśli zechcesz może prywatnie odpowiedzieć.

A wystarczyło napisać że wykorzystujemy 10 % potencjału i nie było by całej tej burzy

Dokładnie :)

Największym problemem jest to, że ludzie nie rozumieją iż chodzi tak na prawdę o szyszynkę. W sensie 10% szyszynki możliwości szyszynki nie mózgu jako tako. Tekst o mózgu był pewnie lepszy od strony marketingowej, bo mit o 10% mózgu bardziej się zakorzenił w świadomości mas, więc jako catch-frase marketingowy lepiej się sprawdził. A jakby gro społeczeństwa przeczytało na plakacie, że "przeciętny człowiek wykorzystuje 10% mocy swojej szyszynki" to by pomyślał pierwsze co o szyszce w lesie.

Szkoda, że nie wytłumaczyli w filmie że chodzi o szyszynkę. Tym bardziej że bardziej świadomemu widzowi dali kilka wskazówek - np. to, że narkotyk wydzielany jest przez matkę w sposób naturalny w 6 tygodniu ciąży, czyli dokładnie w tedy, gdy w ciele zaczyna wykształcać się właśnie szyszynka - część mózgu od tysiącleci kojarzony jako boski element, molekuła duszy, trzecie oko itd. Podania mówią, że dzięki władzy nad materią zbudowane były m.in. piramidy w Egipcie. Warto poczytać o tym :)

I wydaje mi się, że właśnie o to chodziło twórcom, ale ze względów marketingowych nie mogli przekomplikować filmu, tak by masy go obejrzały.