Wszystko ok, można robić różne filmy, mniej lub więcej realistyczne, ale jak komuś wyrastają macki i zaczyna pożerać nimi komputery i meble biurowe to chyba małe przegięcie?

Gorszym przegięciem jest dla mnie robot z mieczem ujeżdżający innego robota dinozaura .

To film s-f a nie oparty na faktach:D

Swoją drogą, jeżeli ta teoria o możliwościach mózgu jest prawdziwa to nikt nie wie co by się stało, więc reżyser mógł zrobić w filmie co mu do głowy przyszło:D

Nie ma przegięcia - wszystkie chwyty dozwolone. Jedynym ograniczeniem jest wyobraźnia reżysera.
Czy Gwiezdne Wojny to też przegięcie? Prędkość nadświetlna, świszczące lasery w próżni, rasy z różnych galaktyk, złamane prawa grawitacji. Te filmy służą po to, żeby bawić widza.

Są teorie mówiące ,że prędkość światła nie jest prędkością maksymalną,. Możliwość istnienia wielu ras we Wszechświecie zakłada bardzo wielu astrofizyków m.in.Hawking
Absolutnie nie jestem fanem" Gwiezdnych wojen" ,ale jak widać bliżsi są sci-fi niż ... inni
W filmach Sci-Fi nie może być pełnej dowolności,musi być chociaż cień realnych możliwości - w przeciwnym razie to Fantasy nie Sci-Fi
Macki niszczące komputer to fantasy a nie fantastyka naukowa

proszę o to jak gwiezdne wojny opierają się na NAUCE:
https://www.youtube.com/watch?v=riiopXHXRA8

Pisałem ,że nie jestem fanem "Gwiezdnych wojen" wiec tym bardziej nie chce mi się oglądać jakiś dziecinnych analiz.
Jednak gdybyś miał problemy ze zrozumieniem to przypominam ,że odniosłem się tylko do dwóch przykładów - prędkości max i życia we Wszechświecie

nie mam najmniejszych problemów ze zrozumieniem czytanego tekstu :) i nie potrzeba byc fanem by moc stwierdzic ze gwiezdne wojny z nauka nie maja absolutnie nic wspolnego, a jezeli w/w filmik nazywasz dziecinna analiza to sory

i ciekaw jestem co to za teoria o przekraczaniu predkosci czasu :) a teorie? moze jedna by mi przyszla na mysl, ale jak jest wiecej to czekam na przyklady :)

predkosci swiatła of course^^

Mówiłem o fantastyce naukowej ,a nie o nauce - i tak wygląda rozumienie tekstu?
Jeśli idzie o teorie prędkości większej niż światła to myślę ,że jak się trochę postarasz to znajdziesz bez problemu

teorii nie ma zadnej, sa co najwyzej hipotezy, matooole ale nie masz pojecia o czym piszesz

Teoria ,której nie możemy udowodnić nazywa się hipotezą.

Niewiadomo, co by sie stalo gdyby czlowiek panowal chociaz w 50 % nad swoim mozgiem, wiec uwazam ze w takim przypadku mozemy sobie to tylko wyobrazac i wg mnie Besson nie zawiodl, bo film jest naprawde wciagajacy.

Ale co tu za rozrywka była? Efekty komputerowe czy piękna jak zawsze Scarlett? Bo reszta to wielkie nic.

Jest jeszcze dobra muzyka i rozkminki filozoficzne,które dla niektórych moga być bełkotem.