Oglądając film Twoja żona użyła jedynie 0.5% mózgu. Ty wzniosłeś się natomiast na wyżyny i doszedłeś do całych 2% - jak zapewne wiesz z filmu, to wystarczy do chodzenia. To po pierwsze. Po drugie nie, wstęp był krótszy niż sama recenzja. Po trzecie skoro używasz tylko 2% mózgu, to tłumaczenie Ci tak prostego i banalnego filmu akcji nie ma sensu.

"Po drugie nie, wstęp był krótszy niż sama recenzja." Ty no popatrz nie zauważyłem, gdybyś wiedział że istnieje coś takiego jak sarkazm, to byś skumał moją aluzyje, no ale ty używasz 0,0001 % mózgu, bo tyle używają go debile, którzy potrafią obrażać ludzi nie wnosząc nic więcej do tematu. - No ale ktoś kto "Lucy" - daje 7/10, "tak prostemu i banalnego filmu akcji" - jak sam żeś to ujął, przy którym nie da się bawić nawet w ani jednej sekundzie, a filmowi "Non stop" - który trzyma w napięciu praktycznie do końca - daje 4/10, musi być i tu podkreślę, musi być, MEGA DEBILEM.

Mi się za to Lucy bardzo podobała. Niecodzienny pomysł, który akurat dla mnie się przyjemnie ogląda. Mimo wielu scen jak sam wspomniałeś do zmiany np. Gdy ten narkotyk w nią wszedł to film mi się podobał. Od Lucy nie oczekiwałem super fabuły, tylko przyjemności z seansu. A to ja akurat dostałem. Poza tym nie wiem czy wiesz, ale skoro masz żonę, to obstawiam, że masz więcej lat niż 20(sam mam 16) i powinieneś wiedzieć, że groźby pod jakąkolwiek postacią są karalne.

Myślisz że będę miał przez to kłopoty, sram ze strachu, a tak na poważnie, wiem o tym że groźby są karalne, więc. Ukorzę się i powiem że to był tylko żart. TAK Informacja dla panów Śledczych, to był tylko żart. Chciałem aby pan Erde troszeczkę przemyślał swoje zachowanie, nie znam gościa i poznać nie chcę, więc może spać spokojnie. ERDE nic ci nie zrobię. A wracając do Lucy, to o gustach się nie dyskutuje, mi się nie podobał, tobie mógł, panu erde też, ale czy nie można było tego powiedzieć trochę grzeczniej (ty mogłeś), a nie hejtować jak MORON jaki. Bo widzisz brak kultury w dzisiejszych czasach razi mnie najbardziej, a ja tylko napisałem recenzje, krytyczną, ale zawsze recenzje. PEACE żyjcie długo i spokojnie.

"ERDE nic ci nie zrobię."

Policz do 10 bo wylewu dostaniesz lamusie:)

Ciebie robił. Wyjdź czasem z internetów i pożyj w świecie realny. Uwielbiam takich internetowych napinaczy :)

"Internetowych napinaczy"? W którym miejscu?:D

Cały ten topic możnaby zatytuować: "Internety: Jak przejść z recenzji do trollowania i kłocenia się jak małe dzieci"

"no ale ty używasz 0,0001 % mózgu, bo tyle używają go debile, którzy potrafią obrażać ludzi nie wnosząc nic więcej do tematu. - No ale ktoś kto "Lucy" - daje 7/10, "tak prostemu i banalnego filmu akcji" - jak sam żeś to ujął, przy którym nie da się bawić nawet w ani jednej sekundzie, a filmowi "Non stop" - który trzyma w napięciu praktycznie do końca - daje 4/10, musi być i tu podkreślę, musi być, MEGA DEBILEM."
\/
"A wracając do Lucy, to o gustach się nie dyskutuje, mi się nie podobał, tobie mógł, panu erde też, ale czy nie można było tego powiedzieć trochę grzeczniej (ty mogłeś), a nie hejtować jak MORON jaki."
No cóż, w takim razie o gustach się nie dyskutuje, ale ktoś kto dał Lucy 7/10 jest debilem, films86 dałeś się strollować i plujesz kwasem.
Ehh...

Wg. mnie Lucy ma zmarnowany potencjał.

Szkoda że nie którzy nie rozumieją na czym polega kulturalna wymiana zdań i opinii.
Lepiej odrazu kogoś zwyzywać i zczyścić bo krytycznie się o czymś wypowiedział.
Smutne

A jak nie szydzić z kogoś, kto zwykły film akcji do niedzielnego kotleta, który w zamyśle miał być zwykłą napieprzanką, stara się rozkładać na czynniki pierwsze i dochodzić, dlaczego główna bohaterka po pęknięciu woreczka z narkotykiem miotała się po suficie? No bez jaj:D

Jak się jest człowiekiem psychicznie chorym, (może i na schizofrenie), to wydaje mi się że nie potrafi taki inaczej wyrażać emocji jak tylko poprzez szydzenie z innych. Nom może miałeś jeszcze jakieś problemy w dzieciństwie, nie wiem może szpotawe stopy i dzieci się z ciebie śmiały, a może tatuś cię gwałcił w dupkę i dlatego teraz jesteś taki a nie inny. A bez jaj to chyba chodzisz już od dziecka

Acha i śpieszę z wyjaśnieniami dla jaśnie pana. - Dlaczego rozłożyłem ten film na czynniki pierwsze: - otóż miałem ochotę napisać recenzje tegoż dzieła, a według mnie, jeżeli pisze się recenzje, to właśnie rozkłada się film, jaki by nie był, na czynniki pierwsze. No bo, taki przykład, recenzja typu - "Film jest beznadziejny - KONIEC" - spodobała by się chyba tylko tobie. - a zresztą gdybyś przeczytał moją recenzję
(a nie wchodził tu tylko by się wyładować) pewnie doszedł byś do takiego fragmentu - "nie musiałbym się czepiać, gdyż często ludziom którzy,
mówią podczas seansu, rzeczy typu - "jak on to zrobił, przecież to nie możliwe", odpowiadam -
"daj spokój, przecież to tylko film". Ale nie przepuszczę filmowi który "podobno" opiera się na
teoriach naukowych." - Masz już odpowiedzi na swoje pytania.

To teraz odpowiedz mi na moje, tylko szczerze, czemu jesteś takim BURAKIEM?

Wiesz jak matka byłą burakiem ze wsi, to i inaczej synalka nie mogła wychować, takie me zdanie.

Popatrz żeś trafnie wypatrzył, nom ale w nerwach czasem człowiek nie myśli co pisze. Piątak dla ciebie za spostrzegawczość, potrafię się przyznać do błędu. W porównaniu do innych którzy boją się przyznać do tego że są zwykłymi burakami i prostakami bez wykształcenia (czyt. Pan ERDE). Tylko dalej udają kozaków i myślą że są nietykalni, bo siedzą przed monitorem (i znowu wyjdzie na to że mu grożę)

Pozwól, że zacytuję kawałek Twojego wpisu z tych powyżej:
"Nom może miałeś jeszcze jakieś problemy w dzieciństwie, nie wiem może szpotawe stopy i dzieci się z ciebie śmiały, a może tatuś cię gwałcił w dupkę i dlatego teraz jesteś taki a nie inny."

Tak więc jak widzisz, jedynym burakiem jesteś tu ty:)
PS. pozdrowienia dla żony:D

I widzisz jesteś nie tylko burakiem ale i zwykłym tchórzem, nie potrafisz nawet odpowiedzieć na jedno pytanie. Ja cię będę jechał z góry na dół cały czas i nigdy nie będę burakiem, dlaczego, bo ja po prostu jestem na cię wnerwiony, i mam prawo cię obrzucać gównem, za to co zrobiłeś (kiedyś może ci wybaczę :P). A domeną buractwa jest obrażanie kogoś bez powodu, co przecież uczyniłeś na samym początku. Miej chociaż odwagę się do tego przyznać i odpowiedz na moje pytanie, DLACZEGO JESTEŚ BURAKIEM.

"jestem na cię wnerwiony"

???
A po polsku analfabeto? Może spytaj żonę?:D

Plus da kumpla, ale do rzeczy. Nie znoszę Scarlett Johansson. Najprawdopodobniej rodzice, kiedy się urodziła, byli pod wpływem piękna urody występującej w "Przeminęło z wiatrem" Vivien Leigh i nadali jej imię Scarlett. Nie wyrosło jednak z tego kaczątka piękne kaczątko. Na ulicy by człowiek jej nie zauważył. Wziął ją w swoje ramiona Woody, w sobie tylko wiadomym celu i postanowił z niej zrobić "gwiazdę" ale z marniutkiej Scarlett, tak wizerunkowo jak i aktorsko, nie dało się nic zrobić. Obejrzałem dwa, z nią, filmy i postanowiłem, że jak wpadnie mi film, w który pojawi się nazwisko Scarlett Johansson to jest to rzecz nie do oglądania - no ale wpadła mi w ręce "Lucy" w reżyserii Bessona. Zastanawiałem się co on z tej nijakiej aktoreczki może wyciągnąć, no i muszę bić się w pierś. Ta nijaka z urody podołała aktorsko. Może, w tego typu filmach powinna grać !? Kino akcji, film pełen absurdów ale jak się go ogląda - jestem pod wrażeniem - brawo Besson. Nawet gdyby 99,99% widzów dało temu filmowi złą ocenę to ja będę tą 0,01cząsteczką % który da 7/10 !!! Mój stosunek do Scarlett jest niezmienny chyba, że będzie to film akcji

1. Przed akcją w szpitalu, jedzie taksówką i na światłach przysłuchuje się, jak koreańczycy rozmawiają przez telefon. Stąd nauczyła się KOREAŃSKIEGO
2. To nie demon. Po dostaniu się narkotyku do organizmu, mózg zaczął wariować. W danej chwili uwalniane były dodatkowe zdolności owego mózgu, nad którym Lucy jeszcze nie umiała zapanować.
3. Ciebie te iskry wnerwiały, mnie nie. Wolałem te sceny oglądać, niż leżącą cały czas kobietę i nic więcej, jak substancja była wchłaniana.
Absurdów kilka było, ale trzeba zauważyć że to tylko film, i jakby tak pokazali siedzącą Lucy w jakimś pomieszczeniu sterującą mafią na odległość (bo mocą umysłu mogła ich unieruchomić), rozmawiającą telepatycznie z Freemanem, i odczytującą jego myśli, to raczej nikt nie wybrałby się do kina.