Według mnie pierwsza część była wyjątkowa i nie powinna mieć kontynuacji które są według mnie oczywiście gniotami jakich mało
Świetny był pomysł z kolejarzem. Zero efektów, a ile klimatu uzyskano. Potem wrócono do podziemnej wioski z szałasami i do końca były przygotowania do obrony. Wyżarte to z klimatu. Mimo, że nie daję więcej jak 5/10 te wszystkie trzy filmy zawsze oglądam po kolei ilekroć wracam do matrixa i udaje mi się wciągnąć w ten...
więcej
Kolejne części Matrixa czyli 2 i 3 powstały wyłącznie dla pieniędzy. Śmieszą mnie te pseudo
filozoficzne rozważania na temat spójności fabuły w trylkogii Matrixa; A ja na to jakiej trylogii?
Nie miało być żadnej trlogii, główny wątek pierwszej części Matrixa zakończył się wraz z końcem
1 części i zakończył się...
"
-Jeżeli mamy szczęście, za drzwiami będzie tylko 1 szatniarka i 1 strażnik.
-A jeśli nie mamy?
-To będzie ich wielu.
"
Tak jak mówię kolejne części po jedynce powstały wyłącznie dla forsy. Wachowscy śmieją się widzowi w twarz, smutne ale prawdziwe.
Pierwsza część genialna, druga ma genialne sceny akcji i muzykę i 2/3 filmu to nieustanna akcja, ale trzecia część ? 0 akcji. Pół filmu się nic nie dzieje, a następnie przeciętnie ukazana wojenka z robo-pszczółkami i na koniec tylko pojedynek bardzo zresztą marny Neo z Smithem jakby wylądowali w kiepskiej parodii...
Można było to opowiedzieć inaczej. Można było sukcesywnie rozwijać wątki z poprzedniej części i jeszcze bardziej rozwijać świat Matrixa. Można było wytłumaczyć, skąd Smith w naszym świecie, jakim prawem Neo w rzeczywistości wpływa na maszyny, jaką cenę musiała zapłacić m.in. Wyrocznia za pomoc ludziom itd. Można, ale...
więcej