w wersji reżyserskiej zobaczysz odpowiedź . pooglądaj sobie

co mam pooglądać? daj link ...

http://www.filmweb.pl/news/Szczeg%C3%B3%C5%82y+usuni%C4%99tych+scen+%22Mroczny+R ycerz+powstaje%22-87827
niedługo wyjdzie

opowiadane tam jest jak sciągał maske

Nie ma czegoś takiego. Kpisz.

Daj spokój, to nie jest kino naturalistyczne. Dent też musiałby co chwilę zakrapiać oko, bo wyschłoby mu bez powieki, a jakoś Nolan tego w filmie nie ujął ;) nie mówiąc już o chodzeniu po świecie z otwartymi ranami.

maska nie była zamontowana na stałe można było ją zdjąć i znając życie tak robił zdejmował ją dostarczał sobie jakoś gaz na czas jedzenia i tyle a potem maske zakładał i ta krecha co mu szła wzdłuż pleców i kończyła się na karku to nie rana tylko blizna którą ma od momentu kiedy dowalili mu inni więźniowie kiedy pomógł tali się wydostać z więźenia i też przez to maskę musi nosić.

Nolan to ominął na rzecz maski ja z tym problemu nie mam bo chyba oglądam film o człowieku w kostiumie nietoperza

Już przy oglądaniu wersji która oficjalnie trafiła do kin, czuć że film jest do bólu poobcinany. Niestety odbiera to przyjemność z oglądania bo popieprzył się im montaż, wyszedł film zupełnie nie w stylu Nolana bez długich ujęć kraj obrazów, monumentalnej muzyki - miałem wrażenie że oglądam niskobudżetowy film, przy produkcji którego pracuje montażysta filmów porno. Wyszło na to że tak naprawdę oglądaliśmy do tej pory mega długi trailer, a najlepsze są sceny nie z Batmanem i resztą wesołej kompanii ale z Banem i jego historią. Mogliby już nie dawać tych scen jako dodatku tylko dokręcić kilka kolejnych i stworzyć nowy film - Bane: Geneza. Nie zgadzam się również na śmierć Bane'a - rewolucjonista z taką charyzmą i aparycją zasługuje na lepszy koniec.

Zgadzam się ze wszystkim co napisałeś,film jest mocno pocięty i to widać,pierwotna wersja trwała 4h więc o czym my tu mówimy :) tak samo śmierć Bane'a zwykła kpina i jedna z najgroszych scen w filmie,Nolan po prostu nie wiedział co dalej z nim zrobić a szkoda mogło jeszcze dość do jakiejś ostatecznej walki 1vs1 ;]

naprawdę pierwotnie 4h trwał? bo mi się wydaje że gdzieś 3h 20min tyle ile ostatni władca pierścieni.

Myślałem,że przeżyje ten strzał ale nie(tym gorzej dla reżysera z punktu widzenia publiki). Od początku był przedstawiony jako boss powinien go już Batman wykończyc chociaż to by było skrajnie zrobione bo raczej Batman by nie pobił Bana opierając się na pierwszej ich walce.

akurat oglądałem też wczoraj film i się podobał choć nie jestem fanem Batmana.Ale śmieć Bane mogli to inaczej jakoś to zrobić a nie tak łatwo padł od strzała nawet tego nie widać czy żył czy nie możliwe że zabrakło pomysłów.

no tak tego już się nie dowiemy dlaczego reżyser w ten sposób ukazał śmerc Bane (zakładając,że umarł) :) czy zabrakło pomysłów szczerze wątpie bo chociaż nigdy nie będę reżyerem mam kilka:mógłby walczyc z Batmanem i jak Batman przegrywałby to wtedy ten strzał mógł paśc bo walka ostatnia czyli 2 ich jest dla mnie nurtująca gdyż w 1 widac wyraźnie,że Batman nie ma żadnych szans a tu nagle taki wpier... dla Bane:)

No Bane powinien być znacznie większy od Batmana tak jak w tej Grze Batman Ankrahum Aslum.No walka 2 było no też słabsza ale fajnie to wyglądało wszyscy się napier dalja.Mogła byś nie co dłuższa.Nie wiem czemu mówią że Mroczny Rycerz jest lepszy mi się ta część bardziej podobała no szkoda że ten wybuch jak Batman zginął nie przybliżyli tak z daleka :]

Ale on chyba przeżył ten wybuch bo jakiś guzik wcisnął jakby katapulte z tym,że nie pokazane więc nie wiadomo.Ta częśc także podoba m się bardziej - głównie z powodu przeciwnika Batmana jest dla mnie lepszym przestępcą niż Joker w DK.
Joker to raczej taki wariat:) Poza tym Bane jest jako terrorysta bezlitosny-weźmy scene ze złamaniem kręgosłupa.

a Joker nie chciał zabic Batmana a jak takich scen nie ma w filmie(zwłaszcza próby zabicia superbohatera)to film staje się troche nudny moim zdaniem.

raczej tak ale jak Batman poświecił swoje życie ratując Gotham to już raczej ostatnia część.Mroczny rycerz też oglądałem w kinie i też no Joker był taki wariat było z nim kilka fajnych scen dobrze zagrany ale za dużo się nim ludzie podniecają Jokerem ale sam film też mnie trochę nudził ale oglądnę sobie go jeszcze raz i ocenie :) też myślę Bane przeżył gdzie by go zabiło przecież nawet widać to go bardziej odtrąciło.

Ale taka prawda,że DK1 nie istnieje bez Jokera doskonale wpasował się w tło filmu jako czarny charakter(chociaż czego można było się spodziewac od Heatha Ledgera). Np. Batman Begins dla mnie jest najsłabszą częścią-Dlaczego? Nie ma jakiegoś konkretnego złoczyńcy Ras Al Ghul raczej sprawia wrażenie stworzonego przez świat do czynienia zła nie bije od niego taką aurą jak u Jokera czy Bane.Co do tego drugiego jestem wdzięczny Nolanowi,że pomyślał także o intelekcie Bane a nie tylko o tężyźnie fizycznej,w starych filmach z Batmanem był po prostu kpiną (chyba najgorzej przedstawiona postac). Co do tego strzału to bardzo chciałbym wiedziec czy przeżył no ale to już tylko wiedza reżysera.

No tak Batman bez Jokera to tak jakby bez peleryny bo wiadomo Batman kojarzy się z Jokerem.1 części nie oglądałem także się nie wypowiadam może widziałem raz końcówkę filmu kiedy ojciec oglądał.Starych filmów z Batmanem nie oglądałem może bardzo dawno te 1 część Jackiem Nitholsonem chyba widziałem kiedyś puszczali na Tvn.Co do Bane to wystąpił "Batman i Robin" no coś takiego ale tego filmu akurat nie oglądałem ale widziałem na yotube i rzeczywiście głupio wygląda jak jakiś zapaśnik w Dk3 zdecydowanie lepiej wygląda.co do Dk2 film mnie bardziej nudził było tam może kilka scen bo w Dk 3 więcej się działo.Nie znam historii Batmana może jak byłem mały czytałem komiksy ale nie pamiętam ale nazwę kojarzyłem. Polecam zagrać w Batman Arkham Aslum i City gry są bardzo dobre nie wiem czy nie lepiej wypadają niż film.Na pewno Batman Arkham Aslum podobał mi się bardziej niż film Mroczny rycerz.To 3 część daje na równi z grami no i Bane tam chyba lepiej wyglądał. 3 część daje na równi z grami

Właśnie chciałem sobie pobrac czy kupic-nawet recenzje na kilku stronach były dobre ale coś mi w tych grach na obrazkach nie pasowało(chyba za mało dynamiki). Joker jak wiadomo największy wróg Batmana.Mógłby byc Bane ale przeważa jeden fakt,że w oryginale i kreskówkach to Joker zabił rodziców Wayne.W trylogii Nolana to był jakiś zwykły złodziej.

na obrazkach nie ma co oceniać gry dla mnie gra świetna dynamika to samo .Gra nie jest na podstawie filmu ale jest bardzo ciekawa w Aslum jest potyczka z Banem ale jak nie grałeś to nie chce mówić nic no też chyba mi się wydawało ze zabił rodziców Wayne.W z tego chyba 1989 z filmu Brutona było pokazane jak wpadł fabryki później spadł do zbiornika z substancją zanim stał się Jokerem.

Właśnie a w filmach Nolana sam się maluje.A co do Bane wiesz może co ta maska mu wstrzykuje-Czy Venom czy może tlen który utrzymuje go przy życiu?

no w Grze go tlen go utrzymuje czy gaz jakaś substancja tytan. A z filmu to tego nie wiem co ta maska mu daje coś mu pewnie jakiś tlen dawała bo go Batman walnął i odr razu coś się dziać działo.

czytałem,że podobno czuje ból z powodu jakiejś choroby którą nabył jak był w tym więzieniu

" bo popieprzył się im montaż"- montaż jest rewelacyjny, najlepszy z trylogii- porównaj sobie np. sceny walk, w TDK nic nie było widać!

"wyszedł film zupełnie nie w stylu Nolana "- Nolan konsekwentnie realizuje swój styl, ten film jest tego dowodem. Jeśli będziesz chciał argumentów, które poprą moje stwierdzenie, łaskawie napisz coś mądrzejszego niż "bez długich ujęć kraj obrazów". PS mam nadzieje, że ta spacja tam to tylko wypadek przy pracy.

brak monumentalnej muzyki? ŻE JAK? przesłuchaj sobie soundtrack (najlepszy z trylogii, wg mnie najlepszy z zeszłego roku) jeszcze raz, a nie herezje szerzysz. o dziele Zimmera można by powiedzieć wszystko, ale nie to, że nie była monumentalna.

aha, śmierć Bane'a to kwestia gustu, ja jednak ją uwielbiam za bezpretencjonalność i brak wnerwiającego patosu, którego musieliśmy słuchać podczas ostatniej rozmowy Gacka z Jokerem w TDK

Oh yes, very interesting. Look on this: http://film.org.pl/a/artykul/50-prawd-objawionych-przez-mroczny-rycerz-powstaje- 11821/

czytałem dawno temu, chyba najsłabsze prawdy na KMF, zdecydowanie lepsze (zarówno trafniejsze jak i bardziej zabawne) były te dotyczące Mrocznego Rycerza.

jeśli chcesz w jakiś sposób się do tego artykułu odnieść podaj numerki, bo z tych wszystkich prawd raptem kilka można nazwać rzeczywistymi błędami. reszta to albo nieśmieszne dowcipy albo czepianie się albo głupota twórcy (z tego co wiem, autor tekstu to nie ten sam gostek, który odpowiada za rewelacyjne prawdy dotyczące TDK)

A czymże różnią się rzeczywiste błędy od błędów twórcy? Dowcipów jest owszem ze 2,3,4 ale reszta to czyste fakty.

podaj łaskawie co jest wg Ciebie czystym faktem, bo czystych faktów może są ze 2,3,4, ale reszta to zwyczajne naginanie rzeczywistości w celu wywołania u czytelnika wrażenia zarąbistości.

Dalej: http://www.youtube.com/watch?v=j2tE-BCwZtw#at=38

Tyle w nowym Batmanie błędów w montażu że ho ho.

to samo co w prawdach- czepianie się na siłę.

Na siłę? To widać było nawet w kinie. Film ma multum widocznych błędów i nie można przejść obok tego obojętnie.

i nie podałeś ani jednego xD odezwij się jak będziesz chciał prowadzić rzeczową rozmowę, bo ignorancji to ja nie cierpię.

jak już będziesz chciał zacząć, to podaj może przykłady ulubionych filmów albo pochwal się jak oceniasz pozostałe filmy o Batmanie ;)

Ignorancją będzie ślepe niezauważanie błędów, albo uważanie ich za drobnostkę.
Moje oceny filmów o Batmanie:
Batman 1989 - 9/10
Batman Returns - 8/10
Batman Forever - 6/10
Batman and Robin - 4/10
Batman Begins - 9/10
The Dark Knight - 9/10
The Dark Knight Rises 6/10
Widać klątwa 3 części trylogii niemal zawsze się sprawdza.

Ja Dark Knightowi bym dal 8/10 jako za film, jednak za dużo tej polityki, przecież to Batman postać z komiksu.

albo w zasadzie- może zacznę:

błąd nr 1- montażowy. słynna scena magicznego przejścia z dnia w noc w przeciągu 8 minut. jednak jest to szczegół
błąd nr 2- zastanawiająca niezdarność ludzi Bane'a w czasie ostrzeliwania tłumu policjantów, bo trafili tylko kilkanaście sztuk. ale na upartego można przymknąć oko, prawda?

Właśnie każdy taki rewolucjonista zasługuję na taki koniec jaki spotkał filmowego Bane'a.

przez kroplówkę;D