Jednak jest to film na podstawie komiksu, co by nie mówić. Poza tym te nowoczesne technologie, jakimi dysponuje Batman - to czyste science-fiction. Oczywiście, pewnie i możliwe do osiągnięcia, w końcu ekrany dotykowe z "Raportu mniejszości" też się wydawały fantastyką, ale jednak nadal jest to fikcja.

A tak w ogóle, to pozwolę sobie na małe faux pas i wtrącę coś tylko częściowo związanego z tematem. Ale (!) "Mroczny rycerz" to jeden z moich najukochańszych filmów i ostatnio mnie sprowokował do tego, bym go wykorzystała do swoich celów... http://barkuchnia.blogspot.com/2012/01/barbary-gotuja-z-jokerem-batmanowa.html

Akurat w samym Batmanie nie ma nic tak niewykonalnego w obecnych czasach:)

Nie ma nic niewykonalnego - za to m.in. uwielbiam ten film, bo Batman Nolana nie jest postacią kosmiczną, wyposażoną w nie wiadomo jakie moce i gadżety, tylko żywym człowiekiem. Co nie zmienia faktu, że całość filmu pozostaje w realiach fantastycznych,czy też fikcji naukowej.

Oczywiście, że to fikcja:)
Pamietajmy, że jest to postać z uniwersum miedzy innymi Supermana. Jednak jeśli weźmiemy pod uwage tylko 2 filmy Nolana to spokojnie można je uznać za równie realistyczne co zwykłe kino akcji. Jedyna różnica to akcja umieszczona w nieistniejącym mieście.

O, to-to :) Swoją drogą ciekawe, jak mu wyjdzie kolejny Batman. To znaczy wiem, że doskonale, ale jak będą wyglądały szczegóły :)

Zapowiada sie ciekawie. Ma pojawić sie kilka fajnych motywów. Batman tym razem nie bedzie bohaterem, do tego mamy Bane'a który w komiksie jest podobno bardzo ciekawą postacią. Troszke zastanawia plotka o tym, że całe zakończenie jest stworzone bez udziału aktorów.

Mnie najbardziej ciekawi to, że w komiksie Batman "wychodzi" z potyczki z Bane'em ze złamanym kręgosłupem...

Jest szansa, że i tu tak sie skończy.