A ja się zastanawiam czy tak skrajna ocena może być chociaż w minimalnym stopniu wyrazem czyjegoś bardzo dobrego gustu filmowego ( więc gniot Nice Guys ocenia zasłużenie na 1/10) czy też emocjonalnego przesilenia związanego z wiosną i tym że można się na jakimś filmie wyżyć niczym nastolatek który wszystko neguje , rzuca fakami itd. Sądzę że prawda jest gdzieś pośrodku bo ani ten film rewelacyjny ani też totalne dno jak raczyłes napisać – wg mnie oczywiście. 1/10 dla filmu w którym Gosling zagrał naprawdę bardzo dobrze i porównywanie go do Kac Wawa jest dość kontrowersyjne ale nie mogę Ci oczywiście takiego prawa, do takiej bezrozumnej momentami krytyki, odmówić tym bardziej że wiekiem jestem zbliżony do Ciebie zapewne więc nie potraktuję Cię jak nabzdyczonego gimbusa który hejtuje byle hejtować. Masz prawo mieć inny gust niż redaktor Muszyński wystawiający ocenę 9/10 temu filmowi, ale może warto skorzystać z ocen na poziomie 3/10 , a nie strzelać do komara z dwururki… wydaje mi się że Twoja ocena to mocna przesada. Pozdrawiam.

Wg mnie jednak filmowi bliżej do 1/10 niż 3/10, a w recenzji nie ma za grosz hejtu, frustracji czy bezrozumnej krytyki, raczej jest to drobiazgowa analiza słusznie wyluskujaca minusy tego "dzieła" stworzonego dla.. ...właśnie dla kogo?

Ja też nie napisałem że zawiera hejt i tylko hejt ( więc jest bez wartości bo nie jest), a tylko tyle, że prawda leży pośrodku więc recenzent tutaj balansuje na cienkiej linii. Wyżywanie się na filmach to teraz moda i dawanie 1/10 „na oślep” ( moja subiektywna ocena oczywiście)
mnie osobiście irytuje, ale podkreślam z całą mocą, że nie będę negował czyjegoś odmiennego gustu niż mój tym bardziej, że ja też z kina nie wyszedłem zmiażdżony rewelacyjnym poziomem filmu. To że wg Ciebie trafna recenzja to też ok. , ale prawdy obiektywnej tutaj nie ma , bo to co jednym kompletnie nie podchodzi, innych już mniej irytuje w tym filmie ( mnie na przykład)… bo taka jest natura filmów z gatunku komedia ( podobnie z horrorami gdzie jednych coś bardziej śmieszy niż straszy i na odwrót). Zauważ że ja też typowo dla FW nie rzucam się na gościa i nie napisałem „jesteś gupi bo ci się nie podoba”
PS.
Pozdrawiam i zachęcam mimo wszystko do ostrożności w „wydawaniu wyroków” gilotyny w postaci 1/10 ale oczywiście nie mogę nikogo zmusić by odebrał film tak jak ja ( a więc jako niezły bez rewelacji) – bo gdyby było mniej emocji w wypowiedzi autora wątku , nieco więcej próby bardziej obiektywnego osądu nie miałbym w ogóle problemu ( subiektywizm zły nie jest ale proporcje mogą być zachwiane albo wyważone ). Drobiazgowej analizy tu nie ma, raczej drobiazgowy zapis mdłości widza podczas oglądania. Dodatkowo tekst o cebulactwie jest nie tylko „obrzydliwie” oklepany ale i pretensjonalny. Nie wierzę przykładowo by rola Goslinga mogła być uznana za słabą czy beznadziejną ( a więc poziom 1/10) ale człowiek całe życie się uczy przecież ;-P

Poproszę uprzejmie o wyJaśnienie- skoro tak razi Cię egzaltacja w recenzji i przesadnie (wg Ciebie) skrajna ocena czemu nie oponujesz w przesadnie gloryfikujacych film wypowiedziach innych forumowiczów (np. post "Shane Black równy gosc", autor dał filmowi 9/10).
Moim zdaniem czepiasz się, bez urazy

To czysty przypadek. Mógłbym rzec to samo że autor tego wątku czepia się filmu w sposób momentami infantylny również… jaki ma sens taka dyskusja skoro moje kulturalne słowa do Ciebie i autora są uznawane za czepianie się… ( mnie przede wszystkim razi taki ton wypowiedzi u autora do czego mam przecież prawo , tak jak on prawo ma do takiego tonu ).Autor tego wątku zaczął od bardzo niemerytorycznego argumentu o polskim cebulactwie co mnie akurat dośc mocno zniesmacza ( ale to szczegół ) – dla Ciebie to wstęp do analizy , dla mnie nie. Poza tym jeżeli mi się film umiarkowanie podobał to bliżej mi do gloryfikujących aniżeli do totalnego potępiania tego filmu w czambuł. Mało tego… nie łażę po całym forum wyłapując wypowiedzi z którymi się nie zgadzam ( a Ciebie widzę w kilku wątkach i autora tego tematu też.. dla mnie to dość niezrozumiała „zajadłość” – cudzysłów w pełni zamierzony i celowy ). Skupiłem się akurat na tej wypowiedzi bo tak się zwyczajnie ułożyło a w swoim wątku napisanym osobno i „recenzji” zdystansowałem się od gloryfikacji pisząc że 9/10 to przesada.
Wyczuwam w Twoich wypowiedziach chęć prowadzenia tutaj jakiejś jałowej dyskusji więc wybacz ale już będzie bez odbioru następnym razem, tym bardziej że nie odniosłaś się do wielu argumentów jakie podałem. Mogę jedynie cieszyć się że lubimy podobne filmy ( Siedem m.in.) i założyć że pomimo emocji , znasz się na kinie chociaż w ocenie Nice Guys przesadziłaś.

Masz rację

Kurczę, ucina mi wypowiedzi po emotinonie już kolejny raz..
Miało być: masz rację, szkoda pięknego dnia na dyskusje po próżnicy o filmie, któremu takimi dyskusjami paradoksalnie nadajemy jakąś wartość.
Miłego dnia

Mój drogi (droga? – sorry). Moja skrajna ocena wynika z głębokiego zastanowienia. Zawsze rechotałem sobie z niezręczności polskiej kinematografii tego gatunku i mniemałem, że co jak co ale amerykanie nawet gnioty potrafią robić tak, że się to „kupuje”. Dodatkowo wchodząc tutaj zmierzyłem wzrokiem wszystkie opisy do gwiazdek i owszem – wyraz NIEPOROZUMIENIE jest wprost idealnym opisem i recenzją tego wybryku natury, który z jakiegoś powodu został rozreklamowany jako dobra amerykańska rozrywka. Jeden – bo nawet kostiumy, czy przyzwoity transfer nie są w stanie roli odegrać wspaniałej kreacji na trupie. Ten film nie powinien w ogóle powstać. Jego autor nie powinien kręcić filmów, a producent powinien zmienić dilera. Nie będę się z Tobą wdawał w obronę tego dlaczego akurat jedna a nie 4 gwiazdki, bo coś tam coś tam. Nie jestem sędzią na międzynarodowych zawodach, ale po prostu człowiekiem, który ocenia filmy emocjonalnie. Czasem koryguję ocenę, z reguły in minus, bo emocje po filmie nie są dobrym towarzyszem. Ale ten film musiałby stać się z jakiegoś powodu ważny kulturowo, żebym z czystym sumieniem dał mu notę wyższą niż 1. Strata czasu i oszustwo finansowe na biletach według mnie zasługuje na taką ocenę. I owszem – ten film trzyma poziom Kac Wawy, którego z ciekawości obejrzałem może 30 minut? Nawet umiłowanie kiczu i guilty pleasure nie pozwalają bowiem strawić tego morza nieudacznictwa i żałosnego frajerstwa. Życie za krótkie! Pozdrawiam

Recenzja w punkt. Brawo! Pozdrawiam

No i super, że jest ktoś, kto się ze mną zgadza :-) Szepczący Crowe :))

ale wieśniacki post. Koniec z trolami na fw!!!