To się filmy ogląda w kinie, a nie w sieci ze słabą jakością. Bo gdybyś był takim wielbicielem kina i nie tracenia czasu to byś poczekał na dobrą jakość. Reżyser jak dla mnie odwalił kawał dobrej roboty. Tylko walki były odrobię gorsze niż u Ramiego.

Już nie udawaj, że wolisz chodzić do kina, bo przecież wszyscy wiedzą,że każdy z nas ściąga, bądź w sieci ogląda,tak?

Ściąga się dwa miesiące po premierze, jak już dobra jakość jest.

Arcydziełem ten film nie był, ale jak dla mnie dużo lepszy od poprzednika.

True.

slabe prowo,chociaz mam beke z tych co sie z toba zgadzaja:D

Zgadzam się najgorsza część z wszystkich części.

A ja się z Twoim zdaniem nie zgadzam. Trylogię Raimiego lubię, ale dla mnie jest zbyt ugrzeczniona, powiedziałabym Disneyowska. "The Amazing Spider-man" w zestawieniu z nią jak na mój gust wygrywa. Oba Spider-many mają kategorię PG-13, ale nowszy wydaje się być robiony pod nieco starsze "dzieci". :) No i Garfield z rozwianą grzywą pasuje mi bardziej niż ulizany Maguire. Ale nie zapominam, że po premierze pierwszego "Spider-mana" w 2002 roku byłam totalnie zachwycona i pewnie byłabym dalej, gdyby nie nowa wersja.