Niezniszczalni 2

The Expendables 2
2012
6,9 125 tys. ocen
6,9 10 1 124662
6,6 32 krytyków
Niezniszczalni 2
powrót do forum filmu Niezniszczalni 2

Chuck Norris , dla mnie to jednak jest ktoś, lubię go jako nie tylko aktora, ale także człowieka. Choć nie o to mi chodzi. Pragnę zadać pytanie. Co sądzicie o jego występie? Moim zdaniem udowodnił jaki ma dystans, do wszystkiego co wyszło na jego temat w świecie humoru. Udowodnił również swoje poczucie humoru całym ty występem... A co do filmu, ok kolesie za którymi przepadam, podczas gdy mam ochotę na sensację takiego rodzaju. Są wręcz wszyscy, także jest ciekawość kto co który zrobi do samego końca filmu. Nie ma szału, ale wyboru również.... Niech będzie... ok|"

karoman4

Dobrze że cie na niego namówiłem :)

ocenił(a) film na 10
prof_mateusz27

To Ty mi poleciłeś ''Zieloną milę''? Widzisz, zapomniałam o tym. ;-)

karoman4

No to ja cię męczyłem żebyś obejrzała :) Wiem co dobre

ocenił(a) film na 10
prof_mateusz27

Faktycznie. A oglądałeś ''Lot nad kukułczym gniazdem''?

karoman4

O przymierzałem się do tego filmu ale jakoś zapomniałem o nim.

ocenił(a) film na 10
prof_mateusz27

To polecam, jako rewanż za ''Zieloną milę''. ;-)

karoman4

Ok. A ja się zastanowię nad jakimś filmem dla ciebie i cie namówię tak ze jeszcze w następnym tygodniu obejrzysz i na pewno ci się spodoba :) hehe

ocenił(a) film na 10
prof_mateusz27

W następnym tygodniu, to ja będę egzaminy zaliczać. Nie będę nawet myślała o filmach. ;-)

karoman4

Czyli już jutro :) No dobra to pozostaje następny tydzień

ocenił(a) film na 10
prof_mateusz27

Nie, od jutra będę opracowywać pytania z ustnego, bo od 10 maja zaczynają się ustne.

karoman4

Z czego ty teraz masz ?

ocenił(a) film na 10
prof_mateusz27

Dwa ustne w jednym dniu: 10 maja z organizacji pracy biurowej / socjologia i psychologia społeczna, potem 11 maja specjalizacja / prawo administracyjne. Ale to są egzaminy na koniec czwartego semestru. A w czerwcu czeka mnie jeszcze obrona zawodu.

karoman4

No to powodzenia

ocenił(a) film na 10
prof_mateusz27

Dziękuję Mateusz. Kciuki się przydadzą na pewno. ;-)

karoman4

A wczoraj też na ciebie napisał ten gość temat ?

ocenił(a) film na 10
prof_mateusz27

Tak. Najemnik mi o tym napisał, ale zgłosił to razem z Ex91, ENKIM i Musicmovie, no i zablokowali.

karoman4

a co tm było takiego ?

ocenił(a) film na 10
prof_mateusz27

To, co dzisiaj.

ocenił(a) film na 9
karoman4

Powodzenia

ocenił(a) film na 10
joang68

Dzięki.

ocenił(a) film na 10
prof_mateusz27

Jeśli chodzi o kino akcji klasy B to dzisiaj więksość ludzi patrzy na nie żle przez pryzmat nowych niektórych słabych filmów akcji Seagala ,Van Damma ,Lundgrena itp Dla mnie filmy akcji kręcone dla dystrybucji kinowej ,nawet te z mniejszym budzetem jak np Krwawy Sport ,Kickbokser ,Zaginiony w akcji ,Inwazja na U.S.A ,Amerykański Ninja ,Życzenie śmierci 3,4 ,Niko ,Wygrać że śmiercią itp to są pierwszorzednę filmy akcji .A o to przykład : Niby się mówimy że filmy akcji klasy B mają gorszy budzet ,gorszych aktorów ,gorszych reżyserów itp A Niko który był zaliczany do klasy B to krecił sam Andrew Davids ,twórca takich hitów jak ,,Liberator ,, Ścigany ,, czy ,,Morderstwo Doskonałe ,, To co Davids był jednym z gorszych reżyserów ? Dla mnie wrecz przeciwnie ,bardzo utalentowany reżyser kina sensacyjnego .Natomiast klasa B to zawsze były filmy dystrybuowane na rynek Video np filmy Blanksa ,Rothrock ,Lamas itp Tutaj nie mam wątpliwości .Wiec tak jak ja mówie ,kino z nurtu głównego oznacza dobrą rozrykwe (Przeważnie ,choć wyjątki się zdarzają ) Kiedyś tak było i dziś jest tak samo.Porównajcię sobię dziś Uprowadzoną 1,2 i Niezniszczalni 1,2 do obecnych filmów Pana Sikala i Van Damma .Różnica duża .

bradock

Zgadzam się z tobą Tomku.

ocenił(a) film na 10
bradock

Przepraszam, że się wtrącę, ale ''Inwazja na USA'' to film kinowy?

ocenił(a) film na 10
karoman4

No a jaki ?

ocenił(a) film na 10
bradock

Pytam, bo nie wiedziałam. Nie oburzaj się. Myślałam, że ten film od razu na VHS poszedł. Ale jak był w kinie, to dobrze wiedzieć.

ocenił(a) film na 10
karoman4

Przecież to logiczne ze taki akcyjniak leciał w kinie Z budzetu video nie potrafili by wygenerować takie widowisko.Zresztą na początku filmu masz znak ,,Cannom Films ,, Jeśli chodzi o filmy Chucka prosto na rynek Video ,omijające dystrybucje kinową to było ich zaledwie kilka : Zabijaka ,Zabijaka ,Moce Ciemności , Leśny Wojownik ,Wojna Logana ,Człowiek Prezydenta 1&2 i Zadanie Specjalne .Reszta to same kinówki .

ocenił(a) film na 10
bradock

Aha. No widzisz, nie byłam pewna, dlatego zapytałam. Dzięki Bradock. ;-)

karoman4

Taka rozpierducha miała by nie być w kinie? To tak jak by np. Komando też nie był w kinie.

ocenił(a) film na 10
prof_mateusz27

Racja, porządna rozwałka dobra na wszystko.

bradock

Aha, ale muszę jeszcze dodać że Uprowadzona wykonaniem nie rożni się za bardzo od np "Mściciele" z Van Damme. Budżet przy obu nie za wysoki (no przy uprowadzonej tam o kilka milionów więcej) ale dobrze to wyszło. Jak obejrzysz to się przekonasz, Oczywiście "Uprowadzona" lepsza przede wszystkim przez fabułę. Gdy by np. Krzyżowy ogień z Van Damme i Adkinsem miał większy budżet to z pewnością był by to Hit.

ocenił(a) film na 10
prof_mateusz27

Mściciela trochę widziałem ,w sumie to przypominało mi budzetówkę .Tu nie chodzi tylko o budzet filmu ale także o wykonanie .Zazwyczaj budzetówki robione są na odpierdal ,byle żeby było .Dam taki przykład ,oglądałem Marine z 2006 roku z John Cena ,film kinowy ,bardzo dobry ,taka nowoczesna wersja Komando ,dużo akcji i walk ,nakręconych widowiskowo i profesjonalnie .Po kilku latach nakręcono Marine 2 z innym aktorem i już od razu na rynek DVD ,i jak to obejrzałem to kaszana w ch*uj ,akcji sporo było ale już w złej jakości i tak nie robiła wrażenia .Sceny walki bardzo słabę .2 cześc nie ma co się równać do 1 kinowej cześci ! I tak to już jest .

bradock

To sobie obejrzyj cały. Wielu oglądając "Taken" mówili że wygląda jak budżetówka. Na pewno nie "zazwyczaj" na odpie rdol są robione bo każdy twórca chce jak najlepiej wykorzystać pieniądze na film. No przecież wiem ze nie chodzi tylko o budżet. No zazwyczaj Budżetówki różnią się od tych kinowych mniejsza z tym widać po prostu gdzie był większy budżet "W cywilu" to dla mnie słaby film akcji.Klapa. Po za tym ledwo na nim zarobili... W ogóle Cena nie powinien się brać za filmy. Niech sobie wróci do wrestlingu. "W cywilu 2" nawet nie zamierzam obejrzeć po jedynce bo nie wiem czy bym dał rade.

ocenił(a) film na 10
prof_mateusz27

Dla mnie w Cywilu z Ceną było dobre ,może nie jakieś wielkie widowisko ale za to solidny film akcji .

ocenił(a) film na 10
prof_mateusz27

,, Co to za argument ,, Prostę ,zazwyczaj bierzę się do reklamowania aktorów ,gwiazdy na topie ,ale też masz racje Mateuszu że dzięki tym kawałom ludzie zaczeli uważać filmy Chucka za komedię i kicz ,choć niewszystkie na to zasługują .W sumie Stallone dużo ryzykował zatrudniając Chucka do Niezniszczalnych 2 ,chodzi mi głównie o ludzi urodzonych po 1995 roku ,którzy nie wychowali się na ,,Zaginionym w akcji ,,Odział Delta ,, czy ,,Strażniku Teksasu ,,

bradock

Nie wszyscy co się urodzili później traktują go jak jakiegoś błazna, ale większość niestety tak. Na widok Norris się śmieją...

ocenił(a) film na 10
prof_mateusz27

Tak ale w latach 80 i 90 wzbudzał podziw i uznanie .Jego pojedynki były bardzo widowiskowe ,ciekawe i brutalne http://www.youtube.com/watch?v=P2ECtMUaia0

bradock

No przecież wiadomo. Co ciekawe wiele osób oglądało kiedyś z zaciekawieniem "Strażnika teksasu" i mówili że to fajny serial ateraz się z niego naśmiewają.

ocenił(a) film na 10
prof_mateusz27

Dokładnie !!!

ocenił(a) film na 9
prof_mateusz27

Dowcipy o Chucku powstały chyba po tym jak zagrał w serialu ''Strażnik Teksasu''.

ocenił(a) film na 10
joang68

chuck sam o sobie gada kawały. facet ma dystans do siebie co wielu ludzią brakuje

ocenił(a) film na 9
Expendable91

No dokładnie.

ocenił(a) film na 10
joang68

dużo aktorów jest bardzo zarozumiała np. seagal

użytkownik usunięty
Expendable91

ee tam od razu zarozumiały, nie spodobała mu się rola jaką dostał i odmówił, wcale mu się nie dziwię, pewnie zaproponowali mu epizod a on po prostu woli grubsze role wnioskując po filmografii miał może ze 3 cameo.

ocenił(a) film na 10

Mówi się trudno i żyje się dalej.

ocenił(a) film na 10

mi tutaj nie chodzi tylko o expendables tylko ogólnie że on jest zarozumiały. dowodem na to jest że nie raz obrażał van damme, norrisa itd.

zagrał epizod w takim czymś jak maczeta to powinie nzgodzic się nawet na 5 min w ex

użytkownik usunięty
Expendable91

bez powodu na pewno by ich nie obrażał.

ocenił(a) film na 10

no miał powód. zarozumiały był i jest. uważa się za najlepszego fightera na świecie i że inni nic nie umieją. a nigdy nie wystąpił w żadnych zawodach tylko trenował cia i policje

użytkownik usunięty
Expendable91

trzeba się wyróżniać jakoś :D

ocenił(a) film na 10
prof_mateusz27

Sam śmieję się z żartów o Norrisie w stylu:
- Ile pompek zrobił Chuck Norris?
- Wszystkie!
Ale śmieję się z niego w jak najbardziej pozytywnym sensie. Bez cienia kpiny czy szyderstwa. Wiem, że miał duże umiejętności w sztukach walki. Nie przeszkadza mi to jednak śmiać się z jego aury boskości. Chuck zresztą pokazał w Ex2, że ta otoczka wcale mu nie przeszkadza :P
Myślę, że większość osób które wiedzą kto to Chuck Norris podchodzą do tematu podobnie jak ja.