Film położyła reżyseria, tak że nawet Seagal by tu dużo nie pomógł.

Efekty specjalne są żałosne - oczywiście nie w całości ale scena walki śmigłowców wygląda jak w filmie akcji rodem z Bollywood... Dodatkowo reżyseria i totalnie idiotyczny scenariusz (gorszy niż w 2 poprzednich częściach) również nie pomagają. Mam też jeszcze prywatne zastrzeżenia co do nowej obsady, a właściwie tylko jednej osoby jaką jest Ronda Rousey - zniósłbym resztę głupotek w tym filmie ale ona jedna sprawiła, że ledwo ten film obejrzałem do końca, całkowicie zepsuła mi przyjemność z obcowania z tym filmem.

Efekty specjalne psuja kazdy nowy film akcji,te stare ich nie miały dlatego sa fajne

Bardzo ciekawe stare filmów nie miały efektów specjalnych.

chodzi mi o to ze ich nie było widac.

Faktycznie, bardzo fajne są efekty specjalne których nie widać.

On pewnie myśli, że efekty specjalne to tylko komputer. :D

Pewnie tak, ale podoba mi się jego kiepski sposób formułowania wypowiedzi :D

Ha ,ha ,ha ,xD

Znowu mnie rozwaliles hahah

Chyba masz fana. ;-)

Zauważyłem.;D

W ,,Exp 2 ,, i ,,Olimp w ogniu ,,miałeś efekty specjalne ,szczególnie było to widać podczas eksplozji -wygenerowano je komputerowo .A te filmy wysoko oceniłeś z czego co pamietam .Kiedyś w starych filmach typu ,,Rambo 2 ,, ,,Komando ,, czy ,,Zaginiony w akcji ,, używano prawdziwych materiałów wybuchowych .Główne grzechy obecnych filmów akcji to Chaotyczny ,Rwany ,Agresywny Montaż ,PG -13 i Filmy Akcji bez Akcji -te grzechy popełniono właśnie w ,,Exp3 ,, jak byś nie wiedział ......

Nie ma czegoś takiego jak filmy akcji bez akcji. Albo jest coś filmem akcji, albo nie.

No nie wiem ? Bo np ,,Krucjata Bourne'a ,, jest fajnym filmem ,ciekawym ale tam dużo akcji przecież nie było ? Pościg na końcu taksówką ,Walka Bourne'a z gościem w mieszkaniu i uczieczka na początku Bourne'a samochodem z swoją dziewczyną ,gdzie wylądowali w rzecze ,spadając z mostu .Mało jak na rasowy akcyjniak ? Nito Thiller ,Nito Sensacyjniak ,takie połączenie chyba tych dwóch gatunków .Podobnie ,,72 godziny Costnera ,, Obawiam się że ten nowy Akcyjniak Denzela ,,Bez Litośći może być tym samym .Z resztą niby piszą że to thiller /akcja .,,Tożsamość ,, z Nessonem to podobny przykład .Takich niestety przykładów jest wiencej ....

ogolnie ta seria o Bournie jest słaba,efekty az raza,a walki chaotyczne nic nie widac i co tu ma sie podobac?

Co ty pier*ni* czysz chłopie że w Bourni"e są efekty specjalne ? Widziałeś wogóle ten film ? 1 cześć miała tradycyjny montaż ,dopiero od ,,Krucjaty Bourne'a ,, zaczoł się rwany montaż ale tam nie było efektów specjalnych .....

taa walki mi wystarcza,kamerzysta pjjany chyba był.

Bez Litości chyba nie będzie akcyjniakiem.

Dziś kupiłem ,,Tele Tydzień ,, i jest opis tego filmu w gatunku piszę ,,Akcja ,, Ciekawe ...Rzadko filmy omawiane w TeleTygodniu dostają kategorie Akcja ,bardziej już S-F ,Thiller ,Sensacyjny .No zobaczymy co z tego wyjdzie ....

I Expendables jedynka w poniedziałek.

Tak .

A w sobotę na Pulsie Turniej z Adkinsem. Trzeba obadać co i jak, bo trudno go dorwać.

Ja i tak czekam na ten nowy film Denzela .Ciekawe jaki bedzie on ....

Ja myślę, że solidne 7 jak nic.

Heniu Łap : http://film.onet.pl/bez-litosci-fragment-filmu/75832

Ciekawe, że gatunek to thriller,a nie sensacyjny.

Heniu : A 8 pażdziernika na Stop Klatka poleci właśnie ,,Kod Milczenia ,, z Chuckiem !!!! Masz okazje obejrzeć : http://stopklatka.tv/program/2014-10-08,6589

O dzięki. Jak nie zapomnę to rzucę oczami.

Heniu : A jakiego Bonda planowałeś obejrzeć w niedziele ? A twoim zdaniem Bond jako gatunek filmowy jest bliżej czy dalej do rasowego kina akcji ? Ja kiedyś Bondy oglądałem dla samej akcji ,a to jedna z moich ulubionych : http://www.youtube.com/watch?v=uYGopujFYls

Szpieg, który mnie kochał. Dziś zapewne obejrzę, a co do rasowej akcji to była na najwyższym poziomie w tej części http://www.filmweb.pl/Jutro.Nie.Umiera.Nigdy

Ok ,dzięki Heniu .Też kiedyś szłyszałem że właśnie ,,Jutro nie umiera nigdy ,, jest najbardziej akcyjnym Bondziakiem .A podobno Pierce Brosnan ma najlepszy licznik zabitych ze wszystkich aktorów grających Bonda ,dlatego jest moim ulubionym Bondem xD obok Connerego ,Moore itp

W sumie mi najbardziej aż do ery Craiga podobały się brosnanowe,

Albo tutaj jak Brad Whitaker zatakował Bonda karabinem szturmowym najnowszej generacji : http://www.youtube.com/watch?v=bZYeWBfnuK0

Tego nie widzialem. Kiedys widzialem bodajże wszystkie z Moore'm i Brosnanem.

W gazetach to bzdury piszą.

Widziałem kilka filmików ,klipów z tego filmu ,no i rzeczywiście trochę Denzel powalczy i po strzela ...

Trochę może i tak, ale bardziej na akcyjniaka się zapowiada John Wick.

No tak .A szłyszałeś że ten nowy reżyser ,,Londynu w ogniu ,, zrezygnował w ostaniej chwili z krecenia filmu ? Bo podbno miał inną wizję filmu niż studio filmowe .Mają zaraz poszukać innego reżysera .Niech dawają Johna Mctirnana albo Simona Westa !!! Albo Antka ...

Tak słyszałem.

A to nowy film Pierre Morela, reżysera Uprowadzonej, Pozdrowień z Paryża.
http://www.filmweb.pl/film/The+Gunman-2015-680737

No Bardem ,Penn plus reżyser ,,Uprowadzonej ,,-zapowiada się ciekawie .Dzięki za ten news .

Czytałem trochę o John'ie Wicku. Film jest chwalony przez paru krytyków. Z tego co wiem to jest sporo strzelanin, są też walki i jest to wszystko dobrze nakręcone. Jakiś człowiek nawet napisał, że John Wick zabiera go z powrotem do lat 80 i 90.

Tak ? To Suppperrr Granat !!! A kiedy premiera ?

Na filmwebie napisali, że u nas 12 grudnia, ale nie wiem na ile to pewne.

Ok ,to czekamy na grudzień ,oby był to dobry prezent na Świeta xD

A premiera w USA w październiku, to wtedy zobaczymy więcej opinii ludzi.
Czekam na kolejne zwiastuny.

Tak !!! Na robiłeś mi strasznej ochoty Granat xD

ty nawet marcina milera nie znasz wiec to wystarczajaco zle o tb swiadczy.

??

tak myslałem.