Stwierdzam, iż twoja wypowiedź jest przeintelektualizowanym bełkotem. Nasuwa mi się tutaj pewne powiedzenie - Przyganiał kocioł garnkowi. :)
P.S. Nie zamierzam się kłócić, więc to moja jedyna wypowiedź w tym temacie.

możesz sobie stwierdzać ... no cóż , niektórzy jeszcze wiedzą na czym polega recenzja, a inni już nie

Tak to już jest z gustami nie ma szans na jednakowość. Ten obraz nazywasz Nadmuchany a Step Up-4 oceniasz na 8/10 tam to dopiero są nadmuchane i kolorowe problemy głównych bohaterów, które od 1 części są takie same:)... NIe obrażam ale tak to właśnie jest już z gustami...

Absolutnie sie nie obrażam ... Oceniam step-up na 8 bo mam zupełnie inne oczekiwania od tego rodzaju filmu - typowa rozrywka, ładni ludzie, muzyka, nie ma tam żadnej skomplikowanej fabuły. Mam słabość do filmów o tematyce tanecznej - moja wina :) Na 8 mogę tez ocenić horror który też Oskara nie dostanie czy komedyjkę z Jennifer Lopez. Ty nie oglądasz filmów dla mas ? :-) Może po prostu nie jestem w stanie docenić Woody Allena, ale ciągle oglądam jego filmy w nadziei, że mnie czymś zaskoczy, bo być może jestem do niego uprzedzona.

Oczywiście, że oglądam i też wystawiam ocenę wyższą od "Oskarowych". Moje stwierdzenie miało na rzeczy ukazanie, że filmy mają to do siebie, że jednych urzekają a drugich nie. Patrząc na walory artystyczne "O północy w Paryżu" jest obrazem dojrzalszym niż "Step Up-4" a mimo to człowiek potrafi temu zaprzeczyć i wystawi odwrotnie ocenę. Sam mam Transformera ocenionego na 8/10 a obraz dla mas nawet dla dzieci można powiedzieć... Dlatego film filmowi nigdy nie będzie równy. Dlatego też nie raz patrzymy na oceny a tam np. "Nietykalni"-8 dramat na faktach a obok Transformer czy Szybcy i Wściekli ocenione na 8/10 :0 nie da się oceniać filmów w skali jednakowej. :)...Każdy film powinien otrzymywać oceny w swym gatunku... Bo jak mają rywalizować ze sobą filmy pokroju... "Skafander i Motyl" z " Avanger"... Trudno to rozstrzygnąć jaka powinna wyglądać skala filmowa..

no i w swoim gatunku ten film jest słaby... a bełkotu jest w nim dużo

A ja z przyjemnością stwierdzam, że popieram powyższe słowa. Wiem, że każdy ma swoje zdanie i moje jest takie że filmy Allena są nie dla mnie. I tyle :)

Zgadzam się z opinią. Film mnie wynudził bełkotem o niczym. Podobnie, jak kejtlin, nie przepadam za Allenem i zaledwie parę jego filmów uważam za udane. Takim, który oglądałam bez przykrości jest np. Vicky, Cristina, Barcelona. Miałam nadzieję na utrzymanie konwencji, ale W Allen wrócił do swoich pseudointelektualnych wynurzeń podpierając się paryską bohemą lat 20-tych. Daleko mu jednak do nich. Zastanawiam się czy warto obejrzeć jego najnowsze dzieło. Kocham Rzym, a Woody'ego nie, czy 'Zakochani w Rzymie' jest filmem bardziej podobnym do Barcelony, czy Paryża?

podpisuję się pod opinią kejtlin, czuję dokładnie to samo :)

Racja, taki pseudointelektualny bełkot... ja też chyba nigdy nie polubię filmów Allena.