Nie polecam. I kto ropę naftową gasi wodą ? .... Na bank nie strażacy.
Dlaczego jeden śmigłowiec zrobił tylko jeden nieudolny zrzut? Dlaczego nie próbowali odpompować chociaż części chemikaliów? Jacy strażacy zostawiają za sobą przewody z wodą w ogniu i to trzy?!
to by ten film chyba musiał trwać 4h, wszystko w skrócie na faktach, a woda po to by ugasic przynajmniej siebie samego!
Dla mnie to mogli by i nawet kozimi bobkami gasić ten pożar a i tak bym oglądał dalej ten film bo efekty specjalne jakie zostały zrobione w tej produkcji po prostu zapierają dech w piersiach. Jak byś się geniuszu przyjrzał a nie zachwycał swoją mądrością to byś zobaczył że pożar był gaszony różnymi substancjami począwszy od piany poprzez proszek a na wodzie z domieszką 50% roztworu skończywszy. Na szczęście większość osób nie ma takiego problemu i ogląda filmy dla ich efektów specjalnych i gry aktorskiej a nie próbuje z każdej sceny wyciągać szkolne mądrości. Jak Ci tak zależy na poszerzaniu wiedzy to polecam filmy dokumentalne, tam się będziesz mógł wymądrzać jak Ci się coś nie spodoba. Dać filmowi ocenę 1 bo nie spodobał się roztwór do gaszenia ognia jest po prostu idiotyzmem. Rozumiem dać ocenę 3 albo 4 ale 1 to ocena dla kompletnego dna filmowego a tej produkcji daleko do dna więc może już lepiej jak na razie (zanim nie zmądrzejesz nasz filmowy geniuszu) nie oceniaj tutaj filmów bo robisz z siebie pośmiewisko i nie potrzebnie zaniżasz ocenę filmów.
"zachwycał swoją mądrością" otoz widzisz niektorzy potrafia myslec. Po drugie to jego ocena wiec atak personalny w ten sposob swiadczy o Tobie. "nawet kozimi bobkami gasić ten pożar a i tak bym oglądał dalej" - to kolejna teza swiadczaca o .... o gustach sie nie mowi podobno. "ogląda filmy dla ich efektów specjalnych i gry aktorskiej" co do pierwzej czesci w pelni sie zgadzam gze efekty super ale gra aktorska? K-wa chyba dobrej gry aktorskiej nie widziales a pier..olisz. Ale podsumowujac po Twoim ataku na kogos komu ten film sie nie spodobal to albo ktos bral udzial w tej akcji z Twojej rodziny albo krecil ten film ktos z rodziny albo po prostu nie zgadzasz sie z nikim kto ma odmienne zdanie co jest najgorszym mozliwym scenariuszem.
Ja mam mieszane uczucia, dobry temat i dobre efekty, ale muzyka i ten patos nie do zniesienia.
Na szczęście niewielu przejmuje się twoimi poleceniami, ten film na pewno zasługuje na dobrą ocenę
slabych punktow filmu jest bez liku, poczawszy od technicznych spraw pracy strazakow przez inzyniera ktory zapomnial powiedziec jakie sa zagrozenia i ze zawory nie zamkniete, po braku wody w calym miescie a ktos z lodki po takiej informacji dopiero wskakuje do wody i ratuje samemu ginac - jakie to patetyczne- ba kolega ciagnie za line ale nie pofatyguje sie wskoczyc do wody. A ten co stal i walczyl z ogniem bez kasu i rekawiczek, ale najlesze jak staneli na przeciw ryczacego ognia i zrobili zywy lanuch chcac powstrzymac ogien. Gra aktorska ze hoho jedynie co ratuje ten film to ze na faktach i swietne efekty specjalne. Dlatego 1 to troche niuczciwe aczkolwiek rozumiem.