Wszystko Niby pięknie ale bez przesady. Porównać Matrixa i ogniem i mieczem nie jest łatwo. Przecież to zupełnie inne Filmy Matrix to Film akcji i Sci-FC. A O&M to Film Historyczny, Więc ogólnie filmy mają 1 wspólną cechę. Powstały w 1999 roku i tyle, więc moim zdaniem Jest błędem ocenianie tak zróżnicowanych filmów bo co ma szlachta do Matrixa, odrazu widać że podobają ci się filmy typu Matrix a nie historyczne Filmy.

Ogniem i Mieczem nie jest filmem historycznym. Jest umiejscowione w historii i ma wiele z historią wspólnego, ale większość to fikcja.

Pisze to wszystko człowiek, który dał 10/10 czemuś takiemu jak Kac Wawa... hahahaha.

Nie popłacz się. Kac Wawa to arcydzieło.

Oto przykład przeciętnego przedstawiciela czerni chłopskiej, zapatrzonej w Amerykę i plwającego na własne produkcje.

hmmm
Widać twój nick jest proporcjonalny do twojej inteligencji.
To jest Polska, a nie Stany, dodatkowo O&M to film historyczny więc wyobraź sobie że ludzie nie będą tu biegać po ścianach, latać wykonywać 3 backflipy jednocześnie, odpychać kopnięciem drugą osobę na jakieś 30 metrów, albo walczyć 1 vs 30 i wygrywać. Wręcz w matrixie to wszystko jest BARDZO mocno przesadzone, Wołodyjowski i Bohun to byli świetni szermierzy, a pojedynek był dobry.
Chcesz zobaczyć sobie jakiś film tak drętwy i sztywny, że kawałek drewna to przy nim plastelina? Obejrzyj Krzyżaków, film jest stary i tam to było dopiero drewniane.

Niestety nie można się z Tobą zgodzić w dwóch kwestiach. Pomijając to że "TrzyCycki to troll" Zamachowski wcale dobrym szermierzem nie był, mówili o tym ludzie próbujący go nauczyć fechtunku. W dodatku "Wołodyjowski" to postać historyczno- literacka, jeśli piszesz o umiejętnościach pisz o aktorze np Łomnickim który owe umiejętności posiadał. Kolejna kwestia to film "Krzyżacy" który powstał 1960 roku i na miarę swoich czasów był filmem wybitnym. Na pewno jest jednym z lepszych rodzimych filmów kostiumowych. Pozdrawiam.

owszem
Ale w książce Wołodyjowski, miał być świetnym szermierzem
Druga sprawa
Racja, na tamte czasy Krzyżacy to był świetny film, ale teraz jak się go ogląda, to...no cóż, oczy bolą.
Wszystko takie czyste i wypucowane, Kraków nie jest kręcony w Krakowie, tylko postawili jakieś sztuczne, namalowane tło.
Nie zostały tam ujęte, bieda, brud i okrucieństwo średniowiecza. To jest film niestety nie na te czasy. Byłoby świetnie gdyby został na nowo zrobiony, w dzisiejszych technologiach i możliwościach.

Zgadzam się że przydałoby się Krzyżaków zrobić ponownie. Ale znając Polski gust filmowy zaraz by poleciały teksty że znowu lektura że historia itd. Zanim film by trafił do kin przylepiono by mu łatkę lipy. Druga sprawa że raczej nie ma kto zrobić takiego filmu, jak i brak aktorów.

aktorów może by się znalazło, ale z całą resztą masz rację

Nie troluj.

co za oszolom z tego trzycycki.filmy ocenia tylko 1 albo 10.poza tym cytuje"A ja wam powiem tak w 1999 roku bracia Wachowscy kręcą najwybitniejsze arcydzieło wszech czasów "Matrix".chlopie skad Ty sie urwales?????zreszta co ja wymagam od kogos kto filmy typu Ludzka stonoga,kac vava czy wampiry i swiry ocenia na 10 . takim jak ty powinni blokowac konta na filmwebie a rodzice powinni zabronic siadac do komputera. wg.mnie Ogniem i mieczem jest swietnym filmem. Wachalem sie miedzy 9 a 10,ale ze wzgledu na sentyment daje 10

Już po Avatarze widać że to trol.