PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=564161}

Oszukać przeznaczenie 5

Final Destination 5
2011
5,7 62 tys. ocen
5,7 10 1 61528
5,5 19 krytyków
Oszukać przeznaczenie 5
powrót do forum filmu Oszukać przeznaczenie 5

Oglądałam film ale mam pytanie.Dlaczego oni zginęli skoro niby w zamian ich zginął ktoś inny?Czyli fikcją było to ,że śmierć kogoś innego uchroni ich od własnego zgonu? Nie rozumiem tej końcówki. Ktoś pisał ,że ładnie zakończyli całą serię nawiązując do poprzednich.Chodzi o te końcowe urywki śmierci ludzi z poprzednich części?Wychodzi na to ,że nie da się oszukać przeznaczenia czy jak mam to rozumieć ?Proszę życzliwą i wyrozumiałą duszyczkę o pomoc:)

mgielka007

Nie da się oszukać. Śmierć nikomu nie odpuści. To zabijanie kogoś innego by siebie uchronić to tylko tymczasówka.

ocenił(a) film na 8
The_Fallen

Można to też interpretować w inny sposób. Sam zabijając Peter'a (?), "przejął" jego życie. Przejmując życie Peter'a, dalej był "ścigany" przez śmierć, gdyż Peter był ścigany.
Wyobraź sobie tak: ta niby śmierć ma na celu zabić np. 2 osoby. Uwzięła się przykładowo na tym Sam'ie i Peter'rze. Podczas, gdy Sam zabił Peter'a, sam też musiał zginąć, bo zginęła jedna osoba, zamiast dwóch.

ocenił(a) film na 10
Artistide

Ale Peter wcześniej postrzelił detektywa.

ocenił(a) film na 8
Michal1996

Peter zastrzelił agenta i przejął czas jego życia. Sam zabił Petera i przejął jego życie czyli agenta. Tym samym mógł zginąć w każdej chwili bo agenci specjalni nie mają lekko :)

ocenił(a) film na 7
ken_tucky

Jeszcze ten czarny (nie pamiętam imienia), zginął, bo Royowi zostało kilka dni życia, więc zabrał jego kilka dni.
I ja jeszcze mam pytanie: Czy śmierć tego czarnego na samym końcu też była jakimś nawiązaniem, bo nie pamiętam?

ocenił(a) film na 7
mareczekp2

Dziękuje za odpowiedzi!:)
Jeszcze jedno.Trochę poczytałam i wychodzi na to ,że ten samolot , w którym na końcu lecą to ten sam z pierwszej serii?Czyli to wszystko się zdarzyło wcześniej niż wydarzenia z 2,3,4?

ocenił(a) film na 10
mgielka007

tak Final Destination 5 jest prequelem serii.
Cały czas wielu narzekało że film jest oklepany, powtarzalny a tu zonk, takie miłe zaskoczenie na koniec ;)

ocenił(a) film na 7
Michael_Cullen_2

Fakt ostatnia część trzyma poziom i jest miłym zaskoczeniem. Czwarta cześć dużo słabsza.Pozdrawiam!

mgielka007

Piąta część jest połączona z pierwszą. Giną przez zwykły przypadek

ocenił(a) film na 8
Michal1996

W nocy sobie coś takiego przypomniałem. Czyli jednak racji nie miałem.

ocenił(a) film na 7
Artistide

Jeszcze jedno.Dlaczego zginęła ta dziewczyna skoro ona w wizji tego chłopaka przeżyła na tym moście?Po prostu jej czas również dobiegł końca?

ocenił(a) film na 4
mgielka007

tak najprościej to wytłumaczyć

użytkownik usunięty
mgielka007

Gdyby Sam zginął ona nie poleciała by do Paryża więc tak przy okazji jak już Sam żył śmierć zagarnęła go w samolocie pech chciał że leciał z dziewczyną.

ocenił(a) film na 8
mgielka007

To, że nie zginęła na moście, nie znaczyło, że nie mogła umrzeć. Pewnie zginęła przy okazji, albo też był to jej los...

ocenił(a) film na 9
mgielka007

A mi się wydaje, że po prostu lecąc tym samolotem co tamci wpisali się tak jakby na nową listę śmierci. Zaczęła się w momencie wizji tego chłopaka z 1 części, który wybiegł z samolotu. Nowa sytuacja, nowy plan i nowa kolejność. Taka jest moja interpretacja.

ocenił(a) film na 7
ocenił(a) film na 9
mgielka007

Co? Śmieszna teoria?:)

ocenił(a) film na 7
uwieziona

Nie , dlaczego.Sama nie wiedziałam dlatego zadałam to pytanie. Każdy ma prawo do własnych domysłów. Buzka była w ramach podziękowania za udział w moim temacie. Pozdrawiam!

ocenił(a) film na 9
mgielka007

Acha spoko:) Wolałam się upewnić przez wzgląd na charakter większości tutejszych forów. Rozumiem i pozdrawiam:)