koles miał piłe i przeciął sobie nogę zamiast rurę kanalizacyjną? Nożem do masła przetniesz rure kanalizacyjną w 10 minut.
Film posiada wiele nieścisłości , ale nie w tym przypadku. Wcześniej bohaterowie próbowali przeciąć rury, jednak piły były na to zbyt tępe i jedna z nich rozszypała się w trakcie na kawałki.
Jak była metalowa to wszystko się zmienia. Po za tym bohaterowie byli zwykłymi miastowymi. nie znali się na takiej robocie. Możliwe nawet,że po raz pierwszy w życiu trzymali w ręku piłkę
Gordon był Chirurgiem, tak czy tak nielogiczne było żeby sobie odcinał nogę skoro wystarczyło ( i on powinien o tym wiedzieć) ją sobie pogruchotać, byłby cały i zdrowy po 2-3 tygodniach.
Co do samej piły i łańcuchu/rury. Uznajmy że osoba która przygotowała tą pułapkę (jigsaw) sprawdziła czy rzeczywiście taka piła jest w stanie przeciąć łańcuch czy rurę(zresztą sam dramatycznie wspomniał że piła jest za słaba żeby przeciąć łańcuch, rura może być grubsza i solidniejsza), to by było za proste.
Największa "nieścisłość" w tym filmie to to, że doktor(?) zabrał się za odcinanie całej stopy z kawałkiem nogi zamiast tylko obciąć piętę!
Odcinanie piety było by o wiele bardziej bolesne.
A i tak i tak nie mógłby później chodzić.
Nie wiem jak w Stanach, ale w Polsce można!
Osobiście znam osobę, która przez indolencję jednego skur-wiela z dyplomem lekarza chirurga, chodziła tydzień, a dokładnie to 8 dni z . . . zerwanym achillesem!
Takich bydlaków w Polsce mamy, co to ślubowali pomagać i nie szkodzić!
A wracając do filmu, to wydaje mi się, że jednak łatwiej byłoby wykuśtykać i potem wyleczyć się na okaleczonej stopie (pięta) niż zupełnie bez niej (całej stopy i kostki).
w saw 3 nie było sytuacji z piłą, chodzi o proces nacięcia fragmentu nad kością skokową i wykręcenia tej kości,
dzięki czemu można było wyciągnąć nogę z łańcucha, a ta a nie o pogruchotanie wszystkich kończyn w pułapce na którą nie miało się wpływu. Rzeczywiście gruchotanie to złe określenie