A ja się pytam, po co oni kopią tę dziurę w magazynie odsłaniając jakieś rurki?

siedzial w okolicy tej dziury tydzien... oprocz Ciebie nikt tyle czynnosci fizjologicznych nie jest w stanie wstrzymac

libertyn_24... oj synek, synek !

"hinduski rap"
jednak zajmij się tylko oglądaniem, ścieżki dźwiękowe- to już troche za dużo dla Ciebie

film rzeczywiście nie był najlepszy i miał sporo błędów/niedociągnięć za co na pewno nie zasługuje (moim zdaniem) na średnią 7,9.

film dyskretnie pokazuje na czym wzbogacila sie ameryka , bawełna = wiadomo kto tak to rozumuje

co do pierscionka to nie byl plastikowy fajans z maszyny tylko warte pare milionow cacko , wiec raczej nie trudno dojsc ze wzbudzilo by zainteresowanie skad ktos wszedl w posiadanie tego

Mistrzak dobrze ujęte bawełna= pociągi(niewolnictwo= holokaust). Historia z zarabianiem w czasie wojny(za mało szczegółów- możliwe, że ignorancja). Sikh- po 11 września była fala ataków na Sikhów bo mylili i mylą ich z Arabami. Spike Lee porusza w swoich filmach problemy społeczne w stanach- gadka z dzieciakiem w skarbcu(faktycznie trochę infantylna). Muzyka faktycznie mnie trochę drażniła(może nie koniec i początek filmu- jakieś tam założenie), ale w momencie jak denzel był w banku(jakaś nie oddająca klimatu). To tylko szczegóły 9/10.

wygląda na to, że nie znałeś pojęcia "sieciowy przepływ fabularny" - teraz skoro już je znasz podpowiem ci, że analogiczna, choć omówiona w innej kategorii sieć separowanych aspektów jest fundamentem Pulp Fiction, które jakoś ludzie lubią :)

bez przesady z tym 1/10, ludzie zbyt łatwo dają skrajne oceny. obejrzyj sobie 2012: Doomsday to zrozumiesz co to jest 1/10. no i kto ci powiedział, że właściciel pierścionka nie żyje od 1948 roku? było powiedziane że zginęli w Auschwitz. może więc zanim zarzucisz komuś ignorancję sam się zastanów nad swoją

Nie niespójny tylko spałeś podczas oglądania.