pytanie czy Gombrowicza da się i czy w ogóle chce się ekranizować? Są dominia literatury niepoddające się translacjom. No i czy aby na pewno nie wolno go po prostu potraktować jako punktu wyjścia. Ja na to miejsce nie oglądam ekranizacji, by obejrzeć książkę

Odpowiedź: Gombrowicz nadaje się do ekranizacji, tylko nikt jeszcze Gombrowicza dobrze nie zekranizował ( mówię o powieściach). Zupełnie odwrotna historia jest z dramatami. Dramaty Gombrowicza znacznie lepiej się ogląda,niż czyta, ( zresztą, gdyby tak nie było dramat jako taki byłby bezwartościowy, bo dla "sceny" się go pisze ). Dramaty Gombrowicza potrzebują jednak aktorów bardziej niż, np. dramaty Słowackiego. Zadziwiająca to sprawa. Bez aktorów i ich kreacji, interpretacji Gombrowicz w dramatach jest , jakby, kaleki. Gombrowiczowskie powieści, które chce się ekranizować, potrzebują co najmniej tak dobrego filmowca, jak dobrym pisarzem był Gombrowicz. Gombrowicz operuje językiem skąpym literalnie, bogatym treściowo. Abstrakcyjność jego językowej formy trzeba po prostu poczuć, aby zrozumieć treść bardzo często ocierającą się o abstrakcję i metafizykę. Skrótowo i obrazowo: Gombrowicz jest :mistrzem ciętej riposty" :-) w najlepszym tego słowa znaczeniu. Poza tym, żeby zrobić dobrze Gombrowicza na ekranie nie można być tchórzem, takim jak Kolski.

To jest tylko luźna adaptacja. Film doskonały - od pierwszego kadru fascynuje. Doskonałe zdjęcia, odtworzenie klimatów dawnych dworków. Krzysztof Majchrzak jak zwykle niezwykle wyrazisty. Tu jeszcze mógł się popisać, chociaż w skromnym zakresie, swoim wykształceniem muzycznym. Jego role w "Konopielce", czy "Arii dla atlety" rewelacyjne. W tym filmie też.

a może nalezy uiwzględnic, że to kino autorskie?

amen. dlatego ja nie chadzam do kina, czekam, aż film przyjdzie do mnie ;)