Mam identyczne odczucia. Właściwie to napisałeś dokładnie, to co ja chciałem napisać :)

Dodam do tego bez ładu i składu powtykane (przeciętne zresztą) efekty specjalne, które chyba miały pokazać tylko i wyłącznie warsztat człowieka tym się zajmującego - nie wnosiły kompletnie nic do filmu (przykład pierwszy z brzegu: zapętlenie sekwencji z pociskiem przelatującym obok zupy - po co? na co?).
Ponadto zupełnie z d..y wzięta ścieżka dźwiękowa. Uboga i nijaka do granic przyzwoitości.

Coś mi się wydaje, że reżyser zapatrzył się na Tarantino, ale przy tym miernym, kompletnie nieciekawym, bezmyślnym scenariuszu to się nie mogło udać. Wątki poboczne z pedofilami i alfonsem - bez sensu.

Nie dziwię się, że film nie zarobił.
Akcja nie porywa, dialogi płytkie i nie zapadające w pamięć oraz ciągnąca się długimi momentami nuudaa...
Do połowy miałem wrażenie, że to kolejny (i do tego nie najlepszy) odcinek jakiegoś serialu typu "CSI: Kryminalne zagadki Los Angeles".

Przygody pewnego pistoletu w oparach niewyszukanego absurdu oceniam na 3/10.

zgadzam się, film przeciętny za dużo tego wszystkiego przez co fabuła stawała się mało prawdopodobna i do tego to kiepskie zakończenie

Wątek główny rzeczywiście zasługuje na nie więcej niż 6, no ale +2 za pośladki Very Farmigi, co daje 8 pkt i 2 dodałem za emocje w mieszkaniu tej chorej parki, która przetrzymywała dzieci. Gdyby Vera tak normalnie wezwała policję, to nie dodałbym tych dwóch punktów. Jednak powiedziała że na korytarzu słychać strzały i podziurawiła tę parkę. Aż jej kibicowałem.
Trzeba uczciwie przyznać, że oceniłem za wysoko, ale kiedy mam zły dzień to lubię sobie popatrzeć na tę scenę. Kiedy ona znajduje dziecko z folią na głowie, worki na ciała i płyty CD, po czym strzela w tę parkę.