Dokładnie. To inspiracja tą sytuacją https://film.wp.pl/18-lat-temu-wzial-zakladnikow-w-studiu-tvp-dzis-niewielu-o-ty m-pamieta-6594991431220000a

Nie inspirowany, a oparty>> https://inpoland.today/list-otwarty-do-producentow-i-dystrybutorow-filmu-prime-t ime/

Innymi słowy reżyser bardzo nieetycznie przywłaszczył sobie czyjąś historię i teraz zbiera laury za niby oryginalny temat...

Niestety, pal sześć ile wzięli, bo przecież można dyskutować, ale przecież był proszony przez rodzinę, żeby w ogóle nie wykorzystywać tej jednej historii.

Gość jednak widać jeszcze nie wyleczył się z choroby psychicznej, a szkoda.

A skąd takie twierdzenie?

Dlaczego nie mógł użyć tej historii? Przecież to bardzo medialna sprawa. Film nie jest dokladnym przedstawieniem tamtych wydarzeń, a był tylko inspiracją. Akcja dzieje się w innym czasie, wydarzenia w filmie też sporo odbiegają od tego co się tam wydarzyło. Ja nie widzę problemu,ma go ewidentnie ten gość.

gówno się znasz... ewidentne naruszenie dóbr osobistych, bardzo dobrze, że będą walczyć w sądzie... że
w innym czasie? serio, trzy lata to taka różnica, nie ośmieszaj się nawet. Jeśli ktoś żyje, to musi dać zgodę na film o sobie, szczególnie jeśli w grę wchodzi choroba psychiczna

Nie rozśmieszaj mnie nawet. Z racji twojego języka pozdrawiam i nie zamierzam prowadzić dalszej dyskusji.

No i kurka wodna, w rzeczywistości w godzinkę go spacyfikowali, a tutaj się męczą z pięć dni i nic. Jest ultra nierealistyczny film, ale przede wszystkim nudny, totalnie nudny.

Gdzie jest napisane ze 5 dni?

Nie rozumiem, o co chodzi z tymi 5 dniami. Jeśli chodzi o sytuację sprzed lat (z 2003 r. z TVP), na której osadzona jest cała fabuła filmu, to cała akcja trwala ok. 3 godzin. Jest nawet materiał TVP na YT opublikowany dzień po zajściu.

Dokładnie to sobie myślałem, gdy to oglądałem.