Zaloguj Zaloguj się

Primetime Opinie

plakat filmu Primetime

N3xT

4

Dobrze że film był kiepski to jest mi trochę mniej smutno że endermana nie wygrałem

nevamarja

5

Gdy telewizja mówi Ci, że zależy jej na Twoim losie, to jej po prostu nie wierzysz. Tym bardziej gdy nadaje w primetimie. Nie wierzcie też, że obejrzycie thriller. W "Magazynie Kryminalnym 997" było więcej napięcia. Ale podobał mi się Batman w roli telewizyjnego wannabe Batmana. 5/10

Filmy_zycia_milek

Miłosz Szczepanik

8

Bardzo niewygodny, dlatego właśnie trzeba go zobaczyć - TERAZ

Sylwester Kacała

7

Pattinson jak zawsze umie zagrać porządnie, ale wątki z urwaniem, jak i skupienie na życiu prywatnym postaci innych niż Dan i Hansen troszkę nuży. Ostatecznie jednak i tak dobre kino popołudniowe i dla samego Pattinsona w roli Hansena warte obejrzenia.

Qvzn

Karolina Warunek

6

Robercik dowiózł solidnie, niezły z niego kameleon. Szkoda jednak, że przy tak wymaksowanej postaci, tło kuleje. Wątki są rozwijane bardzo wybiórczo i tak naprawdę tylko jeden (notabene najmniej interesujący) został dociągnięty do samego końca...

onelastjuliee

julia michalska

9

świetne świetne świetne, uwielbiam jak prawie wszystkie postacie w filmie są „złymi ludźmi”, A24 pls hire me

katedra

8

Dym i lustra, spieniężanie ludzkiej tragedii, tryby maszyny rozrywki mielące każdego, od twórców, po "gwiazdy". Czytaj: stara śpiewka o telewizji, a raczej mediach w ogóle. I tak, i nie.Stara, lecz wciąż aktualna,, a więc warta uwagi, choć tak naprawdę nie do końca stara, bo temat samozwańczych łowców pedofilów to jednak coś, czego do tej pory nie brano na celownik. I właśnie z niego pączkuje najwięcej pomysłów na przebieg fabuły i tematów, które można złapać. Hansen, a raczej jego wyobrażenie w ramach fantastycznej roli Pattinsona, to jednocześnie sędzia, kat, celebryta, ale też facet, który (jak każdy) boi się być na świeczniku w niekontrolowany sposób. Pewnie, relacje między bohaterami, zwłaszcza mistrzowsko-uczniowska z Plumbem, mogłby być mocniej dograne, a sprężynka dramatyzmu mocniej dokręcona, ale film ma jakieś takie dzikie rozedrganie wczesnych lat 2000, pulsujący rytm teledysków w strugach deszczu i z podświetlonymi sterlicjami i świetnie realizuje motyw "patrzącej otchłani"

Nalimos

6

Przez cały czas zabawa formą jest na tak wysokim poziomie, że aż z czasem zaczyna naturalnie przewyższać sam scenariusz, który to schodzi sobie na dalszy plan.

Gelad

Adam Teodorczyk

5

Safdyzacja kina wymyka się spod kontroli

majkalipcowa

7

Czy istnieje granica etyki dziennikarskiej? Pytanie raczej retoryczne. /Kino AMOK w Gliwicach/

SwWiesiek

8

Gratka dla majciarzy.

karolili

7

top dwa filmy w których robert pattinson gra w baseball: 1. zmierzch 2. primetime

Jerko3000

9

Wziąłem oddech dopiero po wyjściu z sali

kingjulianPL

6

Przestylizowany i przesktorzony (głównie przez Robercika, bo drugi plan daje radę). Sam format program najciekawszy i wybija się pozytywnie dla tle słabo napisanego Hansena (6.5)

Zentirro

Filip Banaszczyk

7

Mam poważne problemy z tym filmem, ale i konkretne pochwały też się znajdą. Zaczynając od wad. Scenariusz i montaż. To chyba jedyne rzeczy do których mogę się przyczepić. Uważam, że film nie wiedział do końca co chce opowiedzieć, nie wiedział na czym się skupić przez co dostajemy kilka wątków, które są niedomknięte, rozwinięte bez większego celu. A nasz główny bohater również nie dostaje wystarczająco dużo czasu na wybrzmienie jego problemów. I tutaj pojawia się montaż, który miewał momenty chaosu i lekkiego bałaganu gdzie za bardzo nie wiedziałem co jest grane i dlaczego, akurat tak skaczemy. Jednak muszę powiedzieć to wprost - uwielbiam ten film audiowizualnie. Jest niesamowity. Stylizowany na obraz trochę wczesnych lat 2000, trochę lat 80. i 90. - wiele ujęć z rozstawionych kamerek dając poczucie oglądania telewizji. Niedoświetlone specjalnie sceny. Tu wszystko było przemyślane. Pattinson - jestem fanem tej roli. Zagrał genialnie. Dużo dobrego, ale i sporo rozczarowań.

Verterain

Michał Jędrszczak

8

Potrafi zrobić użytek z paradygmatu telewizji jako bestialskiej maszyny do spieniężania atencji, jadąc na tym przed czym wieki temu ostrzegali w tym medium i Lumet, i Cronenberg. Ale przede wszystkim działa jako doskonały komentarz wobec wojerystycznej dynamiki telewizyjnej, aby opowiedzieć o tym, jak za fasadą szlachetnej konwencji rodzi się niezmaterializowany sadyzm, a samozwańczy wyzwoliciel staje się oprawcą. Kocham za wszystko, nawet intencjonalnie przekombinowaną warstwę wizualną. Chuja się znacie, Oppenheim będzie wielki. Teraz zostaje czekać na polski ekwiwalent w postaci hagiografii Aleksa z ECPU.

sshineby

6

Wizualnie bardzo przyjemnie się oglądało ten film, ale jeśli chodzi o całość i brak rozwinięcia niektórych wątków too myślę że takie 6,5 gwiazdki. Gra Robercika jako głównego bohatera nie zawiodła :P.

Michał Kaftanowicz

9

im amazed and lowkey disturbed

Szymo777

6

Ekstremalnie dobrze nagrany, takich eksperymentów w zdjęciach potrzebujemy więcej. Po za tym, to nwm, mój mózg odmawiał wczucia się że oglądam Hansena nie Pattinsona, troche słabo.

Maciej Piaskowski

7

Tematyka poruszana w nim nie wydaje się być aż tak rewolucyjna, w końcu wybitna „Sieć” powstała ponad 50 lat temu, a od tego czasu nastąpiła po niej masa produkcji poruszająca temat ciemnej strony telewizji, ale bez wątpienia jest to stylowy, świadomy subject matter film który wie, jak traktować swoich bohaterów i jak użyć ich, żeby przekazać zgniliznę świata mediów. Pattinson jest znowu świetny, balansuje na skraju groteski, ale nigdy nie wystawia poza nią dużego palca, i pokazuje też, że dobrze zna swojego bohatera. Ciężko wśród postaci znaleźć tu kotwicę, antytezę całego zepsucia, co dla mnie było chyba zbyt przytłaczające, ale nie odejmuje mu to siły przebicia i dobitności tego, co chciał przekazać. Ciekawe zdjęcia, znów jest tu trochę voyeurism, trochę taniochy i tandety lat 00, ale to wszystko jest tu pod kontrolą, a reżyser dobrze znajduje środek między tragedią ukazywanych wydarzeń a ironią sytuacji, w której się znajdujemy.

Jakub_Cwiek

7

Lepki film o śliskich ludziach. Na tyle lepki, że może się tu przykleić Oscar dla Pattinsona.

RaZoReKyt

Marcel Sułkowski

7

Dobra kinematografia w połączeniu ze świetną rolą główną. Język wizualny też potrafi być mocny, ale i subtelny. Spodziewałem się jednak mocniejszej jazdy bez trzymanki w stylu braci Safdie, czym w zwiastunach film zapowiadał. Rozumiem, że film chciał poświecić więcej czasu psychice naszych protagonistów. Robi to jednak pobieżnie i w głównej mierze rozczarowująco. Niedosyt można naprawić dokumentem Lance’a, ale o roli Pattinsona w tym filmie raczej nie zapomnę

Rajtuzek

6

Najciekwszym bohaterem okazuje się soczewka aparatu, bo jak ten film wygląda tak żaden film w historii jeszcze nie wyglądał. Film bardzo dobrze prowadzony, wydaje się jednak uwiązany kajdanami bycia opartym na faktach, bo z każdą minutą bliżej końca każda scena, interakcja, dialog, ekspozycja, wydaje się coraz mniej wyszukana i pomysłowa, a spłaszczona i przyspieszona. Mam nieodparte wrażenie że gdyby scenariusz był oryginalny dało by się z tych bohaterów jak i samego filmu wycisnąć 200%, które gdzieś tam było w zasięgu.

Maciek Werkowski

4

pierwszy raz przysnęło mi się w kinie

kominovsky

9

baaardzo zabawny, niesamowicie klimatyczny (te zdjęcia!) i, co ciekawe, niejednoznaczny portret parcia na szkło. R.Pattinson i reszta obsady wymiata

1
2
3
4
...
6

plakat filmu Zobaczysz wszystko

Zobaczysz wszystko

plakat filmu Lalka

Lalka

plakat filmu Witajcie w Hope

Witajcie w Hope

Zobacz repertuar kin