Oryginał : kinorzeczyznalezionych.blogspot. com/2012/07/boski-prometeusz.html Tylko be spacji

widzimy surową, niezamieszkaną przez żadne żywe organizmy planetę -
nie taka surowa, jakby nie patrzeć roślinność to żywy organizm czyli ewolucja ruszyła już na dobre

nie przekonuje mnie w żaden sposób że stworzenie życia przez samobójstwo były jedynym sposobem, DNA można uzyskać w inny sposób - moim zdaniem życie powstało przypadkowo i nie było to zamierzone

z badań Shaw na pewno nie dowiedzieliśmy się że Inżynierowie nas stworzyli - to była tylko teoria w oparciu o przekazy że pojawiali się wśród nas i byli czczeni i dopiero badania DNA potwierdziły że mamy "coś" wspólnego


co się zdarzyło 2000 lat wcześniej
- no właśnie, co ? przez wieki nie przeszkadzało Inżynierom lub kimkolwiek był ten co przybywał, że czciliśmy różne bożki od zwierząt, siły natury po ich samych, że zabijaliśmy się i innych, że władcy oszukiwali i wyzyskiwali innych, nie przeszkadzało
i raptem kilkudziesięciu ludzi przyczyniło się do zranienia/zabicia jednego z nich i to dało powód do unicestwienia całej populacji?
a może, skoro już poruszamy religię to problemem stało się nie to że ja odrzuciliśmy tylko to że ja ostatecznie przyjęliśmy - większość religii na świecie zaczęła opierać się na jednym stwórcy a nie na rzeszy różnych bogów

Elizabeth i jej ciąża
- dziewicze łono i Boże Narodzenie? a może jednak coś bardziej przyziemnego i bliższego naszym czasom, eksperymenty na ludziach, zabawy w Boga, tworzeniu życia, invitro, sztuczne zapłonienia, zabawa z DNA
cesarka - wykorzystywanie ludzi jako inkubatorów, dawców narządów
a efekty tego wszystkiego obracają się ostatecznie przeciwko nam

wiele osób na forum przeżywa że kapsuła medyczna nie robiła cesarki
znamy dwa fakty
- była to wysoce wyspecjalizowana kapsuła medyczna - ilość egzemplarzy ograniczona, można śmiało założyć że dostosowana do indywidualnego użytkownika
- fakt drugi i decydujący - najważniejszą osobą na statku był Weyland a nie piękna Vickers, z racji tego, że został on wprowadzony na statek w tajemnicy, to oficjalnie najlepiej wyposażona kapsuła ratunkowa + bajery medyczne należały do niej - ale to przecież on chciał być nieśmiertelny

Pewnie można było "zasiać" życie w inny sposób, ale tam wg mnie miał miejsce rytuał, obrządek, akt - Inżynierowie mięli widocznie jakiś rodzaj kultu wobec tych spraw, na tyle je szanowali, że byli w stanie poświęcić jednego ze swoich dla dania życia całej planecie.

Shaw założyła, że skoro 35 tys lat temu obcy mieli na tyle wysoko rozwiniętą technologię, by nas odwiedzać, to pewnie wpadali tu wcześniej i może wiedzą skąd się wzięliśmy.

2000 lat - no właśnie, co się wtedy stało na tyle ważnego, że zwróciło to uwagę Inżynierów i spowodowało, że zapałali chęcią mordu? To że Chrystus był jednym z Inżynierów uważam za przegięcie ;).

To, że zginęli 2000 lat temu oczywiście nie było przypadkowe i nie sposób nie wiązać tego wydarzenia z Jezusem. Pytanie, czy się wk... znaczy się zdenerwowali, że ludzie Jezusa (niosącego pokój wysłannika ludzi z kosmosu) odrzucili i zabili, czy też przeciwnie, że człowiek Jezus mianował się bogiem i stworzycielem, wobec czego Inżynierowie uznali, że czas położyć kres takiemu zuchwalstwu. Na pewno nie chodzi o zjednoczenie religii w osobie jednego boga, bo chrześcijaństwo jako religia dopiero kiełkowało 2000 lat licząc od 2093 roku, czyli akcji filmu

w takim wypadku wystarczyło by przylecieli tupnęli wielką nogą , pokazali parę sztuczek i wszyscy by zapomnieli o człowieku który podawał się za syna Boga - nie musieli zabijać wszystkich, szczególnie że nie wszyscy uznali Nowego Boga

ale czy ten rytuał "poświęcenia" dla nowego życia nie kłóci się z tym w jaki sposób chcieli to życie zlikwidować - to na pewno jedni i ci sami? skro to co z takim poświęceniem stworzyli to powinni w pokorze zaakceptować a nie wynajdować skomplikowaną broń by się nas pozbyć - wszechświat nie kręci się wokół nas ;)

Dlatego ja uważam, że Inżynierowie, podobnie jak ludzie, mają różne poglądy, frakcje, grupy polityczne, cele. Skoro my możemy się różnić, to dlaczego oni nie? Mają być tak samo myślącą przez wiele tysiącleci masą? Nie sądzę. Uważam, że gdy dawali nam życie, a potem odwiedzali nas i doglądali, to prym wiodła wśród nich pozytywnie nastawiona do życia formacja. Ale widocznie wewnętrzne spory spowodowały, że w pewnym momencie do władzy doszli ci z Inżynierów, którzy mają ludzi za nic, nie chcą się dzielić życiem, więc podejmują decyzję o ich wybiciu.

Ewentualnie Inżynierowie na których natknęli się współcześni ludzie na LV-233, to mogła być grupa, która oddawała cześć Ksenomorphom - pamiętasz komnatę z płaskorzeźbami obcego, kryształowo-zieloną, wyraźnie podłużną głową? Wyglądała bardziej jak sala świątynna, niż pomieszczenie statku wojennego.

bardziej mi się wydaje, że to był ośrodek badawczy a na ścianie powiesili schemta tego co chcą wyprodukować.

kilka ciekawych spostrzeżeń i teorii. jestem fanem sagi o obcych i czekałem na wiecej "smaczków" i nawiązań do Ósmego Pasażera Nostromo (nienawidzę tej polskiej nazwy) jednak mimo, że nawiązań nie ma wiele to zastanawia mnie jedna rzecz. w końcowej scenie przebudzony inżynier (jedyny żywy) po zabiciu Davida i reszty uruchamia statek i chce ruszyć na ziemię w celu jej zniszczenia. mamy tu nawet obraz zywcem wyjęty z pierwszej szęści gdy załoga Nostromo wchodzi na statek i ich oczom ukazuje się własnie inżynier (właściwa forma to space jockey) siedzacy za sterami ogromnej maszyny. i bardzo mi sie ta scena podoba jednak mamy tu pewną nieścisłość - w pozniejszej senie ten własnie inzynier wychodzi zza sterów by zabic ocalala kobietę i ginie wiec jakim cudem w pierwszej czesci obcego siedzi za sterami?? bardzo prosze o wyjasnienie tej zagadki gdyz dla mnie jedyna odpowiedzia na to pytanie jest to ze musi byc kolejna czesc i moze jednak Scott zrobi nam z tego trylogie.

a czy musiał to być ten sam statek? powiedziane było że jest ich więcej - tamten mógł zdążyć wystartować w przeciwieństwie do innych

Dokładnie! na tym statku na którym była załoga Prometeusza, epidemia i problemy z bronią biologiczną zatrzymały Inżynierów na danym etapie, jeszcze przed rozpoczęciem procedury startu. Równie dobrze na księżycu/planecie obok, inny statek Inżynierów mógł pójść krok dalej i wystartować, ale runął z powodu ksenomorpha rodzącego się z klatki piersiowej kapitana - Inżyniera ;)

To nie ten sam statek i nie ta sama planeta. Prometeusz ląduje na LV-223, natomiast załoga Nostromo wylądowała na LV-426.

Exactly. Być może w kontynuacji Prometeusza pojawi się planeta LV-426, wspomniany statek i SJ za sterami...Jeśli już martwy, to bedzie znaczyło, że gdzieś tam po okolicy będzie grasował już Alien, który wyskoczył z jego wnętrza...Zapowiada się interesująco.

Ja mam takie przemyślenia.
- Inżynierowie tworzyli w ośrodku broń. Widzimy, że te wazy to pociski (David jeden rozbroił); Przechowywane w odpowiedniej atmosferze. Inżynier w ostatnich minutach filmu zasiada w czymś na kształt działa.
- Inżynierowie wyewoluowali na planecie o wilgotnym, ciepłym klimacie z małą ilością światła. Są albinosami, mają czarne oczy (mało światła). Mają za to skórę - czyli nie futro bo było ciepło ale też nie łuski czyli małe tarcie a zatem wilgotność znaczna.
- Myślę, że ta czarna substancja to broń. Nie ma to tamo i wydaje mi się, że jest ona na tyle inteligentna, że dobiera sposób rozprzestrzeniania do osobników na których jest wykorzystywana. Idioci Fifield i Millburn zostali zabici inteligentnym szlauchem. Natomiast bardziej wyrafinowanie został zabity Holloway jednocześnie zarażając Shaw. Ostateczna forma (kałamarnica) - odporna na dekontaminację, wybierała coraz lepsze sposoby aż w końcu powstał pra-Obcy.
- Mnie bawiły ich hełmy - podświetlane od wewnątrz by widać było twarze naukowców - takie rozwiązanie skutecznie by oślepiało.
Fakt, trochę nawiązań do mitologii jest ale nie popadałbym w nadinterpretację.

w takim razie czym była mazia którą wypił albinos w pierwszej scenie - nic nie wskazuje że była czymś innym niż ta późniejsza, czyli chciał się jednak zabić a nie tworzyć życie

Są różne teorie. Jedna mówi, że był on jakimś odłamowcem, który chciał stworzyć życie zamiast je niszczyć. Dlatego przyleciał nie statkiem bojowym (obwarzankiem) tylko plackiem - w takim razie to są inne mazie. Inna mówi, że tak go zabiło - broń wybrała najlepszy sposób. Jeśli planeta była niezamieszkana to w tym szybkim rozkładzie pozbawiła ta broń planetę jedynego mieszkańca. Ja natomiast myślę, że stworzył sobie coś z tej broni co miało dać życie. Trochę jak z uranem - jeden zrobi bombę drugi elektrownię.

dwie różne mazie w jednym filmie - to lekka przesada
uważam że jest jedna, ew. właśnie w różny sposób wykorzystana

Zgadzam się, jest jedna maź. Gdyby brać pod uwagę pierwszą scenę, jest to coś, co błyskawicznie rozbija organizm na podstawowe struktury. Jest to broń, ale jednocześnie coś, czym można zasiać życie. Jednak ta w Prometeuszu mogła już dawno przekroczyć swoją datę przydatności. 2000 lat to kupa czasu, nikt pewnie nie zakładał, że można takie rzeczy składować przez taki okres. Leżała, zmutowała (bo to środek biologiczny), przez co przestała rozkładać organizmy, a je mutować.

Ja odniosłem trochę inne wrażenie: maź jest używana do tworzenia życia i w połączeniu z jakimś organizmem je tworzy (maź + SJ = życie na ziemi). Po rozszczelnieniu komnaty z wazami, widzimy robale w ziemi i wyciekającą maź. Teraz albo (najpewniej) mamy do czynienia z kombinacją maź + robale(pewnie jakieś pasożyty)= dziwny wąż który zaatakował Fifielda i Millburna, a ewolucja dała potem różne żyjątka, czego efektem był pierwszy xeno.
Myślę, że byliśmy świadkami narodzin gatunku xeno, a SJ...? może chcieli zrobić reboot na ziemi?
Jeżeli macie jakieś pomysły na obalenie mojej teorii chętnie posłucham, nie kumam jeszcze wielu rzeczy w tym filmie, a poprzednie posty niewiele mi wyjaśniły ( nie kupuje ich).

Ja od siebie napiszę jedynie, że nie ma co za bardzo wnikać w motywy domniemanej chęci Inżynierów do unicestwienia ludzi z prostego powodu który na tacy wyłożył nam David w rozmowie z Hollowayem przy stole bilardowym - mianowicie dlatego że "... po prostu mogą to zrobić". Wszelkie pozostałe dywagacje na ten temat - w tym głównie doszukiwania się głębszych motywów unicestwienia nas wynikają z trudu zaakceptowania przez nas (ludzi) aż tak prostej i bezlitosnej motywacji takiego działania.

wyjaśnienie pierwszej sceny filmu, iż jakoby obcy wypił czarną maź aby się poświęcić i dać nowe życie jest kompletnie bez sensu,
organizmy ewoluują od prostych form jednokomórkowych i aminokwasy z rozbitego dna inżyniera nie miały by żadnego wpływu na ich ewentualną mutację to jest bzdura do kwadratu,
za to pierwsza scena daje się wyjaśnić dobrze jako obraz samobójstwa inżyniera który przyjął truciznę z rąk swoich braci,
nie ma w tym nic nadzwyczajnego tak dzieje się w prawie każdej sekcie gdzie jej członkowie są zdolni do najwyższych poświęceń dla guru, tutaj link do sekty Świątynia Ludu i zbiorowego samobójstwa setek osób w 1978 r. którzy przyjmowali truciznę wiedząc co to jest i wypijali bez najmniejszego sprzeciwu
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jonestown_%28Gujana%29
dlaczego sekta "inżynierska" miała by się rządzić innymi prawami?

Ta teoria, pod którą podpisuje się autorka bloga, jest plagiatem. Oryginał jest tu: http://cavalorn.livejournal.com/584135.html . Ona tylko przetłumaczyła treść, niektóre fragmenty słowo w słowo. Co za chamstwo.

Fajny tekst. Szczerze powiedziawszy obejrzałem Prometeusza dopiero w 2014 głównie przez to, że miał kiepską opinie. Film utrzymuje świetny klimat, zaciekawia, pobudza do rozważań, wręcz zachęca do obejrzenia kolejny raz serii z Ellen Ripley co niezwłocznie uczyniłem.
Pozdrawiam :)

Powiem Ci, że gdy obejrzałam Prometeusza to nawet nie nasunęła mi się myśl na taką interpretację. Te teorie (które wydają się realne) są bardzo dobrze przemyślane. Jeszcze nigdy tak przyjemnie mi się nie czytało jak dzisiaj. Dużo osób hejtowało i pokazywało jak to wielcy z nich "krytycy", bo nie ma obcego w obcym. Jednak Scott chciał pokazać same początki i przyczyny dalszych kroków inżynierów.
PS: Czy repostując materiał zauważyłaś jakieś opinie i przemyślenia tej osoby (bądź czy ty masz) na temat kolejnego priquela czyli "Obcy: Przymierze". Bardzo mnie interesuje Twoja opinia, bo (z tego co da się przeczytać) masz rację. Chętnie przeczytałabym taki materiał :)
Wielkie dzięki <3

tylko debile hejtują ten film

Znaczy każdy ma swoje zdanie, aczkolwiek hejterzy których ja spotkałam dawali błędne stwierdzenia. ;)

też uważam że stwierdzenia userów jos_fw, Marekgdapl. lordbyron i I_am_Providence są błędne