może i nie jest ale wątpie zeby reżyser PRzypadkowej Dziewczyny zwalił pomysł od polskiego filmu... ;)

co do reszty się raczej zgadzam...

Magda, zdziwiłabyś się bardzo jak wiele inspiracji czerpią zagraniczni twórcy z Kieślowskiego, Wajdy czy Hasa...

dokładnie, filmowcy to jednak inteligencja i fachowcy od swojej branży - zorientowani są w historii i trendach trochę bardziej, niż przeciętny zjadacz popcornu ...

Jestem wręcz pewien, że Peter Howitt film Kieślowskiego widział i przynajmniej go zainspirował. Zaś jeśli nie widział - tym gorzej dla niego.

Na pewno widział! - w całym filmie najlepszy jest zamysł, koncepcja tego filmu, reszta - to norma (jak na ichnie standardy oczywiscie). Myślę, ze reżyser nie powinien dostać tych nagród (za scenariusz, reż.). Film jest naprawdę sympatyczny, aktorzy są sympatyczni... ale nie wstrzasa, nie stawia pytań, po jego obejrzeniu nie przychodzą refleksje. A chyba tematyka obrazu wskazuje, ze tak powinno być. To ewidentny i do tego marny plagiat!

Czyli wg Ciebie kino wielkie to pozostawiające widza z masą niedomowień i bólem głowy?

Na Twoje bóle głowy nic nie jestem w stanie poradzić... Może to przegrzanie, a może migrena? Nie moja wina, że od pytań i niejasności robi Ci się gorzej. Moim zdaniem stawianie pytań i unikalnie prostackich recept w odpowiedzi na te pytanie to niewątpliwa zaleta dzieła sztuki (nie tylko filmowego). Że to współczesnego tzw. „przeciętnego widza” męczy (aż się ten widz poci i sapie przy popcornie), to już problem tego widza. Owszem – wielkie kino to kino stawiające wielkie pytania, nawet jeśli nie ma na nie statystycznego zapotrzebowania.

To prawda. Ten film kojarzy mi się z taką lekką letnią komedią romantyczną typu "Igraszki losu" . Z "Przypadkiem" łączy go tylko główny motyw i polski tytuł ;)