Raj: miłość

Paradies: Liebe
2012
6,5 12 tys. ocen
6,5 10 1 12275
7,2 21 krytyków
Raj: miłość
powrót do forum filmu Raj: miłość

nie jest nadużyciem? Czy zdawali sobie sprawę, że będzie to oglądał cały świat czy wykorzystano ich
naiwność. To nie są aktorzy i poza tym filmem nigdzie nie występowali. Sam film mógłby być
ciekawy gdyby nie został pokazany w tak dosadny, niektóre ujęcia można było sobie i nam
oszczędzić.

ocenił(a) film na 7
czubajka_filmweb

No właśnie, dosadnie. Czy nie przesadzili z widokiem czarnych, męskich genitaliów? Niektóre sceny były jakby żywcem wyjęte z filmów porno. Nie raziło was to? Zwłaszcza kobiety?
A Kenijczycy? Z biedy i za pieniądze pewnie są w stanie zrobić wiele. Niestety.

użytkownik usunięty
Ahmed_1

Owszem raziło. Nie dość że musiałam oglądać czarnych, to jeszcze ich fujary. Fuj, nie ma bardziej obrzydliwego widoku.

ocenił(a) film na 7
Ahmed_1

Moze film by tak dosadnie nie naswiecił tematu gdyby pewne sceny były zakamuflowane? Prawo reżysera mieć taka wizje i prawo widza jej nie oglądac.

ocenił(a) film na 7
zuzianna88

Oczywiście, prawo reżysera. Nie wiem tylko, czy telewizja publiczna nie popełniła błędu pokazując tyle czarnych penisów :P Nawet biorąc pod uwagę późną porę.

ocenił(a) film na 7
Ahmed_1

Nie rozumiem argumentu "czarne penisy"...nie przesadzajmy z pruderyjnością ...kiedy w amerykanskich głupkowatych komediach w co 2 scenie sa gołe cycki to nikt sie nie obraza...penis jak penis ..mi dziwny nie jest i ani ziębi ani pazy...częsci ciała jak kazda inna ,a zabieg w postaci pokazywania jej , akurat w tym filmie nie był naciagany...

ocenił(a) film na 7
zuzianna88

Część ciała jak każda inna? Chyba nie, bo wtedy moglibyśmy chodzić po ulicach z penisami na wierzchu ;P
Cycki to nie genitalia...jest pewna różnica. Damskie genitalia-wargi-też nie są pokazywane w filmach, chyba że w porno.
Czy zabieg pokazywania golizny nie był zbyt naciągany? Owszem. Rozumiem jeszcze, gdyby pewne części ciała na chwilę mignęły na ekranie, ale nie były pokazywanie w sposób ciągły przez długie sekundy a nawet minuty. Po co to? W jakim celu? Głębi artystycznej? :D

ocenił(a) film na 7
Ahmed_1

Dawid Michała Anioła tez ma genitalia na wierzchu i jest to naturalne jak naturalne jest ciało...mnie to nie peszy...ale kazdy ma prawo miec własne odczucia...ja lubie filmy gdzie pewne sprawy nie sa ukrywane i nie maja wielkiej dozy pruderyjności. Ciało ma prawo byc narzedziem....dla mnie to oczywiste i nie widze w tym przesady jesli to faktyczna sytuacja

ocenił(a) film na 5
Ahmed_1

raziło

użytkownik usunięty
czubajka_filmweb

Czemu wykorzystano od razu? Może faktycznie się sprzedają za pieniądze, to się raz sprzedali do paru scen w filmie. Z pewnością za free tam nie wystąpili. Nie ma co ich tak żałować, dorośli są.

użytkownik usunięty

Ech, jak dla mnie to caly film byl oblesny - ale filmy tego pana takie juz sa

użytkownik usunięty

Zgadzam się. Mnie też odrzucają.

ocenił(a) film na 5

Zastanawia mnie czy "aktorzy" byli świadomi w czym biorą udział. Po wyrazie twarzy co poniektórych np pana z różową kokardą, można by wnosić, że nie jest świadom o co chodzi. Miał wyraz twarzy 5-letniego dziecka.