Dosłownie kilka minut temu skończyła oglądać Rock'N'Rollę.
Fakt, film mocno przereklamowany:/ W fabule brak składu i ładu, ani śmiesznie ani strasznie, do połowy filmu praktycznie nic się nie dzieje - nie mam na myśli braku sekwencji wybuchów i strzelaniny. Całemu obrazowi brakuje lekkości i polotu. Obsada niby dobra, ale tak marnego scenariusza nawet najlepszy aktor nie jest w stanie uratować. Ostatnio stało się już regułą, że im większy szum medialny tym większy badziew nam serwują.
Po obejrzeniu tego "dzieła" nasuwa się pytanie - gdzie ten stary dobry Guy Ritchie?

MI się to pomieszanie podobało, bo akurat w tym filmie to pasowało ;]

Cóż, mocno przesadzasz moim zdaniem z krytyką. Film jest nudny? Nie zgodzę się. Fabuła jest bardzo ciekawa a wprowadzenie nutki chaosu jeszcze bardziej napędza akcję. Świetne dialogi i kapitalny humor. Wykreowane postacie są naprawdę ciekawe, nie wspominając już o grze aktorskiej. Już czekam na kontynuację jeśli istotnie ma się pojawić.

No dobra może trochę przesadziłam z tą krytyką, ale dopiero co obejrzałam film i poczułam się nieco rozczarowana. Zakręcony klimat i "przegadane" dialogi są znakiem firmowym Guy'a Ritchie'go, lubię ten specyficzny klimacik:) Niby to wszystko w Rock'N'Rolli było, ale... jak dla mnie zabrakło polotu, niby postacie okey, dialogi też, a nie zaskoczyłam! W "Lock, Stock and Two Smoking Barrels", "Snatch" czy chociażby w zakręconym "Revolverze" praktycznie od pierwszej sceny czułam klimat czego o Rock'N'Rolli nie mogę powiedzieć.

A moim zdaniem zajebisty! Chaos jest tu zamierzony i moim zdaniem bardzo udany. Tak jak juz zostalo powiedziane swietne dialogi i humor. Moim zdaniem jest troche w stylu Pulp Fiction, film zawiera do niego pare bardzo wyraznych nawiazan i to tez mu bardzo dobrze robi. Stawiam 9/10 bez dwoch zdan

pzdr

Jak już wspomniałam wcześniej wiem, że chaos jest zamierzony, a film tak czy siak jest chwilami nudnawy i wtórny, humor za wyjątkiem kilku scen (gejowskich wątków:) taki sobie. I to by było na tyle. Stawiam 6/10 bez dwóch zdań.

pzdr

po prostu Guy Ritchie ma swoj specyficzny styl i jesli ktos tego stylu nie lubi to nie powinien ogladac jego filmow
dla mnie miodzio bo uwielbiam takie konwencje ;]

Lubię filmy Guy'a Ritchi'ego, lubię jego specyficzny styl, jednak nic nie zmieni faktu, że jego ostatnie dzieło jest bardzo słabe. Trochę przesadziłam z wczesniejszą oceną, bardziej tu pasuje 4/10.
pzdr

moim zdaniem to kolejne arcydzielo ritchiego
film jest momentami lepszy niz porachunki
jeszcze bardziej londynski niz porachunki
scena tanca jest lepsza niz w PF

jak zawsze pokrecony scenariusz z mnostwem watkow pobocznych i sytuacyjnych smaczkow, doskonale zdjecia, fantastyczne londynskie klimaty, kolejna polewka z ruskich, dobra gra akortska calej ekipy a nie ma tutaj gwiazd czy jednego aktora ktory ciagnie film, obledna Thandie Newton i moglbym tak wyliczac i wyliczac

jeden z tych filmow ktore chcesz natychmiast obejrzec jeszcze raz

to ze nie ma go w kinach w Polsce to tylko pokazuje jakim niewybrednym gustom schlebiaja dystrybutorzy sciagajac przkelamane historycznie szmiry w rodzaj Walkirii czy Oporu a puszczajac bokiem taaaaki film

I bardzo dobrze dystrybutorzy zrobili ze go nie puszczaja - Walkiria przynajmniej bardziej mnie zainteresowala .
Jak w ogole mozna porownywac ten film do porachunkow???
Arcydzielem ten film nie jest i nigdy nie bedzie:-))

Jak można powiedzieć o filmie który ma praktycznie zerową reklamę że jest przereklamowany ? Co mnie zadziwia to fakt że jeśli w filmie co 5 min nie ma wybuchów to już jest nudny i bez sensu. "Rock'n'Rolla" jest o wiele lepszym filmem niż wspomniany wyżej "Opór" czy też "Walkiria". Wg. mnie ciekawszy niż "Porachunki". Poza tym po spadku formy jaki mogliśmy zaobserwować u Ritchie'go to naprawdę powrót w wielkim stylu. Osobiście czekam na 2 część i mam nadzieję że powstanie również 3 ;]