Ta wypowiedź pisemna wielce mnie porwała.

Ja z kolei widziałem do końca i tez jestem wielce zawiedziony. Czekałem na "bum!" w końcówce, co miało miejsce w pierwszej części, a tu nic takiego się nie zdarzyło. Ciekawe jak wytłumaczą przeżycie upadku z 15 metrów Sherlocka w kolejnej części. Gdyby zginął byłoby ciekawiej.

Ten Holmes to jest gość! Spadł w przepaść i przeżył! James Bond przy nim to cienki bolek.

takie zasady szoł-bizu. choćby reżyser chciał to i tak producenci nie pozwolą ubić serię dającą im kupę kasy.

tak było mniej więcej w książce więc nie narzekaj

Zanim się wypowiesz to przeczytaj książkę. Bo fakty są takie, że Sherlock Holmes upozorował swoją śmierć, a przebieg jego działań jest opisany w książce. Natomiast w filmie, fakt spadł z wodospadu ( tak jak w książce ) aczkolwiek przeżył i to jak to zrobił zostanie na pewno pokazane w 3 części. Sam myślę, że wykorzystał w tym celu " osobiste źródło tlenu " swojego brata. ( odsyłam do filmu ). A może będzie to miało z wiązek z tym ciekawym wynalazkiem, który miał przy sobie ten płatny morderca? ( ten który zamierzał zabić Madam Simza ... ) Chodzi mi o tą "linkę", która miał w swoim pasku. Zobaczymy.
A co do samego filmu to powiem tak: Pierwsza część zdecydowanie lepsza od drugiej, aczkolwiek obie produkcję ciężko trawię.
Pozdrawiam ...

Nie byłoby ciekawiej, bo by odeszli za bardzo od pierwowzoru opisanego w książce.