Shrek
2001
powrót do forum filmu Shrek 
ocenił(a) film na 6 
ocenił(a) film na 8 
ocenił(a) film na 10
osobiscie uwazam ze film ten nie powinien sie nazywac tak samo jak postac tego zielona ogra. shrek jest postacia malo smieszna, nie wzbudzajac sympatii u dzieci, niegrzeczny (a jest to film takze adresowany do najmlodszej widowni) no i polski dubing jest nie do zniesienia. dla mnie rola pierwszoplanowa jest osiol. to dzieki niemu film jest tak dobrze odbierany a nie za zaslugi tworocow wzgledem tego glupiego ogra. nie mowie zeby zmieniac scenariusz bo jest on interesujacy tylko chodzi mi o to ze film ten powinien miec inny tytul np: piersza czesc "uwolnic fione", druga "ksiaze z bajki i jego banda" itp.
Część 3 - Lech Drugi Prezydent i jego banda
Część 4 - Joł joł madafaka zajumali mi składaka
Część 5 - Zagrożenia dla plantacji jamochłonów w regionie miasta Vsikaupunki
Częśc 6 - Zakupić rozum
Część 7 - Sprzedać Neostradę
Część 8 - Zacząć myśleć
Część 9 - Uwolnić mózg
Część 10 - Przybysz z wczesnej podstawówki
Część 11 - Przybysz z wczesnej podstawówki: Dziecko Neostrady
Część 12 - Ludzka głupota
Co, podobają się? Nie rozumiem jak można nierozumieć :) morału tego filmu. Że można być dobrym, kochać itd. nawet jak jest się obślizgłym potworem na widok którego Jontki uciekają. To tak naprawdę bajka z morałem(-ami?). Mam nadzieję że w czwartej klasie podstawówki uczą już dzieci co to jest morał. Wtedy jest szansa, że mój poprzednik wyciągnie jakieś wnioski...
nie neguje sensu tresci filmu tyklo zastanawiam sie czy jest wskazane wypychac postac shreka na plan tytulowy?
jestem dopiero w trzeciec klasie wiec nie przerabialem tematu "moral w bajce" wiec wybacz prosze ze moj post jest dla ciebie infantylny...
musze przyznac, ze po czesci sie z Toba zgadzam jesli chodzi o tytul, ale mysle, ze skoro tytul brzmi "Shrek" to jest to po to, zeby zwrocic na niego szczegolna uwage. Osiol tego nie potrzebuje, bo (jak zam zreszta zauwazyles) i tak jest postacia najbardziej lubiana
pozdrawiam
