5 to uczciwe podejście, tym niemniej taka ocena może sugerować, że jest tam jakiś duży plus mimo licznych minusów, a film jest tak przewidywalny, że zupełnie pozbawiony emocji. Daję 4, za pejzaże Kolumbii.

Ja dałem 5 za tematykę snajperską i za to że wcześniej obejrzany przeze mnie film był jeszcze mniej ciekawy :-), ostatnio mam niefarta odnośnie ciekawej kinematografi.

5???
Przy poprzednich 2 częściach: GHOST SHOOTER i LEGACY, a które nie były żadnymi rewelacjami to ta wygląda strasznie.
Tu ciężko nawet mówić o tematyce snajperskiej, bo w sumie to były 3-4 sceny przez cały film.
Scenariusz tak kiepski, że zęby bolały, a do tego babole, jak to gdy idąca na spotkanie z ojcem Carlosem Estrada miała na sobie białą koszulkę, która w barze zrobiła się szara. Wytypowanie już na samym początku filmu "kreta" nie stanowi żadnego problemu, a rolę Berengera polegającą na wygłoszeniu kilkunastu dialogów pozostawiam bez komentarza.Dwa w porywach do trzech, ale na pewno nie pięć to obiektywna ocena dla tego słabiaka...

Ocena 2 czy 3 to już jak dla mnie bardzo słabe filmy , ten to poniżej przeciętnego , nie zapada w pamięć , nie ogląda się go bez ziewania , ale nie jest to też nieustanne ziewanie,
taki sobie akcyjny ze śladami tematyki snajperskiej.
Niestety są filmy słabsze od tego i czasem człowiek się brzydko natnie.

Obejrzeć i zapomnieć

Już prawie nie pamiętam tego filmu :-).

Również dałbym 5, gdyby nie blokada ocen.