Gdy zaczęła się rewolucja i buntownicy opanowywali to coraz więcej wagonów... Myślę sobie czy scenarzysta był tak głupi ? Przecież wystarczyło odczepić koniec składu i po problemie z plebsem. Głupio brak tej decyzji ratuje tylko to, że konstruktor pociągu chciał tego buntu, ale to jakiś nonsens który do mnie ani trochę nie przemawia. Jedynym powodem jeśli już by było to, że za rok lokomotywa uderzyła by w stojący na torowisku wagon. Druga kwestia czy ja dobrze zrozumiałem wszyscy prócz tej azjatki i dziecka zginęli? Jeśli tak to na cholerę komu był ten bunt. Skoro zginęło w nim dużo niewinnych ludzi choćby dzieci z tej szkoły. Opanowanie lokomotywy tylko po to by ją zniszczyć ? Co za bzdura, wystarczyło zatrzymać skład!!! I można było spokojnie wysiąść. Scenarzysta też poszedł z fantazją , akwaria rybne , oranżerie itd. Fajny pomysł był z kolei z tą szkołą i uczeniem się o konstruktorze będący propagandą komunistyczną heh , ale to był fajny sposób na przedstawienie sylwetki konstruktora świętego pociągu dużo lepszy niż opowiadanie głownego bohatera o sobie azjacie jak to on miał cieżko bo zjadał innych, myślałem, że już nie skonczy przynudzać.