Moim zdaniem jest w porządku: dramat, komedia. W tej kolejności. Jest tu kilka elementów komediowych (najczęściej związanych z postacią Sida), które taką klasyfikację usprawiedliwiają.

Kilka wątków komediowych, nie czynią z filmu komedii. Komedia jak każdy gatunek filmowy rządzi się swoimi prawami.

Moim zdaniem chodzi tu o fakt, że sceny dramatyczne są rozgrywane w sposób komediowy. Np. kiedy nasz główny bohater wyrzuca wszystko swojej żonie i co chwilę mamy przebicie na jej wyraz twarzy. Nie mówię, że to jest śmieszne, ale ten grymas przełamuje klasyczny ton w takich scenach. Jest tak sfilmowany, że mimowolnie pełna powaga ustępuje i mamy rozładowanie emocji. Natomiast na pewno nie jest to komedia w pełnym tego słowa znaczeniu.

To odwrotnie niż w naszym sejmie. Tam to dopiero jest komedia choć właściwie jest to dramat.

I pomyśleć, że to wypowiedź sprzed 11 lat.

Bo to nie nasi Spadkobiercy z TVN4 :D

Jestem tego samego zdania. Ktoś, kto chociaż trochę przeżył to, co pokazane jest w tym filmie, odbiera go inaczej. Komedia? Kilka razy uśmiechnęłam się, serio, bo ktoś dostał w twarz. Chodzi o teksty przy tym wypowiedziane. Nie o całą fabułę.