w 100% zgadzam się, ja zawsze rycze na tej bajce

też to mam ;) a brat się ze mnie śmieje że to dla 7-latków ;p

Animacja to od razu dla dzieci? Ale szufladkowanie...

Animacja dobra, ale z tym Pixarem to przesadziłeś. Disney Pixar tworzy b. dobre filmy mające niekiedy drugie dno. Zwróć uwagę na produkcje takie jak: Wall e, 2008, Geri’s Game, 1997 oraz Odlot, 2009.

Nie mówiąc już o tym, że reżyser tego filmu stworzył dla Pixara rewelacyjnych "Iniemamocnych" i "Ratatuja".

10/10 arcydzieło, wiele lat odkładałem ten film z różnych powodów.
Jak bym był Vinem Dieselem to uznałbym to za najfajniejszą role w moim życiu, film mnie naprawdę poruszył, o mało się nie popłakałem, ale młodszy brat oglądał ze mną więc zgrywałem twardziela.

Proszę o dokładkę.

"Stalowy gigant" jest właśnie jednym z "gniotów" Pixara... Ale głupi temat....

Na dodatek trudno mówić o tym filmie, że został przeoczony.

Nie błaźnij się. Film powstał dla Warner Bros...
Bird współpracę z Pixar rozpoczął później.

Serio? A to taki Pixarowy film... Na dodatek Pixarowy reżyser... Mój błąd.

O to to. To już lepiej. Ponoć to właśnie po obejrzeniu Giganta skontaktował się z nim gość z Pixar (ten od Toy Story) i zaproponował współpracę...

Zagranie zrozumiałe, szkoda, że tak słabo się opłacalne okazało...

Z Toy Story też miałem skojarzenia (a propo's pixara). Deana dubingował u nas ten sam chłop, co Chudego w TS.

Eee... Co to znaczy, że nieopłacalne? Iniemamocni i Ratatuj były świetnymi animacjami, zdobyły oskary dla najlepszych animacji roku i każdy zarobił po ponad 600 mln $.

To były filmy jednego sezonu, Pixar zwykł robić lepsze animacje. W tym sensie "słabo opłacalne".