Tajemnica Instytutu Atticus (2015)
The Atticus Institute
Instytut Atticus założony przez doktora Henry'ego Westa zajmuje się badaniem zjawisk paranormalnych. Wkrótce trafia do niego tajemnicza Judith Winstead.
| reżyseria: | |
|---|---|
| scenariusz: | |
| oceń twórców | |
| gatunek: | |
| produkcja: | |
| premiera: | 20 stycznia 2015 (świat) |
 | William Mapother | jako: | Dr Henry West |  | |
 | Rya Kihlstedt | jako: | Judith Winstead |  | |
 | Sharon Maughan | jako: | Susan Gorman | ||
 | John Rubinstein | jako: | Marcus Wheeler | ||
 | Gerald McCullouch | jako: | Steven West | ||
 | Aaron Craven | jako: | Młody Marcus Wheeler | ||
 | Julian Acosta | jako: | Młody Robert Koep | ||
 | Anne Betancourt | jako: | Joanne Breault | ||
ocena aktorów w filmie
rola: Susan Gorman
rola: Młody Robert Koep
rola: Steven West
rola: Marcus Wheeler
Instytut Atticus został założony przez dr Henry'ego Westa (William Mapother) w celu badania u ludzi aktywności paranormalnych, włączając postrzeganie pozazmysłowe (ESP) oraz psychokinezę. Mimo kilku godnych uwagi przypadków na przestrzeni lat, doktor West i jego współpracownicy nie byli przygotowani na przybycie Judith Winstead (Rya Kihlstedt). Jej zdolności przewyższają każdego przebadanego wcześniej pacjenta i okazuje się, że pochodzą od nieznanego demona. Po niedługim
Na razie nikt nie dodał recenzji tego filmu. Możesz być pierwszy! Dodaj swoją recenzję.
pozostałe informacje o filmie
Tajemnica Instytutu Atticus
- zdjęcia:
- oceń twórców
- inne tytuły:
- (więcej...)
- W filmie jest wspomniane, że podczas eksperymentów z jednym z badanych, odkryto iż wyniki były sfałszowane, gdyż jeden z naukowców miał ukryty magnes neodymowy w zegarku na rękę. W rzeczywistości magnes neodymowy został odkryty ponad dekadę po wydarzeniach z filmu.
- Kiedy ksiądz jest proszony o złożenie odcisku palca na dokumencie, możemy zobaczyć, że jego palec jest czarny, jeszcze przed umieszczeniem go w spodku z atramentem.
- Zdjęcia do filmu kręcono w Los Angeles (Kalifornia, USA).
Udało mi się dotrwać do 34 minuty
- autor: Lukas_Art
- 2015-03-09 00:56:21 +0100
- ocenił(a) ten film na: 2
Szkoda czasu. Może - zaznaczam, może - mógłby się przestraszyć ktoś, kto nie widział "Egzorcysty" (lub różnego rodzaju klonów wyżej wspomnianego), ale i tak film jest po prostu żenujący. A moment, gdy ta kobieta się zesikała, a potem wypluła coś czarnego z ust był "najlepszy". To ...
A mnie się film bardzo podobał!
- autor: julka_leszczynska
- 2015-03-18 23:29:45 +0100
- ocenił(a) ten film na: 8
Jestem bardzo wybredna jeśli chodzi o horrory i naprawdę mało dobrych horrorów widziałam, a ten film jak dla mnie jest świetny. Trzyma cały czas w napięciu (przynajmniej jak się go samemu w nocy ogląda), zupełnie inny motyw niż we wszystkich filmach z opętaniem, rola główna - mistrz i ...
zaskoczony...
- autor: loogin89
- 2015-04-13 13:29:05 +0200
- ocenił(a) ten film na: 8
Jestem pozytywnie zaskoczony. Nie spodziewalem sie, ze "dokumentalizowany" horror moze do mnie przemowic. Sama fabula, sposob przedstawienia opetania, gra aktorska nawiedzonej Pani no i forma, ktora wg mnie bardzo pomogla daje mocne 8 pkt. Troche mnie denerwowalo przerywanie "mocniejszych" scen wywiadami, ...
Dobry
- autor: zombi248
- 2015-06-15 16:38:08 +0200
- ocenił(a) ten film na: 7
Moża rzec zaskakująco dobry paradokumentalny horror. Całkiem nieźle zagrany, zarówno przez osoby udające wywiad jak i zwłaszcza panią grajaca opętaną. Film trzymający w napięciu i mający bardzo podstawową zaletę, której brakuje większości horrorów a mianowicie nie pokazuje do końca wszystkiego wprost. Jeśli ktoś ...
Całkiem ok
- autor: s111
- 2015-07-10 17:04:26 +0200
- ocenił(a) ten film na: 6
Napewno lepszy od tych wszystkich razem wziętych paranormal actitity
5
