nie do wiary że tak tandetny, pretensjonalny, wydumany, niewiarygodny psychologicznie i po prostu żałośnie słaby film mógł zdobyć tak ważną nagrodę. czy tegoroczne jury to banda imbecyli o guście filmowym na poziomie Joli Rutowicz?
Może bez przesady, twoja opinia jest zbyt krytyczna ale film na prawdę nie zasłużył na nagrodę. Jest niezły ale nie ma co go porównywać do Róży, Sound of Noize, Walc z Baszirem czy Życie na podsłuchu. Są to filmy z innych gatunków ale w ich przypadku nagroda jest uzasadniona.
Najbardziej film psuje beznadziejne zakończenie które moim zdaniem świadczy o braku pomysłowości reżysera.
może tylko dam, że w tej samej kategorii czyli Konkurs Międzynarodowy imho lepsze były:
http://www.filmweb.pl/film/Konfident-2012-649920
http://www.filmweb.pl/film/B%C4%99d%C4%99+przy+tobie-2011-667633
http://www.filmweb.pl/film/%C5%9Alimaki+i+ludzie-2012-651349
z innych kategorii wyraźnie lepsze :
http://www.filmweb.pl/film/Gwiazdeczka-2012-645972
http://www.filmweb.pl/film/Czarny+ptak-2012-653901
http://www.filmweb.pl/film/Oddawaj+fanty-2012-656051
film otrzymal rowniez nagrode na m.in. festiwalu w wenecji, wiec z calym szacunkiem, ale chyba bardziej miarodajna jest opinia ekspertow niz 'internegowego kinomana'. aczkolwiek patrzac na nagrode dla 'wymyku' na festiwalu w rzymie sam trace wiare w profesjonalizm jury.
infantylizacja postępuje, więc się nie dziwię, że we Francji czy innych Włoszech ten pretensjonalny gniot spotkał z pozytywnym odbiorem. najbardziej miarodajna była ocena wystawiona przez widzów WFF, a ten nie załapał się nawet do pierwszej dziesiątki.