Zasmuce cie ale od ponad miesiaca film juz ma kategorie PG-13 wiec nie licz na nic oprocz poscigow strzelanin... Drastycznych scen wulgaryzmow i nagosci nie zaznasz tutaj. Ugrzeczniony TERMINATOR to juz nie TERMINATOR...

PG-13? No to masakra. W przypadku filmów komiksowych jest to zaakceptowania, ale nie w przypadku filmów które od początku miały kategorię R. Nie bardzo rozumiem powody tej decyzji. Przecież Terminator z kategorią R spokojnie by na siebie zarobił.

Pamietaj ze TERMINATOR4 mial tez wlepiona kategorie PG-13 a zarobil o wiele mniej niz TERMINATOR3 z kategoria R. Az strach pomyslec jak malo by zarobil TERMINATOR4 gdyby nastolatki w wieku od 13 w gore nie poszly na to... Tutaj widze robia ten sam debilizm co z NIEZNISZCZALNYMI3 ktore tez maja PG-13. To jest smieszne i zalosne z tymi kategoriami. Kilka dni temu obejzalem remake amerykanski 13 DZIELNICY i w tym remake'u tez wcisneli PG-13 i byla jedna wielka lipa. Orginalna 13 DZIELNICA miala kategorie R i bylo brutalnie krwawo a tutaj...

Zauważ, że gdy T3 wychodził to seria Terminator trzymała wysoki poziom, więc wielu ludzi liczyło na dobry film. Po T3 poziom drastycznie spadł no i w T4 nie było Schwarzenegggera. Gdyby stało się inaczej i to T4 powstałoby pierwsze, ze Schwarzem na pokładzie, to ten film zarobiłby więcej od T3.

To mi wytlumacz dlaczego T5 z Arnoldem ma kategorie wiekowa pg-13???

Bo seria Terminator jest w totalnym dołku. Po dwóch lipnych częściach mało kto chce kolejny film oglądać. Mimo to jednak znaleźli się producenci, którzy wierzą, że Arnold przyciągnie starszych widzów, a pg-13 młodszych i w ten sposób zarobią sporo zielonych. Oprócz Arnolda, magnesem na starszych widzów/fanów ma być fabuła nawiązująca do pierwszej części filmu, w tym powróci motyw miłosny Sary i Kyle'a oraz rok 1984.
Moim zdaniem T5 jest produkcją od A do Z nastawioną na chamskie wyciskanie kasy z tematu.

ZIOMUS komu jak komu ale nie musisz mi pisac o czym ma byc T5 bo siedze w tym temacie od poczatku pierwszych zdjec w NOWYM ORLEANIE. W tym miescie nie jak wczesniej w LOS ANGELES ma rozpoczynac sie akcja. Poczatek filmu tak jak pisales ma byc osadzony w roku 1984 i potem maja byc przeskoki czasowe. Film ma sie rozgrywac na kilku plaszczyznach czasowych. Niestety z tego co obserwuje czytam i sledze to T5 ma juz na starcie kilka strzalow w kolano... PO1 SCENARZYSCI NAPRAWDE PRZECIETNI WRECZ SLABI NIE WIERZYSZ POCZYTAJ, PO2 POMYSL Z SIWYM TERMINATOREM STARZEJACYM SIE JAK LUDZIE, PO3 T-1000 KTOREGO GRA JAPONCZYK, PO4 KATEGORIA WIEKOWA PG-13, PO5 WIELKA ROZBIERZNOSC MIEDZY POCZATKIEM T1 A TEJ CZESCI JESLI CHODZI O POJAWIENIE SIE K.REESE I SARAH... Ten film ma zbyt wiele udziwnien i obawiam sie ze moze to byc najslabsza czesc i mam nadzieje ze sie myle ale po tym co widzialem nie liczmy na cuda. Zrobie wszystko aby w 2015 na T5 isc do kina bo filmy s/f az sie prosi by je w kinie ogladac. Maly ekran domowy psuje caly efekt glebi przestrzennej widowiskowych filmow.

Trudno mi sobie wyobrazić "Terminatora" z kategoria PG-13. Może jakieś przeczucie tego co można się spodziewać po filmie, będę miał po projekcji "Niezniszczalnych 3". Jeśli w tym filmie nie będzie krwi, ani chociaż małej brutalności, to pozostaje liczyć, że druga albo trzecia część jednak dostanie R-kę.

Decyzja juz zapadla... Jest PG-13 tak samo jak mial T4... To jest poprostu kur...a chore. To tak jakby ogladac pornola z cudowna seksowna laska ktorej wszystko najlepsze zamazana chmurka okleja a tobie pozostanie widziec tylko jej twarz i domyslac sie jakie ma cialo... PG-13 to typowy skok na kase i perfidne plucie w twarz FANOM serii. Brak mi slow... Podam przyklady ostatnich filmow ktore PG-13 wrecz okaleczylo... ROBOCOP, REMAKE 13 DZIELNICY, T4, PREDATORS itd.

Czyli należy się nastawiać tylko na efekty specjalne takie jak np. w "Transformers: Wiek zagłady". Nie ujmując nic filmowi który wymieniłem, bo tam efekty stoją na bardzo wysokim poziomie, to jednak w "Terminatorze" efekty specjalne były jedynie dodatkiem do brutalności i wątku fabularnego. Pierwsze części bez tych trzech czynników nie odniosłyby tutaj takiego sukcesu, a tutaj widzę, że zabierają "brutalność" czyli trzon całego sukcesu "Terminatora" i nastawiają się jedynie na efekty specjalne. Nie tędy droga. Pamiętam, że ostatnia część Terminatora była kiepska. No cóż chyba będę musiał ją sobie ponownie przypomnieć, aby wiedzieć czego się spodziewać. Może występ Arniego trochę to zrekompensuje, ale chyba nie liczę na ostre słownictwo typu F#CK itp.

Ostre slownictwo, nagosc, erotyka, widoczna tryskajaca krew, widoczne urazy na ciele, brutalne bijatyki... Tego nie zaznasz w filmie z kategoria PG-13 bo jest okrojona ugrzeczniona i zrobiona na wersje SOFT. ZIOMEK powiem tobie ze gdyby TERMINATOR1 w roku 1984 dostal kategorie PG-13 to by wycieli zupelnie nastepujace sceny ktore przeciez sa kluczowe dla tej czesci: PO1 ROZCINANIE SKALPELEM REKI PRZEZ ARNOLDA, PO2 AMPUTACJA SKALPELEM USZKODZONEGO OKA, PO3 SCENA SEKSU SARAH I REESE W MOTELU GDZIE PRZEZ CHWILE BYLO WIDAC BIUST I PO4 POCZATKOWA SCENA JAK ARNOLD WALI PUNKOWI PIESCIA W MOSTEK I WYRYWA MU SERCE... Wyobrazasz sobie usuniecie tak kluczowych scen z filmu??? ODP

Albo wyobraz sobie wersje TERMINATORA2 w PG-13 i usuniecie nastepujacych scen bo PG-13 zmusza do ich usuniecia: PO1 SCENA W BARZE JAK HARLEYOWIEC WALI NOZEM ARNOLDA A TEN POTEM TYM SAMYM NOZEM PRZEBIJA MU BARK, PO2 SCENA WRZUCENIA HARLEYOWCA PRZEZ SZYBE DO KUCHNI GDZIE WPADL NA GORACA KUCHENKE TEZ BY BYLA USUNIETA, PO3 SCENA W BIUROWCU GDZIE ARMIA POLICJANTOW STRZELA W ARNOLDA I WIDAC JAK KULE USZKADZAJA MU TWARZ TEZ BY BYLA USUNIETA, PO4 SCENA Z T-1000 JAK PALCEM ZROBIONYM W IGLE PRZEBIJA OKO POLICJANTA TEZ BY BYLA USUNIETA, PO5 SCENE JAK T-1000 ZAMIENIA SIE W MACOCHE JOHNA I REKA ZROBIONA W MIECZ WBIJA W GARDLO MEZA, PO6 SCENA W FABRYCE JAK T-1000 PALCEM PRZEBIJA REKE SARAH TEZ BY BYLA USUNIETA, PO6 SCENA JAK MILES DYSON W BIUROWCU DOSTAJE KULE W NOGE I TRYSKA KREW TEZ USUNIETA... Wyobrazasz sobie tez T2 z usunietymi tymi waznymi scenami bo do tego PG-13 by zmusilo???

No cóż, za parę lat prawa do Terminatora maja ponownie wrócić do Jamesa Camerona, więc może on zrobi tutaj porządek i jego Terminator będzie miał R-kę, tyle, że Arnie może już być wtedy za stary, aby zagrac główną rolę. Do tego czasu może też przejśc na emeryturę. Chyba całkiem sensownym rozwiązaniem, byłoby komputerowe odmłodzenie Arnolda, do sylwetki jaką miał w 1984 roku. Taki zabieg zastosowali w ostatnim Terminatorze. Arnold by musiał jedynie podkładać głos pod samego siebie. Technika grafiki komputerowej cały czas idzie do przodu, więc taki zabieg o którym wspomniałem będzie możliwy.

Tylko niestety ten zabieg w T4 wyszedl na maksa sztucznie. Na cialo ROALNDA KICKINGERA komputerowo wmontowali twarz ARNOLDA ktora wygladala jak jakas gra komputerowa. To tez dowod na to ze kiepskich grafikow mieli od tego. Za nascie lat pewnie technika pojdzie tak ze powstanie caly film gdzie glowna role zagra niezyjacy aktor... Do tego czasu jednek sporo wody w wisle uplynie. A NA KONIEC PYTANIE: JAK TY ODBIERASZ POMYSL SCENARZYSTOW 'T5' ZE TERMINATOR JEST SIWY I SIE STARZEJE???

Aż tak się tym nie interesuję, ale na chłopski rozum, coś musieli wymysleć, i to wytłumaczenie jest całkiem sensowne, bo Arnie niestety nie młodnieje, a latka mu lecą. Trzeba go podziwiać, że pomimo wieku chce mu się jeszcze grać w filmach, bo już by dawno mógł pójść na emeryturę i żyć tylko z tantiem.

Cameron dawno temu (przed premierą T3) w jednym z wywiadów stwierdził że nie da się stworzyć dobrego terminatora po części 2.

To trzeba się przygotować że maszyny nie będą robili nic innego jak tylko rzucali ludźmi o ściany, zero krwi ale no cóż jeszcze nie skreślam filmu.